(2022)滬0116刑初577號(hào)
——上海市金山區(qū)人民法院(2022-7-26)
(2022)滬0116刑初577號(hào)
公訴機(jī)關(guān)上海市金山區(qū)人民檢察院。
被告單位昆山XXX電子有限公司,統(tǒng)一社會(huì)信用代碼XXXXXXXXXXXXXX6980,住所地江蘇省昆山市,法定代表人劉某。
訴訟代表人劉某1,男,1983年9月26日生,公民身份號(hào)碼XXXXXXXXXXXXXXXXXX,系昆山XXX電子有限公司員工。
辯護(hù)人楊暉,上海星瀚律師事務(wù)所律師。
被告人劉某(自報(bào)),男,1978年5月15日生,公民身份號(hào)碼XXXXXXXXXXXXXXXXXX,XX,高中文化,系昆山XXX電子有限公司經(jīng)營(yíng)者,戶籍地江西省吉安市萬(wàn)安縣,住江蘇省昆山市;因本案于2021年7月14日被上海市公安局金山分局取保候?qū)彛?022年7月13日被本院決定取保候?qū)彙?
辯護(hù)人沈捷,上海星瀚律師事務(wù)所律師。
上海市金山區(qū)人民檢察院以滬金檢刑訴[2022]495號(hào)起訴書指控被告單位昆山XXX電子有限公司、被告人劉某犯虛開(kāi)增值稅專用發(fā)票罪,于2022年7月8日向本院提起公訴。經(jīng)上海市高級(jí)人民法院指定,本案由本院審理。本院依法適用簡(jiǎn)易程序,實(shí)行獨(dú)任審判,公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。上海市金山區(qū)人民檢察院指派檢察員李軻出庭支持公訴。被告單位昆山XXX電子有限公司訴訟代表人劉某1、被告人劉某及辯護(hù)人楊暉、沈捷到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:
2017年至2019年間,被告人劉某在經(jīng)營(yíng)被告單位昆山XXX電子有限公司期間,在無(wú)實(shí)際交易的情況下,以支付開(kāi)票費(fèi)的方式從上海XX有限公司虛開(kāi)增值稅專用發(fā)票29份,涉及稅款人民幣392,627.98元,價(jià)稅合計(jì)人民幣2,903,900元,均已申報(bào)抵扣。
2021年7月13日,被告人劉某經(jīng)公安機(jī)關(guān)電話通知主動(dòng)投案,到案后如實(shí)供述了上述事實(shí)。案發(fā)后,被告單位補(bǔ)繳了上述涉案稅款。
上述事實(shí),被告單位昆山XXX電子有限公司訴訟代表人、被告人劉某在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議,且均認(rèn)罪認(rèn)罰,并有證人邱某的證言,昆山市XX局出具的進(jìn)項(xiàng)發(fā)票已申報(bào)抵扣稅款證明,上海XX事務(wù)所有限公司出具的會(huì)計(jì)鑒定意見(jiàn)書,公安機(jī)關(guān)調(diào)取的涉案賬戶資金流水記錄、營(yíng)業(yè)執(zhí)照、戶籍信息及出具的偵破經(jīng)過(guò),被告人劉某的歷次供述及提供的增值稅專用發(fā)票復(fù)印件,被告單位出具的稅收完稅證明等證據(jù)證實(shí),足以認(rèn)定。
二辯護(hù)人對(duì)起訴指控的事實(shí)、罪名及量刑建議均無(wú)異議,并認(rèn)為,被告單位及被告人系初犯、偶犯,本案涉案金額小,社會(huì)危害性較低,再犯可能性小,案發(fā)后積極配合調(diào)查,并主動(dòng)認(rèn)罪認(rèn)罰,被告單位積極退繳全部稅款,被告人有自首情節(jié),故分別建議對(duì)被告單位及被告人從輕處罰。
本院認(rèn)為,被告單位昆山XXX電子有限公司為騙取國(guó)家稅款,在無(wú)實(shí)際交易的情況下,讓他人為自己虛開(kāi)增值稅專用發(fā)票,涉及稅款人民幣39萬(wàn)余元,其行為已構(gòu)成虛開(kāi)增值稅專用發(fā)票罪。被告人劉某作為被告單位直接負(fù)責(zé)的主管人員,其行為亦構(gòu)成虛開(kāi)增值稅專用發(fā)票罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)和罪名成立。被告人劉某犯罪后自動(dòng)投案,并如實(shí)供述自己的罪行,系自首,對(duì)被告人及被告單位均可以從輕處罰。被告單位及被告人認(rèn)罪認(rèn)罰,均可以從寬處理。案發(fā)后,被告單位全額補(bǔ)繳涉案稅款,對(duì)被告單位及被告人均可以酌情從輕處罰。被告人劉某有悔罪表現(xiàn),結(jié)合其犯罪情節(jié),可以適用緩刑。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二百零五條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款及《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定,判決如下:
一、被告單位昆山XXX電子有限公司犯虛開(kāi)增值稅專用發(fā)票罪,判處罰金人民幣十萬(wàn)元。
(罰金于判決生效之日起一個(gè)月內(nèi)繳納。)
二、被告人劉某犯虛開(kāi)增值稅專用發(fā)票罪,判處有期徒刑一年三個(gè)月,緩刑一年六個(gè)月。
(緩刑考驗(yàn)期限自判決確定之日起計(jì)算。)
劉某回到社區(qū)后,應(yīng)當(dāng)遵守法律、法規(guī),服從監(jiān)督管理,接受教育,完成公益勞動(dòng),做一名有益社會(huì)的公民。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過(guò)本院或者直接向上海市第一中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本二份。
審 判 員 沈 磊
書 記 員 張潔卿
二〇二二年七月二十六日
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬(wàn)件裁判文書均來(lái)自法院官方網(wǎng)站公開(kāi)信息,
本站裁判文書欄目不會(huì)接受任何個(gè)人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個(gè)人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請(qǐng)將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
我們將在一個(gè)工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================