（2022）滬0106刑初299號
——上海市靜安區人民法院(2022-7-21)
（2022）滬0106刑初299號
公訴機關上海市靜安區人民檢察院。
被告人潘某，男，1991年2月24日生于江蘇省常州市，XX，初中文化，無業，戶籍所在地江蘇省常州市天寧區，經常居住地江蘇省常州市新北區。因本案于2022年2月9日被刑事拘留。同年3月4日被逮捕�，F羈押于上海市靜安區看守所（北部）。
辯護人季嫻，上海市金馬律師事務所律師，系上海市靜安區法律援助中心指派。
上海市靜安區人民檢察院以滬靜檢刑訴〔2022〕265號起訴書指控被告人潘某犯幫助信息網絡犯罪活動罪，于2022年7月11日向本院提起公訴。本院受理后，依法適用簡易程序，實行獨任審判，于2022年7月21日公開開庭審理了本案。上海市靜安區人民檢察院指派檢察員周夢夢出庭支持公訴。被告人潘某及辯護人季嫻到庭參加訴訟�，F已審理終結。
公訴機關指控，2022年1月，被告人潘某為牟利，將名下中國銀行卡、中信銀行卡等五張銀行卡提供給他人用于走賬，獲取好處費人民幣3,500元。現查明，上述中國銀行卡和中信銀行卡被用于接收網絡詐騙贓款共計人民幣50.7萬元。2022年2月9日，被告人潘某被民警抓獲，到案后如實供述了上述事實。
公訴機關認為，被告人潘某明知他人利用信息網絡實施犯罪，為其犯罪提供支付結算幫助，情節嚴重，應以幫助信息網絡犯罪活動罪追究刑事責任，被告人潘某具有如實供述情節，建議判處被告人潘某有期徒刑六個月，并處罰金。
被告人潘某對量刑建議沒有異議且簽字具結。
上述事實，被告人潘某及辯護人在開庭審理過程中均無異議，且有公安機關提供的相關銀行賬戶流水、受案登記表、立案決定書、扣押筆錄、扣押清單、常住人口基本信息、《工作情況》，證人吳某、余某、楊某等人的證言，被告人潘某的供述等證據證實，足以認定。
本院認為，被告人潘某明知他人利用信息網絡實施犯罪，為其犯罪提供支付結算幫助，情節嚴重，其行為已構成幫助信息網絡犯罪活動罪，依法應予懲處。公訴機關指控犯罪的事實清楚，證據確實、充分，罪名成立，量刑建議適當，應予支持。被告人潘某能如實供述自己的罪行，且自愿認罪認罰，依法可以從輕處罰、從寬處理。辯護人提出的對被告人潘某從輕處罰的辯護意見予以采納。據此，依照《中華人民共和國刑法》第二百八十七條之二第一款，第六十七條第三款，第五十二條，第五十三條，第六十四條和《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規定，判決如下：
一、被告人潘超犯幫助信息網絡犯罪活動罪，判處有期徒刑六個月，并處罰金人民幣五千元。
（刑期從判決執行之日起計算，判決執行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2022年2月9日起至2022年8月8日止；罰金應在本判決生效之日起三十日內繳付本院。）
二、違法所得責令退賠，上繳國庫。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向上海市第二中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應提交上訴狀正本一份，副本一份。
審 判 員 楊 柏
書 記 員 周道平
二〇二二年七月二十一日
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
