（2021）滬0117刑初1812號
——上海市松江區人民法院 (2022-6-21)
（2021）滬0117刑初1812號
公訴機關上海市松江區人民檢察院。
被告人賴某某，男，1996年8月14日出生，XX，初中文化，無業，戶籍所在地福建省龍巖市新羅區，公民身份號碼：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。因本案于2020年7月8日被抓獲，次日被刑事拘留，同年8月13日被逮捕，同年10月13日被取保候審。
被告人謝某某，男，1992年2月21日出生，XX，中專文化，無業，戶籍所在地福建省龍巖市新羅區，公民身份號碼：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。因本案于2020年7月8日被抓獲，次日被刑事拘留，同年8月13日被逮捕，同年10月13日被取保候審。
辯護人陳曉勛，京衡律師集團上海事務所律師。
上海市松江區人民檢察院以滬松檢三部刑訴〔2021〕Z29號起訴書指控被告人賴某某、謝某某犯詐騙罪，于2021年12月9日向本院提起公訴。經層報最高人民法院，2022年2月28日指定本案由本院管轄。本院依法適用普通程序，組成合議庭，公開開庭審理了本案。上海市松江區人民檢察院指派檢察員趙林林出庭支持公訴，被告人賴某某、被告人謝某某及其辯護人陳曉勛到庭參加了訴訟。本案因疫情原因于2022年3月21日中止審理，于2022年6月8日恢復審理�，F已審理終結。
經審理查明，2020年5月至7月期間，被告人賴某某、謝某某在福建省龍巖市新羅區等地，明知他人實施電信詐騙，為他人提供卡酷、漫洛寶、手機卡、銀行賬戶等牟取利益，獲利后二人平分。2020年7月7日，被害人茍某1他人電話稱辦理購物退賠，其按照對方指示操作，共轉賬人民幣17,696元至對方提供的銀行賬戶，后發現被騙。經查，用于向被害人茍某1撥打詐騙電話的手機號碼系由被告人賴某某提供。
2020年7月8日，被告人謝某某被民警抓獲，并于當日協助民警抓獲了被告人賴某某。案發后，被告人賴某某、謝某某向被害人茍某1予以退賠，取得被害人諒解。
上述事實，被告人賴某某、謝某某在開庭審理過程中均無異議，且有被害人茍某1的陳述，聊天記錄截圖、通話記錄、轉賬記錄，扣押筆錄、扣押清單及照片、截圖，轉賬憑證、諒解書，抓獲經過、情況說明，常住人口基本信息等證據證實，足以認定。
本院認為，被告人賴某某、謝某某以非法占有為目的，伙同他人利用電信網絡技術手段，騙取他人財物，數額較大，其行為已構成詐騙罪。公訴機關的指控成立。被告人賴某某、謝某某在共同犯罪中起次要作用，系從犯，應依法從輕處罰。被告人謝某某具有立功情節，可依法從輕處罰。被告人賴某某、謝某某到案后如實供述自己的罪行，可依法從輕處罰。被告人賴某某、謝某某認罪認罰，且退賠被害人損失并取得被害人諒解，可從輕從寬處罰。綜上，根據被告人犯罪的事實、性質、情節和對于社會的危害程度等，依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條，第二十五條第一款，第二十七條，第六十八條，第六十七條第三款，第七十二條第一款、第三款，第七十三條第二款、第三款，第六十四條，第五十二條，第五十三條的規定，判決如下：
一、被告人賴某某犯詐騙罪，判處有期徒刑十一個月，緩刑一年，并處罰金人民幣一千元。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。罰金于本判決生效后十日內向本院繳納。）
二、被告人謝某某犯詐騙罪，判處有期徒刑九個月，緩刑一年，并處罰金人民幣一千元。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。罰金于本判決生效后十日內向本院繳納。）
三、扣押在案的涉案手機，予以沒收。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向上海市第一中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 長 王美娟
審 判 員 龔笑笑
審 判 員 錢 瑩
書 記 員 顧霞飛
二〇二二年六月二十一日
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
