刑法實務問題的理論剖析《刑法疑難爭議問題與司法對策》書評 ——

黃華生 2003-1-13 11:35:20

刑法實務問題的理論剖析

黃華生
2002-11-20


《刑法疑難爭議問題與司法對策》

　　龔培華 肖中華 著

　　中國檢察出版社出版


　　本書作者充分發揮自己既精通刑法理論又經常接觸司法實踐的優勢和便利條件，從理論高度對刑法實務中常見的疑難爭議問題進行了精彩的剖析。概括起來，該書有以下幾個主要特點：

　　實務性。為刑事司法實踐服務是刑法學研究的根本目的和宗旨，也是刑法學理論發展和完善的動力源泉。修訂后的刑法施行之后，司法實踐中產生了一系列疑難問題，其中有些問題在學術界還引起了較大的爭議，成為刑法適用中的熱點問題。《刑法疑難爭議問題與司法對策》一書針對刑事司法實務中的各種疑難爭議問題進行了探討，直接為司法實務提供了正確可行的解答意見，具有鮮明的實踐性和應用性。例如，在貫徹罪刑法定原則的情況下，應當如何正確地進行刑法解釋和認定不作為犯罪，是實踐中疑難較多、爭議較大的問題。作者在其著作的開篇設了“罪刑法定原則的司法化”專章，提出了諸多具有實踐指導價值的觀點。其他如刑法司法解釋的溯及力、單位犯罪、身份犯與共同犯罪、國家機關工作人員等的理解與適用，以及分則中生產銷售偽劣產品罪、合同詐騙罪、綁架罪、侵占罪的理解和適用，均是實踐中相當棘手的問題。作者對這些問題均從實踐的角度予以正面回答，頗解司法實務需要之渴。

　　理論性。應該說，目前市場上各種關于刑事司法實務“指南”、“答疑”、“詳解”之類的書籍并不少見，可惜這類書籍大都僅僅從文義上注釋現行刑事立法條文，或者簡單地引用最高人民法院、最高人民檢察院有關刑事司法解釋、批復等，或者重復一些毫無新意的常識性話題。《刑法疑難爭議問題與司法對策》一書則既有實用性，又不乏理論探索性。作者憑借自己深厚的刑法學理論功底，十分重視從刑法理論高度闡明司法實務問題，做到觀點鮮明，論證充分，分析透徹，使人讀后頓生“知其然，且知其所以然”的酣暢快感。例如，該書對關于真正身份犯與共同犯罪的問題的探討，不僅可以為司法實踐提供直接指導，而且對于刑法理論研究者深入研究共同犯罪問題也頗有啟迪意義。又如作者對片面共犯、實行犯過限、轉化犯以及法條競合犯等理論和實踐問題，也進行了非常深入細致的探討，豐富了刑法學的理論。

　　創新性。法有限，而情無窮。不管法律多么完備健全或明確具體，法律規則多么縝密，刑事司法實踐總是會遇到各種層出不窮的具體問題，法律規范的相對穩定性與社會生活的復雜多變性之間的矛盾是永恒存在的。面對司法實踐中的各種紛繁復雜的疑難情況，《刑法疑難爭議問題與司法對策》一書沒有老生常談地因襲現成的一般觀點，也不是亦步亦趨地套用或者簡單地注釋現行刑法典和刑法立法解釋、司法解釋的條文，而是善于挖掘既有法條的立法精神，進行創造性的理解和闡釋，從而得出既符合刑法原理和社會實際，又符合立法規定原意的見解。例如，關于已滿14周歲不滿16周歲的人綁架殺人應否負刑事責任的問題，立法和司法解釋尚無明確規定，實踐中爭論很大。作者通過合理闡釋立法精神，對肯定論進行了令人信服的新論證，體現了作者的敏銳目光和深邃思想。又如，作者對于最高人民法院2000年11月15日《關于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》條文的解讀，對合同詐騙罪之“合同”內涵、外延的闡釋以及“非法占有目的”的認定等方面，均有精深、獨到且又合乎邏輯的見解，對于司法人員正確把握立法精神和解析刑法規范頗具啟迪。

========================================= 本欄書評僅代表撰寫者個人觀點========================================