大學生獎學金能否被學校收回——《法律基礎案例解析》

楊海坤

[案情介紹]
北京某大學土木與環境工程學院的李某以全院第一名的成績
獲得了一等獎學金，這是他第三年獲得獎學金。與往年不同的是，
該校明文規定，抽煙、酗酒的同學無資格申請獎學金，拿獎學金請
客的將把獎學金收回，并且取消以后的獲獎資格。
“以前，一些拿到獎學金的同學都會請同宿舍的同學或好朋
友到外面吃一頓表示慶賀，但是對于我們這些來自農村的窮學生
而言，確實有些心痛。那時候學校沒有明文規定，所以拿到獎學金
就要請客便成了同學中不成文的規矩。”李某和同學說。“現在好
了，學校有明文規定不準拿獎學金請客，無論是請客者還是被請客
者都輕松了。”這所學院的一位同學補充說。
前幾年，一位拿了高額助困獎學金的學生到外面請客吃飯，后
來有學生反映給輔導員，學校立即把其獎學金全額收回。校方認
為：這是一個導向性問題，學生在努力學習的同時，也要嚴格要求
自己的各個方面。山
[思考方向]
1．發獎學金的學校與接受獎學金的大學生之間形成什么法
律關系?
2．贈與合同及贈與人的撤銷權是如何規定的?
3．學校能否“召回”獎學金?
[論點分析]
1．根據《國家獎學金管理辦法》第1條規定，國家獎學金是
“為幫助家庭經濟困難的普通高等學校學生順利完成學業，激勵
家庭經濟困難的普通高等學校學生勤奮學習、努力進取，促進學生
在德、智、體、美等方面得到全面發展”而特別設立的。該辦法第7
條還規定：“國家獎學金獲得者，其所在學校減免當年的全部學
費。”從申請國家獎學金的條件來看，申請者必須“自覺遵守憲法
和法律，執行大學生守則和學校規章制度，生活儉樸”，而且“高等
學校可按照國家獎學金基本申請條件制定相應的綜合測評辦法，
并根據學生家庭經濟狀況、思想品德、學習成績、體育鍛煉、校規校
紀等具體指標對學生進行考核”。可見，在獎學金的設定及管理
上具有行政法律關系。
對大學生來說，在獎學金獲取之前，獎學金是一種尚未實際取
得的期待利益而并沒有成為大學生所實際占有和支配的財產，大
學生并不享有物權。如大學生符合獲取獎學金設立的條件，那么
就享有合法的債權，接受贈與的權利，大學生與學校之間就發放獎

學金行為法律關系是贈與合同。符合贈與條件的大學生是受贈
人，對約定的獎學金有請求權，學校是債務人，有按照約定把獎學
金轉給受贈人的義務。
2。贈與合同，是一方當事人將自己的財產無償給予他方，他
方受領該贈與財產的合同。特征包括：
(1)贈與合同是無償合同。贈與合同的贈與人依約無償轉移
其贈與財產所有權于受贈人，而受贈人無償取得該贈與財產所
有權。
(2)贈與合同是單務合同。贈與合同的贈與人，有轉移贈與
物所有權的義務，而受贈人則無須為其無償取得贈與物支付對價。
(3)贈與合同為諾成合同，贈與自當事人意思表示一致起成
立。在傳統民法中，贈與合同系實踐性合同，自贈與物交付之曰起
成立。
我國《合同法》將贈與合同規定為諾成性合同，并賦予贈與人
任意撤銷權。其目的就是賦予贈與人與受贈人達成合意后法定要
件實現前以悔約權，使贈與人不致因情緒沖動，思慮欠周，貿然應
允將不動產等價值貴重物品無償給與他人，即受法律上的約束，使
贈與人不致遭受財產上的不利益。贈與人的任意撤銷權，是在贈
與合同成立后，贈與物交付之前，贈與人得基于自己的意思表示撤
銷贈與的權利。《合同法》第186條規定了贈與人享有任意撤銷
權，即贈與人在贈與財產的權利轉移之前可以撤銷贈與。《合同
法》第186條第2款對贈與人行使任意撤銷權的范圍進行了限制，
即具有救災、扶貧等社會公益、道德義務性質的贈與合同或者經過
公證的贈與合同，贈與人不得行使任意撤銷權。
另外我國《合同法》還規定了贈與法定撤銷，是指在法定事由
出現時享有撤銷權的人撤銷贈與。只要具備了法定事由，不論贈
與采取何種形式，交付或登記與否，撤銷權人均可撤銷。《合同
法》第192條規定贈與人的法定撤銷權行使條件只有三個：
(1)受贈人嚴重侵害贈與人或者贈與人的近親屬；(2)受贈人對
贈與人負有扶養義務而不履行；(3)受贈人不履行贈與合同約定
的義務。
3．當學生獲取獎學金后，顯然是對這筆獎學金享有所有權，
即對獎學金實際享有占有權和支配權。法律賦予每個人一定的行
為自由，大學生也同樣擁有這些自由，可以依法對自己的獎學金享
有占有、使用、收益和處分的權利。雖然拿獎學金用于抽煙、請客、
酗酒，完全違背了國家發放獎學金的意愿，但對獎學金的處分權一
般隋況下只有大學生本人才能行使，或只有在法律特別規定或經
所有人授權的情況下，非所有人才能行使處分權。學校收回獎學
金，不屬法律特別規定的范圍，大學生也不可能授權其行使。
[案例結論]
大學生與學校之間就發放獎學金行為來說是贈與合同的關
系。符合贈與條件的大學生是受贈人，對約定的獎學金有請求權，
學校是債務人，有按照約定把獎學金轉給受贈人的義務。
贈與合同為諾成性合同，自贈與雙方當事人意思表示一致起
成立，并受法律保護。學校要“召回”獎學金，不屬于任意撤銷范
圍，也不在法定撤銷的條件之列，是不得撤銷的。
應當說學生獲取獎學金后，對獎學金擁有財產所有權，享有支
配獎學金使用的充分自由。但是，如果學生獲得獎學金前具備上
述條件，而獲得獎學金后又偏離獎學金特有的性質與目的該怎么
辦?對抽煙、請客、酗酒的同學，學校有權行使其管理權嗎?“召
回制度’’是學校管理獎學金的一種手段，是為了避免國家專項資
金無端浪費。但“沒收”只能是針對“違法所得”，學生獲得的獎學
金不能被視為‘‘違法所得”，那么“沒收”的法理依據也就不存
在了。
由于沒收學生的獎學金關涉私人財產，觸及個人權利，因此在
沒有明確依據的情況下高校需格外慎重。校方“召回”獎學金的合

編號：31134
書名：法律基礎案例解析 （第106頁）
作者：楊海坤