做到文體自由轉換絕非易事


　　翻閱情樹的這本集子,里面不少文章令我驚喜,有的頗具學術高度和問題意識,有的閃亮著思想的火花和文字的美麗,還有的讓我看到追求美好人格的人生境界……我希望,熱情、好學、上進的情樹不斷錘煉自己,在各方面取得更大的進步。另外,也善意提醒一下,在寫好短文的同時,也要寫好長篇學術論文,甚至專著,做到在兩種文體之間自由轉換。這不是一件容易的事,卻是完全可能的事

　　
□劉仁文
　　情樹博士的法學隨筆集《法律的斷章》即將出版前,他囑我作序。說實話,近段時間確實忙,如今下筆似乎也不像過去那樣來得快了,因此在內心真的想推掉此事,但想到與情樹的多年交往,以及他的那份熱情,又不忍,只好應承了下來。

令人印象深刻的法學新秀
　　回想起來,我與情樹應當是2000年10月認識的。在他的《儲槐植先生給我一封親筆信》一文中,他提到自己2000年9月進入中國人民大學法學院攻讀法學碩士,10月參與人大法學院50周年院慶活動之一刑法會議的服務工作。正是在那次活動中,我記得在簽到處,一個小伙子熱情的向我作自我介紹,并說他是西北政法王政勛老師的學生(可能他知道我與政勛教授比較熟悉),說王老師委托他送給我一本新作《正當行為論》。我記不清接下來有什么具體交往,但他的名字和形象我卻記住了,而且后來也知道他去了華僑大學工作。
　　2008年,我應武漢大學莫洪憲教授之邀到武大參加一個會,并給武大的刑法研究生做一個講座。記得那次有一個開車的學生來賓館接我,他有點神秘地對我說,劉老師,晚上有一個人肯定會來聽您的講座,他經常在我們面前夸您。到法學院樓下才知道他說的就是情樹,原來他當時在武大攻讀在職博士學位。他鄉遇故知,格外高興。
　　后來華僑大學與社科院法學所合作,本所王敏遠教授受法學所委派前往擔任華大法學院院長。有一次敏遠教授回來,我們一起小聚,我問起吳情樹在那邊怎么樣時,他說很優秀,是法學院的幾個新秀之一。
　　這些年,我與情樹見面不多,但常有電子郵件聯系。我們經常交換信息。例如,2011年的某一天,他給我的電子郵件中,告訴我他收到了儲槐植老師的一封親筆信,數千里之外讀他的郵件,我都能感受到他的那份激動。
　　就在這之后沒多久,他的博士生導師馬克昌先生去世,一時明顯感到他的腳步加快,飛往武漢,參與組織吊唁事宜。從武漢回來后,他帶著哀傷發給我他的一些日記摘錄,里面追溯了他與導師的許多談話內容,讓我也受益匪淺。我后來在悼念馬先生的文章中,曾經提到“馬先生去世后,我從他的一個弟子口中得到兩個重要消息”,這個弟子就是指吳情樹。
　　不知從何時起,我開始陸續在《檢察日報》、《南方周末》等媒體上看到情樹的文章。記得有一次,我與北大儲槐植教授通電話,說華僑大學有一個叫吳情樹的就他的《刑法契約化》一文在《檢察日報》上發表了一篇呼應文章,儲先生問我這個人多大了,當我告訴他是個年輕人時,他還顯得有點驚訝。顯然,儲先生已對吳情樹這個名字不陌生。

決不要低估短文的價值
　　由此,我想到,一方面,一個學者如果能在撰寫學術專著和長篇論文的基礎上,適當通過報紙發表一些言簡意賅、短小精悍的文章,確實有利于擴大自己的學術影響。一本著作可能印刷三五千冊就已經算不錯了,一本學術刊物的發行量一般也不出一萬冊,但一份報紙,動輒數十萬份,其受眾面要廣得多。這不是一個簡單的個人出名的問題,而是涉及到一個學者的思想能在多大范圍內傳播、多大程度上影響社會。季羨林的梵語、巴利語專業估計絕大部分人都不懂,也沒看過,但他的隨筆、散文對他成就大師地位絕對是起了大作用的。事實上,胡適、梁實秋、林語堂這些人,我們都是通過他們的隨筆和散文來認識的。當今西方一些著名的經濟學家,如諾貝爾經濟學獎得主弗里德曼、貝克爾、斯蒂格列茨等,都是開專欄、寫短文的高手。
　　另一方面,對于一個學者而言,畢竟不可能把自己的每一個想法和靈感都寫成一篇長篇論文,但這些想法和靈感卻是珍貴的,如果能借助短平快的形式寫出來與讀者分享,也是一個貢獻,因為它很可能啟發別人去作進一步的思考甚至研究。中國古人有“不朽才消一句詩”的說法,其實,法學界的許多名言警句,有時就來自一篇短文、一個演講甚至是一封通信。所以,我們決不要低估短文的價值。
　　當然,短文的寫作與學術論文的寫作在方法和技巧上是要有所區別的。常聽人講,一個動輒下筆上萬言、引注數十個的專家,不一定寫得好一篇千字小文。我前后出過四本法學隨筆集了,其中有一本曾請人民文學出版社的原社長兼總編輯陳早春先生作過一個序,他在序中委婉指出,行文如看山,當有起伏,而我的一些隨筆和散文似乎過于控制了自己的感情,把學術和文學界限得過于嚴苛。他還以先秦諸子的散文為例,說到諸子大多是政論家、哲學家、法家和雜家,在他們那些析理論道的經典名作中,感情激越,文采飛揚,以至于清代評論家章學誠驚嘆道:“后世之文,其體皆備于戰國。”想到自己的隨筆中竟屢有“首先”、“其次”、“再次”這樣的表達法,不禁汗顏。
　　我翻閱情樹的這本集子,里面不少文章令我驚喜,有的頗具學術高度和問題意識,有的閃亮著思想的火花和文字的美麗,還有的讓我看到追求美好人格的人生境界。但這些文字中,是否也有前述我的隨筆所存在的欠缺呢?甚至在某些方面更甚呢?我以為是有的。
　　我希望,熱情、好學、上進的情樹不斷錘煉自己,在各方面取得更大的進步。另外,也善意提醒一下,在寫好短文的同時,也要寫好長篇學術論文,甚至專著,做到在兩種文體之間自由轉換。這不是一件容易的事,卻是完全可能的事。
　　(本文為《法律的斷章》序言)　　



摘自：吳情樹 著 《法律的斷章》