在一般老百姓看來，只要公安機關抓了人，檢察院批捕了人，這個人肯定是壞人，甚至會認為，律師是替這些人開脫罪責，無異于替壞人說話，甚至律師無疑就是黑社會的幫兇。

許多律師在承辦刑事案件時，也會對自己的工作性質存在模糊不清的認識，擔心真的放縱了罪犯，被大眾鞭笞，導致不敢放手為被告人辯護，辯護質量會大打折扣。

其實，這種顧慮是不應當存在的，誠如錢烈陽律師所言，律師不是為“壞人”的“壞”辯護，而是為“壞人”的“人”辯護，律師應當放開手腳依法維護被告人的合法權益。

首先，撕毀法網，比放縱罪犯更可怕。

俗話說，法網恢恢，疏而不漏。但是，《刑事訴訟法》第195條規定，如果控方的證據不確實充分，就應當疑罪從無，作出無罪判決。個別罪犯由于證據不足而漏網，似乎是疑罪從無原則必然要付出的代價。

由于法律事實永遠不會完全等于客觀事實，而由證據證明的法律事實，才是法院裁判案件的依據，所以不放縱任何罪犯只是理想化的構想，而現行刑事訴訟制度的設計更注重的是不冤枉一個好人。

盡管罪犯殺了人，但是，沒有足夠證據證明其殺人，就有可能因證據不足而無罪釋放。若證據不足就要定罪判刑，就可能使諸多不特定的沒有犯罪的人無辜身陷囹圄。

法律一旦被制定，就具有權威性，不容許任何人挑戰。疑罪從無是一項基本原則，疑罪從輕是對法律的褻瀆，是對法律的踐踏。

律師對疑罪依法作出無罪辯護，是在維護法律的尊嚴，而絕非在放縱罪犯。如果疑罪從無可能放掉的是一條魚，那么疑罪從輕更是人為地撕毀了一張“法網”。

幾乎世界上所有的人都會人為辛普森謀殺了前妻及其男友，但是沒有目擊證人、沒有找到殺人兇器，而且警察偽造了襪子，導致疑罪從無，最后辛普森被無罪釋放。

美國辛普森案就是絕好的疑罪從無案例。盡管辛普森可能漏網了，但是法律的尊嚴卻得到了很好的張揚。疑罪從無不僅會促使偵查機關規范自己的偵查行為，也會使更多的無辜者免受錯誤追究。

放縱個別罪犯污染的只是“河流”，違法的錯誤判決則是污染“水源”，孰輕孰重，可想而知。正可謂，兩害相權，取其輕也。

其次，壞人也是人，壞人同樣有人權。

縱然被告人是殺人犯，縱然被告人非法集資罪罪名成立，但是，被告人有沒有自首情節，立功成立不成立，被害人是否有過錯，被告人是主犯還是從犯，該不該判決死刑立即執行，該不該從輕、減輕處罰或者免除處罰，會直接關系到被告人是否能得到合適的刑罰。只有使其罪刑相適應，才能體現法律的公正。

被告人的權利不是中看不中用的“花瓶”，也不是可有可無的擺設。根據《刑事訴訟法》第1 1條的規定，被告人有權獲得辯護，人民法院有義務保證被告人獲得辯護，根據第32條的規定，被告人有權委托律師進行辯護，根據第185條的規定，開庭時法庭還應當告知被告人有權申請回避。這些都是法律賦予被告人的基本權利，被告人的基本權利應當依法得到保護。

法律是神圣的，刑法是剛性的。如果有法不依，執法不嚴，被告人的權利動輒被侵害，那么任何人都會漠視法律的存在。法律的生命在于法律得到尊重，得到有效執行。

孫偉銘無證醉酒后駕車，致四人死亡、一人受傷，民憤之大可以想見，一審法院以以危險方法危害公共安全罪，判決孫偉銘死刑立即執行。

但是孫偉銘主觀上絕對不是直接故意，而是間接故意，他也不希望發生死傷的后果，判決死刑立即執行，確實量刑過重，二審四川省高級人民法院便撤銷原判，以以危險方法危害公共安全罪判處無期徒刑，使其罪刑相適應。

最后，壞人不一定真的是壞人。

好人與壞人是帶有感情色彩的詞，好壞的標準也沒有統一的標準。律師在辦理案件時，經常會遇到是好人還是壞人激烈的思想斗爭。

兒子吸毒、滋事，無惡不作，父親為民除害將兒子殺死，父親是好人還是壞人？父親該不該受到刑罰？

感情代替不了法律，律師一定要清楚．不嚴格依法辦事，不疑罪從無，而是疑罪從輕，有時就會真的冤枉好人。

《刑事訴訟法》沒有像以前將行為人稱為“罪犯”或者“人犯”，而是稱為犯罪嫌疑人或者被告人，原因在于通過司法審查，可能會發現犯罪嫌疑人或者被告人是被冤枉的，對犯罪嫌疑人或者被告人采取強制措施是錯誤的。

通過檢察院審查起訴，最后作出不起訴決定的，通過法院審判，最后宣告被告人無罪的，在現實生活中是時有發生的。有時，甚至經過法院審判的案件，高一級法院也會發現是極大的冤案。

律師起到的作用就是盡可能地通過自己的辯護，使依法本該無罪的人得以釋放，還他們清白。

杜培武的妻子及一位公安局副局長被槍殺，杜培武被作為犯罪嫌疑人，后被送上法庭，杜培武似乎是壞人了。

該案存在刑訊逼供，也沒有找到殺人的手槍，本該疑罪從無，但是杜培武一審仍然被判死刑，幸而被二審改判死緩。在一般人看來，杜培武已經是徹頭徹尾的壞人了。

但是，時過境遷，真兇落網，對搶劫殺人事實供認不諱，杜培武被證明是切切實實的冤枉了，冤案終于得以昭雪。

好人的一生，可能會由于錯誤的判決而被改寫。冤案是大家永遠的痛，律師的職責就是依法維護被告人的合法權益，使社會上少些冤案。

摘自：《大律師法庭攻守之道（修訂版）》P101-104頁，法律出版社2018年5月出版。內容簡介：《大律師法庭攻守之道（修訂版）》通過具體的案例、鮮活的故事、生動的辦案過程，以輕松、幽默、有趣的筆法，講述了刑辯經驗、技巧，從事刑辯工作應注意的問題，以及面對一些棘手難題的應對策略、方法等，既耐讀，又有啟發，還能激發想象和思考。

淘寶鏈接：https://item.taobao.com/item.htm?spm=a1z38n.10677092.0.0.1e3c1debQtSnAx&id=571561247460
微店鏈接：https://weidian.com/item.html?itemID=2546847540