Law-lib.com 2020-12-18 13:32:23 人民法院報
近年來，視頻網(wǎng)站充值付費觀看變得越來越普遍。消費者選擇購買VIP賬號，一方面可以獲得更多的影視資源，另一方面也能擁有更為流暢的觀看體驗。日前，北京知識產(chǎn)權(quán)法院二審審結(jié)了一起分時段出租視頻網(wǎng)站VIP賬號的不正當競爭糾紛案。
愛奇藝公司是愛奇藝網(wǎng)和愛奇藝APP的經(jīng)營者。用戶支付相應對價成為愛奇藝VIP會員后能夠享受跳過廣告和觀看VIP視頻等會員特權(quán)，但會員僅獲得有限的使用權(quán)，不得轉(zhuǎn)讓、出借、出租、售賣或分享他人使用。
愛奇藝公司發(fā)現(xiàn)龍魂公司、龍境公司在“馬上玩”APP中通過技術(shù)手段將愛奇藝VIP賬號非法分時出租，使其用戶無需向愛奇藝公司付費即可獲得愛奇藝VIP視頻服務，違反了愛奇藝VIP賬號用戶協(xié)議。愛奇藝公司認為上述行為一方面通過吸引用戶觀看視頻進行導流，造成愛奇藝APP下載量降低；另一方面對愛奇藝APP部分功能進行限制，導致用戶體驗下降。上述行為損害了其合法權(quán)益，故將兩公司訴至一審法院，請求消除影響并連帶賠償經(jīng)濟損失及合理開支共計300萬元。
一審法院認定涉案行為構(gòu)成不正當競爭，判令兩公司停止侵權(quán)，并賠償愛奇藝公司經(jīng)濟損失及合理開支共計300萬元。龍魂公司、龍境公司不服一審判決，上訴至北京知識產(chǎn)權(quán)法院，請求撤銷一審判決，依法改判駁回愛奇藝公司的全部訴訟請求。
二審法院經(jīng)審理認為，龍魂公司、龍鏡公司對愛奇藝VIP賬號進行分時段出租的行為不具有正當性，構(gòu)成不正當競爭，應向愛奇藝公司賠償經(jīng)濟損失及合理開支共計300萬元，最終判決駁回上訴，維持原判。
法官說法
愛奇藝公司通過愛奇藝APP提供網(wǎng)絡視頻播放服務，龍魂公司、龍境公司通過“馬上玩”APP提供游戲軟件分發(fā)服務，網(wǎng)絡用戶均為雙方爭奪的重要經(jīng)營資源，并且其經(jīng)營成敗的核心往往也在于網(wǎng)絡用戶的數(shù)量，雙方構(gòu)成競爭關(guān)系。
北京知識產(chǎn)權(quán)法院認為，首先，從技術(shù)手段上看，兩公司利用流化技術(shù)使用戶無需向愛奇藝公司付費即可接受愛奇藝VIP視頻服務，并對愛奇藝APP部分功能進行限制，妨礙了愛奇藝公司合法提供的網(wǎng)絡服務的正常運行。
其次，從主觀過錯上看，兩公司作為互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的經(jīng)營者以及愛奇藝VIP付費會員，理應知曉愛奇藝公司VIP付費制度，但其仍然實施被訴侵權(quán)行為，并在愛奇藝公司發(fā)送侵權(quán)通知后，對“馬上玩”APP中愛奇藝視頻所處位置進行了多次調(diào)整且逐漸隱蔽化，主觀惡意明顯。
再次，從行為可責性上看，愛奇藝公司在用戶協(xié)議、VIP協(xié)議中對愛奇藝VIP付費會員的使用行為進行了明確限制，禁止將VIP賬號用以租用、借用、轉(zhuǎn)讓或售賣等商業(yè)經(jīng)營之目的。兩公司實施的分時段出租愛奇藝VIP賬號的行為顯然破壞了愛奇藝公司基于自主經(jīng)營權(quán)對其VIP賬號所做的限制，亦非基于通過對網(wǎng)絡新技術(shù)的運用向社會提供新產(chǎn)品服務進而促進行業(yè)新發(fā)展的需要，具有不正當性和可責性。
最后，從不當奪取交易機會方面看，被訴行為不僅直接損害了愛奇藝公司的經(jīng)營收益，而且從長遠來看也將逐步降低市場活力，破壞競爭秩序和機制，阻礙網(wǎng)絡視頻市場的正常、有序發(fā)展，并最終造成消費者福祉的減損。
根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，經(jīng)營者不得利用技術(shù)手段，通過影響用戶選擇或者其他方式，實施妨礙、破壞其他經(jīng)營者合法提供的網(wǎng)絡產(chǎn)品或者服務正常運行的行為。被訴行為具有不正當性，違反了上述法律規(guī)定，已構(gòu)成不正當競爭。
關(guān)于賠償數(shù)額，一審法院綜合考慮“馬上玩”APP的下載量較大、APP中愛奇藝視頻人氣數(shù)高達數(shù)百萬、侵權(quán)人的主觀過錯程度及權(quán)利人會員收入和用戶流量損失等因素，酌情確定賠償數(shù)額為300萬元并無不當。
日期：2020-12-18 13:32:23 | 關(guān)閉 |
Copyright © 1999-2019 杭州法圖網(wǎng)絡科技有限公司
浙ICP備10202533號-1
浙公網(wǎng)安備 33010502000828號
