Law-lib.com 2021-12-8 9:26:25 人民法院報
近日，重慶市第一中級人民法院聯合教委、檢察院、婦聯等六家單位，對一名孩子的父母親進行了家庭教育指導。為了一名八歲孩子的上學問題，該院發出了重慶法院首張責令接受家庭教育指導令。
小月的父母因為各種矛盾，在其尚未出生時便已分開。多年來，小月一直跟隨母親朱某生活。時間匆匆流過，小月已八歲多，早就達到了法律規定的入學接受義務教育的年齡。然而，因為種種原因，朱某一直未送小月到學校上學。在多次交涉無果后，小月的父親王某將朱某告上了法庭，要求朱某送女兒上學。
法庭上，朱某辯稱，小月雖然沒有走進校園，但也受到了良好的教育。通過請家教一對一、一對多的學習，小月在鋼琴、游泳、畫畫、語文、數學等課程方面都有涉獵。在朱某看來，孩子完全可以不用到學校上學。一審敗訴后，朱某不服，上訴至重慶一中院。
法院審理后認為，根據義務教育法的規定，凡年滿六周歲的兒童，均應當入學接受義務教育，這不僅是其享有的權利，也是應當履行的法定義務。父母送適齡兒童入學接受義務教育，是應當履行的法定監護職責，任何人都不得違反。且義務教育的目的在于使未成年人在德智體美勞等方面全面發展，為培養有理想、有道德、有文化、有紀律的社會主義建設者和接班人奠定基礎，不能用其他形式的教育替代義務教育。
據此，法院判決駁回上訴，維持原判。
為了能夠使小月順利入學，重慶一中院聯合教委、檢察院、婦聯等六家單位為朱某和王某組織家庭教育指導暨溝通協調會。法官針對朱某怠于履行監護職責的行為，對其進行了訓誡，并向其送達了責令接受家庭教育指導令，責令朱某依法履行好監護職責，盡快送孩子入學接受義務教育。法院專門請來的家庭教育指導專家，從家庭教育、社會教育、學校教育的優勢以及對孩子成長的幫助等多個方面，結合小月的具體情況，對朱某進行了詳細講解。當地教育部門和對口學校，就小月的擇校問題、學籍問題等，回答了朱某的疑問，并給出了切實可行的解決方案。朱某當場表示愿意盡快送孩子入學。
日期：2021-12-8 9:26:25 | 關閉 |
Copyright © 1999-2021 法律圖書館
.
.
