|
|
|
公告信息 |
|
|
|
|
|
|
|
留言: 貴律師事務所代理“成都金堂華福寧制藥廠”部分員工(約50名)經(jīng)濟補償一案,目前已過去4個月,我是其中一員,現(xiàn)想了解其進展情況?貴所能否予以透露,謝謝! 留言時間:2005-8-11 13:15:41 -------------------------------------------------------------------------------- 留言: 四川君合律師事務所真的很好,選擇他沒錯的!! 留言時間:2005-7-29 21:17:48 -------------------------------------------------------------------------------- 留言: 君合律師事務所的秦主任很平易近人,這個律師事務所的口碑也很好,團隊精神不錯.我信賴她. 留言時間:2005-7-29 21:11:25 -------------------------------------------------------------------------------- 留言: 目前的房地產公司在開盤前早以聘請有專業(yè)人員草擬好他們想要的能達到他們目的的含糊其詞的購房合同、補充協(xié)議等等,經(jīng)過一番包裝和宣傳后,就等著消費者上門了。 要想維護自身的合法權益,僅僅希望政府加強監(jiān)管是不夠的。 “一切靠自己!”我想起一句名言,也想就此提醒天下所有的消費者。 徐 華 四川君合律師事務所 2004年12月10日 歡迎大家交流對購房的感想 聯(lián)系方式:89942098 XUHUA6620@163.COM
留言時間:2005-6-30 13:33:50 -------------------------------------------------------------------------------- 留言: 當事人聽了我的看法,又仔細的看了一遍合同,我感覺他很驚訝,許多問題是他不曾想到而今必須考慮和決定的,因為一旦產生糾紛,合同是保護自己的最有利的武器。 “我不買了!”當事人下了決心,“這個商鋪地方偏僻,一旦租不出去,我要它干什么呢?何況還是使用權。繳納的定金退嗎?” “不退,你不買房了當然不退!”售樓小姐說。 后來經(jīng)過我的斡旋,××房地產公司如數(shù)退還了當事人1萬元定金。雖然沒有買成商鋪,但當事人對我表達了十分的謝意。 許多人在購房的時候沒有意識到律師的重要性,往往在產生了糾紛一忍再忍以后才想到律師想到通過法律途徑解決,而這種解決方式往往帶有一定的滯后性,況且程序煩瑣。
留言時間:2005-6-30 13:30:55 -------------------------------------------------------------------------------- 留言: 在征得當事人同意后,我們認為委托租賃合同的主體不能完全保證自身的合法權益,要求改為××房地產公司,這個正當合法的要求當即被拒絕。 看到當事人渴望而迷惑的眼神,我主動提出:“既然不能變更合同的主體,那么可以追加××房地產公司為委托租賃合同的主體嗎?或者由××房地產公司對委托租賃合同提供擔保?因為我們是沖著××房地產公司的小有名氣和可觀的租金而來。” 售樓小姐在請示完畢后回答:“不可以”。 接著我談到我的第二個問題:“按照合同的約定,××營銷公司保證月租金不低于××元,但出租畢竟是市場行為,出現(xiàn)租金價格波動很正常,假如月租金低于××元,按照合同的約定,××營銷公司的違約金僅有20元左右,看來違約很便宜。你們既然無論在廣告上還是在口頭上均承諾月租金不低于××元,那應該提高違約金以保證你們的承諾落到實處。” 售樓小姐再次經(jīng)過請示后回答:“不可以”,同時說:“合同是公司早已擬訂好的,不能有任何改動”
留言時間:2005-6-30 13:29:35 -------------------------------------------------------------------------------- 留言: 接受委托后,我先后調查了該房地產公司和商品房本身的一些情況,發(fā)現(xiàn)該房地產公司的經(jīng)營主體是合法有效的,商品房已竣工驗收完畢,商品房的所有人為該房地產公司。 然后按照事前的約定和當事人一起來到該房地產公司的售樓部,售樓部里熱鬧非凡,一副搶購派頭。售樓小姐拿來早已準備好的購房合同和委托租賃合同,在與當事人短暫的交換了我對合同的一些基本的看法后,向售樓小姐提出我的第一個疑問:“委托租賃合同的主體怎么變成了××營銷公司?我們既然向××房地產公司買房,希望委托租賃合同另一方主體的應該是××房地產公司,因為當事人買房的目的在出租,同時也是沖著廣告中租金的誘惑來的,如果買了房,而××營銷公司到時又租不出去,當事人的利益又如何保證呢?” 售樓小姐答復說:“兩家公司的大股東是一個人,所以沒有關系” 這種答復讓我更加警惕,“依據(jù)《公司法》的有關規(guī)定,公司為獨立法人依法享有自主經(jīng)營自付盈虧,并以公司全部財產承擔責任,這個責任對股東來說是有限的,兩個公司就是兩個獨立的法人,兩份責任對股東來說也是獨立的,怎么能因為大股東是一個人,就混淆其權利義務呢?”我的主張顯然讓售樓小姐無所適從。
留言時間:2005-6-30 13:28:49 -------------------------------------------------------------------------------- 留言: 您好!久聞貴所大名。我今年以414分通過司法考試,有在法檢兩院工作的經(jīng)歷;很希望能夠在貴所實習執(zhí)業(yè)。 TEL:0816-6267939; E-MEIL:ZHENGBOERFJ@SOHU.COM 留言時間:2004-12-22 22:44:36 --------------------------------------------------------------------------------
本頁僅顯示最新10條留言及回復--我要留言
|
|
|
|
|