| |
|
|
公告信息 |
|
|
|
|
|
|
| 成功案例 |
|
一、 上海宜騰電子設(shè)備有限公司與思頤科技（上海）有限公司之間的智能化工程合同糾紛一案中，作為思頤公司的二審及發(fā)回重審的代理人，該案件的特殊之處是涉案工程不屬于普通建設(shè)工程，而是屬于智能化工程，在我國(guó)只有少數(shù)公司具有智能化施工資質(zhì)，本案涉及的合同在一審判決中被認(rèn)定為有效合同，而二審過(guò)程中被認(rèn)定為無(wú)效合同后發(fā)回一審法院重新審理，整個(gè)審理期限達(dá)3年，在辦案過(guò)程中，代理人發(fā)現(xiàn)雙方公司的郵件全部是英文，在一審過(guò)程中，原代理人把涉及英文的郵件全部不作為證據(jù)提交，導(dǎo)致一審的判決結(jié)果對(duì)當(dāng)事人很不利，在徐飛律師代理二審過(guò)程中，仔細(xì)查閱了全部英文郵件，并把有價(jià)值的郵件委托翻譯社翻譯，最終二審法院采納了提交的新證據(jù)，并認(rèn)為一審法院認(rèn)定事實(shí)不清發(fā)回重審，最終結(jié)果努力，該案件以調(diào)解結(jié)案，并促使當(dāng)事人主動(dòng)履行工程款支付義務(wù)，化解了社會(huì)矛盾，并得到了當(dāng)事人的認(rèn)可。
二、 蘇州鑫苑置業(yè)發(fā)展有限公司與蘇州市貝特裝飾設(shè)計(jì)工程有限公司的建設(shè)工程糾紛一案中，作為貝特公司的代理人，該案件在2009年具有代表性，當(dāng)時(shí)開(kāi)發(fā)商房屋銷售出現(xiàn)巨大下滑，而鑫苑置業(yè)作為開(kāi)發(fā)商為了推動(dòng)銷售，把原先計(jì)劃的精裝修房全部改為毛坯房，而這樣的決定使得貝特公司在裝修施工過(guò)程中出現(xiàn)的巨大的矛盾，最終因停工導(dǎo)致訴訟發(fā)生。在案件辦理過(guò)程中，證據(jù)資料達(dá)1000頁(yè)以上，開(kāi)庭次數(shù)多、審理期限長(zhǎng)，根據(jù)鑫苑置業(yè)的起訴請(qǐng)求，貝特公司要承擔(dān)三百多萬(wàn)元的賠償損失，后來(lái)結(jié)果仔細(xì)研究合同和其他證據(jù)材料，提出了“誰(shuí)先違約”、“格式合同的效力”、“工期是否賠償?shù)膯?wèn)題”等幾個(gè)重要觀點(diǎn)，最終全部得到法院的采納，為貝特公司免去了全部的賠償責(zé)任，為公司避免了巨大的經(jīng)濟(jì)損失。
三、 卞函佳與羅馬瓷磚有限公司借款合同糾紛一案，該雖然屬于普通民間借貸案件，標(biāo)的額500萬(wàn)元，此類案件的關(guān)鍵在于是否可以執(zhí)行到位，因?yàn)榱_馬瓷磚當(dāng)時(shí)的負(fù)債達(dá)到數(shù)億元，被執(zhí)行的案件量超過(guò)120件，且大部分的案件都沒(méi)有執(zhí)行到位，該案件接受委托以后，通過(guò)一審和二審審理后進(jìn)入執(zhí)行程序，在執(zhí)行過(guò)程中通過(guò)申請(qǐng)限制出境、不動(dòng)產(chǎn)拍賣方式同時(shí)給被告的總經(jīng)理施加壓力，最終通過(guò)執(zhí)行和解的方式借款本機(jī)全部執(zhí)行到位，另外利息也全部執(zhí)行到位，該案件成為當(dāng)時(shí)羅馬瓷磚執(zhí)行的一個(gè)特別案件，因?yàn)榇饲昂痛撕蠖紱](méi)有類似完美的執(zhí)行效果，為當(dāng)事人爭(zhēng)取了合法權(quán)益，取得了完美的執(zhí)行結(jié)果。
|
|
|
|
|
