| |
|
|
公告信息 |
|
|
|
|
|
|
| 最新動態 |
|
作弊出脫學位證 成都兩大學生狀告母校
今年剛剛從成都某高校畢業的兩名女生陳萍（化名）和劉真（化名），并沒有初入社會的興奮，學校取消了她倆獲得學士學位的資格，理由是她們都曾經在學校的期末考試中有作弊行為。昨（23）日，她們和成都五牛律師事務所簽訂了代理協議，委托該所律師宋勁松起訴她們的母校。
考試作弊不發學位證
昨日下午，在成都五牛律師事務所內，記者見到了愁眉不展的陳萍和劉真，陳萍和劉真今年23歲和21歲，都是成都某高校藝術學院藝術設計專業的學生。今年7月從學校畢業，發現自己沒有學位證。
“我們一直沒有接到過學校發出取消學位的書面通知。”陳萍說，當她找到學校教務處時，教務處的老師告訴她，她在學校以前期末考試中曾經有作弊行為，按照學校的規定，不能頒發學位證。記者在該學校《學生手冊》上看到，不授予學士學位的包括“考試（考查）有舞弊（含協同舞弊行為）者”。
“當時我們的心就涼了半截，心想四年的辛苦就這么白白浪費了，不曉得怎么面對父母。”兩個女生頭低了下來，眼圈紅了。
沒有學位
兩女生覺得很委屈
陳萍說，自己是在大三上半學期期末中國美術史的考試中，將一些復習資料帶進考場，在考試過程中偷偷翻出，被監考老師發現沒收了試卷，成績計為零分。之后，陳萍在教務處寫下了檢討，第二天，學校將她作弊的事情通報全校。這門課程陳萍重修后以61分通過。
陳萍表示，自己違反了校規，受處分無話可說。但取消學位一事，學校一直沒有向她出示書面通知，直到畢業時，被學校口頭告知不可能拿到學位了。“我畢業時，各門考試的成績、過級證書和畢業論文均符合了國家規定的學士學位的資格。”陳萍覺得很委屈。
“一個多月以來，我咨詢了很多律師，也查了大量材料，發現學校剝奪我的學士學位資格缺乏法律依據，和國家的相關法律規定有沖突，這才想起訴訟的手段。”
劉真在大三下半學期期末考試中有夾帶行為，被老師發現以作弊處理。今年6月30日，學校發成績單，劉真發覺自己沒領到學位證，當她找到教務處時，老師才告訴她按學校校規，不可能給她發學位證。
律師聲稱
校規超越了法律規定
兩名女生委托宋勁松律師作代理人狀告母校，要求母校對自己的學士學位資格進行審核并授予學士學位。
宋律師說，兩名女生符合了學士學位申請條件，根據《中華人民共和國學位條例》和《中華人民共和國學位條例暫行實施辦法》有關規定，“較好掌握本門學科的基礎理論、專門知識和基本技能”、“具有從事科學研究工作或擔負專門技術工作的初步能力”，可授予學士學位。兩名女生各科成績均達到要求，學校理應發放學位證。學校制定的《學生手冊》關于“考試（考查）有舞弊（含協同舞弊行為）者不授予學士學位”的規定，增加了授予學位的條件，超越了國家法律規定。
學校反應
有信心打贏官司
記者就此事采訪了該大學教務處張副處長。張副處長表示，兩個學生的確違反了學校制定的《學位條例規定》，因此沒有授予學士學位。“這個規定是經我們學校的學位委員會討論，并依據國家有關條例和四川省教育委員會1992年頒布的有關文件所制定的。其中一條規定就是‘凡是考試作弊或者協同作弊的學生都不授予學士學位’。”張副處長說，每年學校都有學生因為作弊而未能拿到學位證，但陳萍和劉真是惟一要起訴學校的學生。
說起這兩名女學生狀告母校的舉動，張副處長表示非常有信心打贏這場官司，他說，“我們也聘請了律師，而且早在暑假就把有關材料都準備好了。我認為學校是有依據的，相信我們不會敗訴。”
同學聲音
考試作弊咎由自取
記者在該大學校園內隨機詢問了幾位學生的意見，一大三的女生對兩名起訴母校的學生很是同情，她說：“我覺得她們有點可憐，找不到工作好惱火哦！”而一名大一的男生則說：“她們完全是自找的，誰叫她們考試要作弊的？活該！”另外還有幾個學生則認為，陳劉兩人雖然可憐，但是也不應該回來告學校。
搜狐首頁 > 新聞頻道 > 社會新聞 > 四川新聞 > 四川在線
|
|
|
|
