[ 吳恒勇 ]——(2009-9-12) / 已閱7929次
如何向“空殼”公司追債
吳恒勇
在現(xiàn)代市場經(jīng)濟中，誰都知道，追債難向“空殼”公司追債更難。無論是企業(yè)還是個人在經(jīng)濟交往中不可避免地會產(chǎn)生債，而債務(wù)一旦發(fā)生就必然會有債務(wù)清償程序。如果債務(wù)人有經(jīng)濟償還能力，對債權(quán)人來說，實現(xiàn)債權(quán)的可能性就比較大。如果債務(wù)人沒有經(jīng)濟償還能力，是一個“空殼”公司，那么對債權(quán)的實現(xiàn)就非常難了。下面就如何向“空殼”公司債務(wù)人追償債務(wù)作法律分析。
一、“空殼”公司的法律狀況
所謂“空殼”公司本文僅指在注冊時通過虛假出資或者是抽逃出資，致使公司成立后無任何資產(chǎn)或者是注冊資本不足的有限責任公司。根據(jù)《中華人民共和國公司法》第3條的規(guī)定，公司以其全部財產(chǎn)對公司債務(wù)承擔責任。這從形式上來看，一旦“空殼”公司對外產(chǎn)生債務(wù)，而該“空殼”公司又無資產(chǎn)或資產(chǎn)不足的，這就給債權(quán)人實現(xiàn)債權(quán)帶來了無比巨大的難度。
二、依法收集“空殼”公司虛假出資或者抽逃出資的證據(jù)
（一）向“空殼”公司注冊地工商部門調(diào)取該公司注冊登記資料及其全部內(nèi)檔資料，查清“空殼”公司的股東及注冊驗資帳戶及開戶銀行。要取得這些證據(jù)，通過代理律師就可以直接到工商部門調(diào)取。
（二）向“空殼”公司注冊驗資時的開戶銀行調(diào)取注冊資金被取走的相關(guān)憑據(jù)。要實現(xiàn)這一目的有兩個途徑：一是通過依法起訴該“空殼”公司，在訴訟中將該“空殼”公司的股東一并作為被告，同時在訴訟過程中通過代理律師（必須是執(zhí)業(yè)律師，其他非執(zhí)業(yè)律師代理人不具備資格）向法院申請調(diào)查令，然后向該“空殼”公司注冊驗資時開戶銀行調(diào)取注冊資金的去向憑證，復印注冊資金被取出的相關(guān)憑證，并讓銀行加蓋公章予以確認。也可以直接申請法院到該“空殼”公司注冊驗資時開戶銀行調(diào)取注冊資金被取走的相關(guān)憑據(jù)。二是在訴訟過程中不提及調(diào)取該“空殼”公司虛假出資或者抽逃出資的事宜，待案件勝訴后，在申請強制執(zhí)行過程中通過代理律師申請法院開具調(diào)查令或者直接申請法院調(diào)查取證。
三、通過民事、行政、刑事的手段來實現(xiàn)債權(quán)
通過上述方式進行調(diào)查，取得了“空殼”公司虛假出資或者抽逃出資的相關(guān)證據(jù)后，采用如下三種方式實現(xiàn)債權(quán)：1、依法追加該“空殼”公司的股東為被執(zhí)行人，直接執(zhí)行該“空殼”公司股東個人的財產(chǎn)來實現(xiàn)債權(quán)。根據(jù)《中華人民共和國公司法》第20條規(guī)定，公司股東濫用公司法人獨立地位或股東有限責任，逃避債務(wù)，嚴重損害公司債權(quán)人利益的，應(yīng)當對公司債務(wù)承擔連帶責任。因該“空殼”公司股東虛假出資或抽逃出資給債權(quán)人債權(quán)的實現(xiàn)造成了損害，則該股東在抽逃出資或虛假出資的范圍內(nèi)承擔連帶責任。2、通過協(xié)商談判解決。以該“空殼”公司虛假出資或抽逃出資構(gòu)成刑事犯罪，同時還要承擔行政罰款的責任相逼迫，迫使其償還債務(wù)。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第159條規(guī)定，虛假出資或抽逃出資數(shù)額巨大，后果嚴重或者有其他嚴重情節(jié)的處5年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處虛假出資金額或抽逃出資金額2%以上10%以下的罰金；《中華人民共和國公司法》第200條、201條規(guī)定，公司發(fā)起人、股東虛假出資或者抽逃出資的由公司登記機關(guān)執(zhí)令改正，處以所抽逃出資金額5%以上15%以下的罰款�！翱諝ぁ惫緦⑹艿焦ど滩块T的行政罰款，其股東還會承擔刑事犯罪的責任。迫于這種情形“空殼”公司一般是會償還債務(wù)以息事寧人的。3、如果通過協(xié)商的方式還不能實現(xiàn)債權(quán)的話，徑可向工商部門、公安部門舉報讓其承擔相應(yīng)行政責任和刑事責任，迫使其償還債務(wù)。一旦“空殼”公司股東構(gòu)成刑事犯罪，為減輕罪責，爭取從輕判決，我想其會主動還清債務(wù)，以爭取在刑事上從輕處理的。
吳恒勇律師
二00九年八月三十日
結(jié)束語：本文僅是從實現(xiàn)債權(quán)所具有的可能性上進行的法律分析。當然這種可能性是相對的，并非絕對的。要想相對減少惡債的發(fā)生，唯有擅長該行的專業(yè)律師在交易前對交易對象進行資信調(diào)查，法律風險分析，最后作出決策。
吳恒勇律師執(zhí)業(yè)于江蘇南京衡鼎律師事務(wù)所
地址：南京市集慶路198號通信大廈6樓
手機：13951775286 QQ：842682979
郵箱：jswhyong@163.com
