[ 王勝宇 ]——(2010-8-13) / 已閱12453次
討論分析毒品犯罪的特點(diǎn)
王勝宇
毒品犯罪是全球性的社會(huì)公害，在當(dāng)今的世界，幾乎沒有一個(gè)國(guó)家能夠避開它的浩劫，然而毒品的泛濫又是一個(gè)極難治理的社會(huì)問(wèn)題。對(duì)于中國(guó)的普通百姓來(lái)說(shuō)，毒品禍國(guó)殃民，曾經(jīng)是早已過(guò)去的舊時(shí)代的一場(chǎng)噩夢(mèng)。然而在今天?許許多多的中國(guó)人卻幾乎不知“毒品”為何物，把它看作是新奇而又陌生的怪物。有關(guān)毒品犯罪的研究，是一項(xiàng)極其艱巨而困難的任務(wù)，在研究毒品犯罪的過(guò)程中，遇到了一個(gè)又一個(gè)難解之迷。第一毒品對(duì)人體的危害究竟有多大?這是一個(gè)無(wú)法用自己的親身體驗(yàn)來(lái)加以驗(yàn)證的問(wèn)題。毒品不僅直接對(duì)人類身心健康造成重創(chuàng)，而且往往與殺戮、搶劫、盜竊等其他嚴(yán)重刑事犯罪相伴隨，同時(shí)還對(duì)社會(huì)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、政治穩(wěn)定和文化發(fā)展帶來(lái)方方面面的消極影響，最為可憎的是它會(huì)消磨掉一個(gè)民族的意志和精神。第二我國(guó)當(dāng)前的毒品犯罪究竟處于什么樣的態(tài)勢(shì)?第三從境外毒源地每年進(jìn)入我國(guó)的海洛因數(shù)量究竟有多少?第四毒品泛濫對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)所造成的損失究竟有多大?第五吸毒成癮后是否能夠截?cái)?第六毒品犯罪能否在短期內(nèi)遏制住?第七毒品犯罪在未來(lái)的走向?qū)?huì)呈現(xiàn)什么樣的趨勢(shì)？第八人類能不能夠戰(zhàn)勝毒品?這可能是一個(gè)最大的難解之迷。難道我們對(duì)于毒品犯罪就無(wú)能為力了嗎?否!如果說(shuō)人類難以根除毒品的話那么也決不會(huì)聽任毒品將人類消滅。人類目前正在經(jīng)受毒品的煎熬，但毒品的侵蝕必將激發(fā)全人類的憂患意識(shí)，促使人們尋找戰(zhàn)勝毒品危害的有效對(duì)策。值得慶幸的足：聯(lián)合國(guó)于1998年6月召開了第二次禁毒特別大會(huì)，來(lái)自150個(gè)國(guó)家的政府代表團(tuán)出席了這次會(huì)議。會(huì)議通過(guò)了《政治宣言》、《減少毒品需求指導(dǎo)原則》和《加強(qiáng)國(guó)際合作以處理世界性毒品問(wèn)題的措施》等文件，建議發(fā)起一個(gè)協(xié)調(diào)一致的全球運(yùn)動(dòng)來(lái)打擊全世界的毒品犯罪。這次會(huì)議的召開，標(biāo)志著在全球范圍內(nèi)控制毒品的斗爭(zhēng)揭開了一個(gè)新的篇章。盡管與會(huì)各國(guó)代表對(duì)于如何進(jìn)行打擊毒品犯罪的斗爭(zhēng)仍然存在不同意見，對(duì)于如何籌集禁毒資金和把有限的資會(huì)用于緝毒斗爭(zhēng)也存在很大的分歧，但畢竟是表明了國(guó)際社會(huì)對(duì)于“人類應(yīng)當(dāng)為在2 l世紀(jì)掃除毒品而努力”達(dá)成了共識(shí)，從而給最終消除毒品禍害帶來(lái)了新的希望。
當(dāng)前面臨的毒品犯罪與舊中國(guó)的毒品犯罪相比，在許多方面有相似之處，但世紀(jì)新一代毒潮泛濫的產(chǎn)物，更有其自身的新特點(diǎn)：
1、犯罪的國(guó)際化性質(zhì)，蔓延于我國(guó)大陸的毒品犯罪，自80年代初出現(xiàn)直至90年代術(shù)，始終帶有較為鮮明的國(guó)際化物質(zhì)。(1)絕大部分毒品來(lái)自于境外毒源地，我國(guó)所出現(xiàn)的毒品，尤其是精制海洛因，絕大部分是山境外跨國(guó)入境，并多來(lái)自于境外的毒源地。據(jù)調(diào)查，1998年個(gè)田偵破海洛因的特人販毒案119起，這119起特大案件就繳獲海洛因4765．555公斤。其中1197起／JJ．克大案巾繳獲的4392．84公斤海洛因柬自云南臨滄、德宏境外，在內(nèi)地查獲的24起，有10起直接來(lái)自緬甸，l 4起是從云南轉(zhuǎn)運(yùn)過(guò)來(lái)。來(lái)自“金新月”的毒品，也從新疆進(jìn)入我困。此外，來(lái)自俄羅斯及巾亞地區(qū)的毒品，也在向我境內(nèi)滲透。近年來(lái)，我國(guó)東北境外的某鄰國(guó)，也開始大規(guī)模地種植、制造毒品，成為對(duì)我國(guó)構(gòu)成直接威脅的新毒源。(2)境外毒品犯罪集團(tuán)將我國(guó)作為毒品中轉(zhuǎn)地，境外毒品集團(tuán)和不法分子將我國(guó)作為“金三角"毒品銷往歐美等囡的中轉(zhuǎn)地之一，短短數(shù)年問(wèn)，毒品在我國(guó)境內(nèi)的泛濫，客觀上已成為全球毒品犯罪一體化的一個(gè)組成部分。(3)過(guò)境販毒引發(fā)吸毒蔓延，使我困成為毒品消費(fèi)地，在境外毒品犯罪集網(wǎng)從我國(guó)過(guò)境販毒的商接作用下，我因的吸毒區(qū)域從西南邊境地區(qū)不斷向全I(xiàn)曼j各地蔓延、發(fā)展，I|前90％以上的縣市都不同程度地出現(xiàn)了吸毒現(xiàn)象：而登記在冊(cè)的吸毒人口已迅速增至54萬(wàn)，以致使我國(guó)成為一個(gè)毒品的消費(fèi)地。(4)因內(nèi)的制毒原料和配劑流出境外，1992年至1997年，我國(guó)查獲的企圖走私出境的醋酸酐、乙醚、三氯甲烷以及其他用于制造毒品的原料或配劑，其總量已經(jīng)達(dá)到874.8噸。1998年又查獲各類易制毒化學(xué)品344.5噸。至于未被查獲己被走私出境的，其數(shù)量則難以估計(jì)。這不僅為境外毒品犯罪集團(tuán)提供了毒品生產(chǎn)必需的原料、配劑，刺激了境外毒品的增長(zhǎng)，同時(shí)還極大地?fù)p壞了我國(guó)的良好聲譽(yù)。
2、共同犯罪突出，二人以上共同故意實(shí)施涉毒犯罪，是我困出現(xiàn)的毒品犯罪中最普遍、最典型的形式。司法實(shí)踐表明，單個(gè)人實(shí)施毒品犯罪(如小量的零包販賣毒品、非法種植毒品原植物等)雖然并不少見，但從總體上看，其所占比例較小，而更多的則是共同實(shí)施犯罪。究其原因，主要是毒品販運(yùn)一般距離較遠(yuǎn)，將毒品轉(zhuǎn)化為“商品”的環(huán)節(jié)較多，因而承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)太大。如果沒有他人協(xié)助，僅靠一人很難進(jìn)行。從我國(guó)的共同涉毒犯罪來(lái)看，有幾種不同的形式。(1)有組織犯罪，在制販毒品案件中，有組織犯罪居多。過(guò)境販毒的主體，基本上是境外黑社會(huì)販毒集團(tuán)，他們多以過(guò)境販毒為目標(biāo)滲入我國(guó)境內(nèi)。從所破獲的販毒案件來(lái)看，兒涉及大批量精制海洛因案件，一般都直接或問(wèn)接與國(guó)際販毒集團(tuán)有關(guān)。1996年6月，云南警方抓獲了潛入我國(guó)境內(nèi)的緬甸毒梟李仕森，該人系緬甸北部某武裝勢(shì)力后勤供應(yīng)處副處長(zhǎng)，長(zhǎng)期大量販運(yùn)制毒物品，有“藥水大王”之稱。經(jīng)查，李仕森從199 1年以來(lái)，從我國(guó)境內(nèi)先后走私制毒物品22.6噸，麻黃素43噸。值得注意的是，香港、澳門包括臺(tái)灣地區(qū)黑社會(huì)成員入境販毒的現(xiàn)象格外突出。早在1988年，上海警方所破獲的“3．9”販毒大案，就發(fā)現(xiàn)其背后的黑手是香港黑社會(huì)組織“大圈”1992年8月，上海警方存打擊臺(tái)灣“四海灣”、“螢橋幫”成員的違法犯罪活動(dòng)中，也發(fā)現(xiàn)黑社會(huì)成員持有海洛因和“冰”毒；震驚的“960l”販毒大案，其主犯就是香港黑社會(huì)成員，他們控制了香港海洛連因市場(chǎng)60—70％的貨源，與國(guó)內(nèi)販毒分子勾結(jié)進(jìn)行猖狂的走私犯罪活動(dòng)。從某種意義上說(shuō)，國(guó)際販毒集團(tuán)滲透境內(nèi)，實(shí)際上是境內(nèi)外毒品犯罪“接軌”的一個(gè)重要標(biāo)志。(2)專門從事走私販毒的犯罪集團(tuán)，境內(nèi)的一些不法分子，盡管還沒有形成規(guī)模龐大的犯罪組織，但在實(shí)施犯罪過(guò)程中相互勾結(jié)，長(zhǎng)期經(jīng)營(yíng)，組成了專門從事走私、販運(yùn)毒品的犯罪集團(tuán)。毒品犯罪集團(tuán)人數(shù)較多，少則三四人，多則十幾人、數(shù)十人，甚至上百人；其成員固定，有明顯的首要分子進(jìn)行策劃和指揮；其組織較為嚴(yán)密，分工明確。各成員之間既互相配合，相互銜接，又相互監(jiān)督，相互牽制。一旦有人退出不干或泄露了內(nèi)部秘密，往往遭到殘酷的報(bào)復(fù)，不僅傷害其本人，還會(huì)累及其家人，發(fā)現(xiàn)有成員已暴露，則迅速采取果斷措施掐斷偵查線索。山于犯罪集團(tuán)所具有的特點(diǎn)，使其完成犯罪的有效性和逃避打擊的可能性，人人高丁以其他形式結(jié)合的共同犯罪，因而是最危險(xiǎn)的共同犯罪形式；也是禁毒斗爭(zhēng)打擊的重點(diǎn)。(3)相對(duì)松散的犯罪團(tuán)伙，大量的小批量販運(yùn)和零包販毒，都是各式各樣的犯罪團(tuán)伙進(jìn)行的。以團(tuán)伙的形式從事毒品犯罪，雖然不具有犯罪集團(tuán)的組織性、嚴(yán)密性和穩(wěn)定性等特點(diǎn)。但其糾合性：很強(qiáng)。(4)家族成員搭伙販毒，由同一家庭或同一家族的眾多成員共同參與販毒活動(dòng)，很難把其歸類為“犯罪集團(tuán)”，也不好定性為“犯罪團(tuán)伙”，但它是我國(guó)當(dāng)前毒品犯罪的一種普遍存在的新形式。即：毒品犯罪旱現(xiàn)“家族化”的特點(diǎn)。有的是夫妻結(jié)伴，有的是父子同行，有的則是兄弟姐妹聯(lián)手，遠(yuǎn)親近戚助陣，甚至全家老少共同。“上前線”，“前赴后繼”者屢有所聞。與這種“家族化”類似的另外一種特殊形式，是犯罪成員地域化。即參于者往往來(lái)自同一地域。農(nóng)村地區(qū)尤為突出鄰里鄉(xiāng)親三五成群外出販毒的，最為常見，一般都是同一鄉(xiāng)村的農(nóng)民。很顯然，在共同涉毒犯罪中，家族血緣關(guān)系和鄉(xiāng)情鄰里關(guān)系往往成為相互連結(jié)的重要紐帶。
3、犯罪手段現(xiàn)代化，在科學(xué)技術(shù)快速發(fā)展的今天，毒品犯罪分予雖然沒有完全舍棄傳統(tǒng)的犯罪伎倆，但在更多情形下，利用各種現(xiàn)代化手段，以隱蔽、快速、安全地實(shí)施毒品犯罪活動(dòng)，已成為主要趨勢(shì)。他們利用汽車、火車、輪船、快艇、飛機(jī)等現(xiàn)代化交通運(yùn)輸工具，通過(guò)陸路、海路和空中航線，全方位、立體化地進(jìn)行走私、販運(yùn)毒品。1996年長(zhǎng)航重慶港警方在開展的“嚴(yán)打’’斗爭(zhēng)中，共破獲涉毒案件150起。1996年廣東、云南警方所破獲的“9601”特大販毒案，共繳獲販毒汽車16輛，快艇1艘。在販毒活動(dòng)利用移動(dòng)電話、傳呼機(jī)、傳真機(jī)等高科技手段進(jìn)行通訊聯(lián)絡(luò)也是毒販的重要于段之一。據(jù)報(bào)道，1995年6月，廣東省破獲了一起境內(nèi)外組織相互勾結(jié)，由境外販毒集團(tuán)策劃、組織、操縱、遙控的販毒大案。犯罪分子動(dòng)用了各類汽車、移動(dòng)電話、BB機(jī)等現(xiàn)代運(yùn)輸、通訊工具，組成犯罪網(wǎng)絡(luò)，罪犯在數(shù)千里外長(zhǎng)途遙控指揮。此外，在毒品販運(yùn)中，犯罪分子雖然不乏以“空心藏毒”、“混雜藏毒”、以人體肛門、陰道藏毒的傳統(tǒng)手法攜毒、減毒，但在不少場(chǎng)合還采用了涉及現(xiàn)代化工、物理、醫(yī)學(xué)、電子等高科技于段，有的將毒品植入攜毒者體內(nèi)，或叫其吞入體內(nèi)，過(guò)關(guān)后再用手術(shù)取出：有的將毒品溶解于飲料、食品中，或摻雜于其他材料中制成浴衙、碗碟以及橡膠、塑料制品有的通過(guò)特殊方法將毒品與油畫顏料混合，制成油畫入境后再提煉還原，等等。
北安市人民法院 王勝宇
