[ 武志國 ]——(2010-8-29) / 已閱7826次
分期（定期）給付之債的連帶保證責(zé)任期間的起算
武志國
對于定期給付債務(wù)提供的連帶保證的期限如何起算，法律并沒有明確規(guī)定。
定期給付債務(wù)，主要是繼續(xù)性合同在合同履行中持續(xù)定期發(fā)生的債務(wù)，如租金、工資、水電煤氣費(fèi)、利息等定期給付債務(wù)。這不同于買賣合同中約定分期付款、分期交貨，借款合同中約定分期還貸的。
如有人對定期給付債務(wù)承擔(dān)連帶保證的，那么如何來確定保證責(zé)任期間的起算點(diǎn)？
對于定期給付債務(wù)提供的連帶保證的期限如何起算，有兩種觀點(diǎn)：一種觀點(diǎn)認(rèn)為，應(yīng)與主債務(wù)履行一致，即保證人的保證期限與分期履行債務(wù)的時(shí)間相結(jié)合，保證人就分期履行債務(wù)的每一筆債務(wù)單獨(dú)承擔(dān)保證責(zé)任，保證期限從每一筆債務(wù)應(yīng)履行的時(shí)間開始起算。另一種觀點(diǎn)認(rèn)為，無法否認(rèn)一筆或者幾筆債務(wù)是整個債務(wù)的一部分這個事實(shí)，保證人所承擔(dān)的保證應(yīng)是對整個債務(wù)的全部進(jìn)行保證，故而保證期限亦應(yīng)從整個債務(wù)到期后計(jì)算。
對于上述爭議觀點(diǎn)，最高院司法實(shí)踐中傾向后者。
最高人民法院在中國銀行蕪湖市分行與蕪湖卷煙廠、蕪湖山江化學(xué)有限公司借款擔(dān)保糾紛上訴一案（2001）民二終字第24號《民事判決書》中指出“就一份借款合同中分期還款而言，一般應(yīng)以最后一筆貸出款項(xiàng)的到期日為準(zhǔn)，計(jì)算保證期間與訴訟時(shí)效。”
最高人民法院在信達(dá)公司合肥辦事處訴中國醫(yī)藥集團(tuán)總公司等借款擔(dān)保合同糾紛案民事判決書（[2004]民二終字第54號）指出：分期還款的借款保證合同的保證期間從最后一筆還款期屆滿之日起算。
《最高人民法院關(guān)于民事案件訴訟時(shí)效司法解釋理解與適用》（作者：奚曉明，出版社：人民法院，出版時(shí)間：2008-9）認(rèn)為，當(dāng)事人約定保證人對整個債務(wù)提供擔(dān)保，保證期間應(yīng)從最后履行期限屆滿之日起算。
文/武志國 woo_eye@qq.com
