[ 謝斌 ]——(2010-10-13) / 已閱11981次
未成年人在傷害事故中精神損害賠償?shù)膽?yīng)用
謝斌
精神損害制度是自然人因其人格權(quán)利遭受到不法侵害，通過(guò)對(duì)精神損害的物質(zhì)賠償，在一定程度上撫慰受害人或者死者近親屬的精神痛苦，使其痛苦得到一定程度的緩解，其重要的撫慰精神的作用。
根據(jù)最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)《解釋》）第八條規(guī)定：“因侵權(quán)致人精神損害，但未造成嚴(yán)重后果，受害人請(qǐng)求賠償精神損失的，一般不予支持。人民法院可以根據(jù)情形判令侵權(quán)人停止侵害、恢復(fù)名譽(yù)、消除影響、賠禮道歉。因侵權(quán)致人精神損害，造成嚴(yán)重后果的，人民法院除判令侵權(quán)人承擔(dān)停止侵害、恢復(fù)名譽(yù)、消除影響、賠禮道歉等民事責(zé)任外，可以根據(jù)受害人一方的請(qǐng)求判令其賠償相應(yīng)的精神損害撫慰金。第十條規(guī)定了6個(gè)參考因素：1、侵權(quán)人的過(guò)錯(cuò)程度，法律另有規(guī)定的除外；2、侵害的手段、場(chǎng)合、行為方式等具體情節(jié)；3、侵權(quán)行為所造成的后果；4、侵權(quán)人的獲利情況；5、侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任的經(jīng)濟(jì)能力；6、受訴法院所在地平均生活水平。精神損害賠償?shù)木唧w數(shù)額一直屬于法官的自由裁量權(quán)范圍，針對(duì)未成年人在傷害事故中，該如何確定精神損害賠償?shù)臄?shù)額呢？
雖然未成年人身心尚未發(fā)育成熟，在傷害事故不僅承擔(dān)身體上的痛苦，可能隨著發(fā)育成長(zhǎng)，傷害事故會(huì)造成未成年人精神上的的痛苦。結(jié)合《解釋》第1條規(guī)定“自然人因下列人格權(quán)利受非法侵害，向人民法院起訴請(qǐng)求賠償精神損害的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法予以受理：（一）生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)；（二）姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)；（三）人格尊嚴(yán)權(quán)、人身自由權(quán)。《解釋》第七條規(guī)定，自然人因侵權(quán)行為致死，或者自然人死亡后其人格或者遺體遭受侵害，死者的配偶、父母和子女向人民法院起訴請(qǐng)求賠償精神損害的，列其配偶、父母和子女為原告;沒(méi)有配偶、父母和子女的，可以由其他近親屬提起訴訟，列其他近親屬為原告。該條文中的子女應(yīng)當(dāng)包括未成年子女。結(jié)合上述條文，未成年在事故中受傷害，就可以要求侵害方承擔(dān)精神損害賠償。《侵權(quán)法》第二十二條規(guī)定，侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人可以侵權(quán)損害賠償。未成年人在傷害事故中，完全可以自己為訴訟主體，要求侵害方承擔(dān)精神損害賠償責(zé)任。未成年人父母不僅以自己的精神受到傷害要求侵害方承擔(dān)精神損害賠償責(zé)任，還可作為未成年人的法定代理人要求侵害方向其受害子女進(jìn)行精神損害賠償。
可以請(qǐng)求侵害方承擔(dān)精神損害賠償責(zé)任的情形主要有：1、未成年人人格權(quán)利遭受非法侵害；2、有針對(duì)未成年人近親屬的侵權(quán)行為；3、對(duì)于未成年人具有人格象征意義的特定紀(jì)念物品因侵權(quán)行為而永久性滅失或者毀損。
當(dāng)然在處理成年人的精神損害賠償請(qǐng)求時(shí)，法官不僅應(yīng)當(dāng)考慮傷殘程度、未成年人傷害對(duì)其父母或者監(jiān)護(hù)人的傷害程度，還要綜合考慮未成年人的身心健康的影響等因素。在一些嚴(yán)重的針對(duì)未成年人的犯罪中，如強(qiáng)奸、猥褻等嚴(yán)重性犯罪，甚至可以參照一般賠償標(biāo)準(zhǔn)適當(dāng)增加精神賠償費(fèi)用。無(wú)論如何處理，一般未成年人的精神損害賠償請(qǐng)求權(quán)均由其監(jiān)護(hù)人代為行使。
荔浦縣人民法院 謝斌 15978013510
