[ 吳凰行 ]——(2012-3-27) / 已閱7899次
隨著信息技術的發展，網絡已經成為人們生活中不可或缺的一部分，隨之引發的網絡虛擬財產的轉讓繼承問題也一直為人們所討論。
2003 年12月18日，我國首例盜竊網絡虛擬財產案在北京朝陽區法院開庭審理，至此，網絡虛擬財產首次進入了司法的視野，我國司法實務界和理論界也積極對網絡虛擬財產展開了深入研討。盡管我國現行法律還沒有明確網絡虛擬財產的法律定位，但是網絡虛擬財產已被越來越多的人認可，網絡虛擬財產案件也逐漸增多，虛擬財產已不是一個虛擬的問題了，而是一個迫切需要法律解決的現實問題。
網絡虛擬財產可以在網絡上進行交易，具有商品的屬性。商品是用于交換的勞動產品，網絡虛擬財產與商品一樣具有價值和交換價值。以網絡虛擬財產“裝備”為例，它是游戲玩家花了大量時間、金錢、精力所取得的，在某種程度上應該算是勞動所得，并且這種“裝備”在網上明碼標價，可以通過網上的交易和現實中貨幣的給付來實現流通，它具有了財產的屬性。楊立新教授也認為，虛擬財產既可以從游戲開發處直接購買，也可以從虛擬的貨幣市場上獲得，因而虛擬財產已經具有了一般商品的屬性，其真實價值不言而喻。所以，網絡虛擬財產不僅可以滿足網民或游戲玩家的某種需要，可以給網絡公司帶來效益，而且它是具有經濟價值的利益。雖然它不同于看得見摸得著的現實財產，但是具有了財產的屬性，是財產的一種形態。
而網絡虛擬財產的載體賬號，筆者認為其本質是一種消費品，用戶是消費者，軟件公司是服務提供商。服務，指的是與生活消費有關的有償提供的可供消費者利用的任何種類的服務。用戶在注冊賬號就是與軟件公司簽訂服務合同，用戶提供點擊率，在線率或者充值給軟件公司，公司則是提供用戶使用的權利。
但是網絡虛擬財產在使用中卻是步步驚心
注冊驚心
網絡虛擬財產是由其開發的軟件公司許可使用和服務的，從注冊開始就受到不公平待遇，用戶注冊賬戶的軟件許可及服務協議中大多是用戶義務多權利少。以QQ賬號申請協議來看，騰訊公司規定，用戶的下載、安裝、使用、帳號獲取和登錄等行為將視為對本《協議》的接受，并同意接受本《協議》各項條款的約束;QQ帳號的所有權歸騰訊，用戶完成申請注冊手續后，獲得QQ帳號的使用權。騰訊QQ帳號使用權僅屬于初始申請注冊人，禁止贈與、借用、租用、轉讓或售賣。
《中華人民共和國合同法》第三十九條規定：采用格式條款訂立合同的，提供格式條款的一方應當遵循公平原則確定當事人之間的權利和義務，并采取合理的方式提請對方注意免除或者限制其責任的條款，按照對方的要求，對該條款予以說明。格式條款是當事人為了重復使用而預先擬定，并在訂立合同時未與對方協商的條款。
但是用戶注冊時，服務協議都是另行鏈接，條款中都是字體大小，顏色相同的文字，對加重用戶責任的條款并沒有提請注意。
即使用戶發現了這些“霸王條款”，但為了使用賬號也只有忍氣吞聲，只好同意。
使用驚心
在我國，縱觀當前網絡公司提供的數字產品服務協議，大都規定帳號的所有權歸公司，用戶完成申請注冊手續后，獲得帳號的使用權。
原來與我們息息相關的賬號都不是屬于我們自己的，隨時都可能會被網絡公司收回。如長期不使用，QQ、MSN等即時通訊工具會被提供服務的公司回收，電子郵箱3至6個月沒登錄就會被凍結然后被注銷。游戲賬號因為涉及“虛擬財產”，情況更加復雜。
用戶還要承擔帳號與密碼的保管責任，并就其帳號及密碼項下之一切活動負全部責任。
而根據《中華人民共和國消費者權益保護法》第七條規定：消費者在購買、使用商品和接受服務時享有人身、財產安全不受損害的權利。消費者有權要求經營者提供的商品和服務，符合保障人身、財產安全的要求。
網絡公司也應該保障用戶得到安全的服務，共同保護網絡虛擬財產，而不是把責任全加在用戶上。
轉讓驚心
用戶想轉讓網絡虛擬財產，或者發生意外或者死亡，網絡虛擬財產的繼承也受到很大的阻礙。以QQ賬號申請協議來看，騰訊公司規定，QQ賬號使用權僅屬于初始申請注冊人，禁止贈與、借用、租用、轉讓或售賣。也就是說，QQ賬號禁止轉讓或繼承。
在科技不斷進步的今天,新型的財產利益形態不斷出現狀況下,物權客體呈現不斷擴大化的趨勢,已經從傳統的有體物和無體物的固定形態轉向其實質即就是財產利益,這也是物權保護規則從實體本位向價值本位轉變的必然要求。因此從廣義的角度來講,網絡虛擬財產是一種物。
而根據《中華人民共和國繼承法》第三條規定：遺產是公民死亡時遺留的個人合法財產，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、儲蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、圖書資料；（五）法律允許公民所有的生產資料；（六）公民的著作權、專利權中的財產權利；（七）公民的其他合法財產。為此，公民的合法財產是指通過合法勞動取得的報酬或者通過其他合法方式取得的財產。取得的財產應包括所有權，也可以是使用權、地役權、用益權、居住權和抵押權等。
我國繼承法是于1985年4月10日通過，到目前已有26年，不可能預見當前的網絡虛擬財產，因而考慮了兜底條款即公民的其他合法財產。據此，筆者認為，公民的其他合法財產應包含網絡虛擬財產，所以虛擬財產能夠作為財產轉讓或繼承。
網絡虛擬財產是今年來出現的新產物，與其相關的保護機制也處于發展、摸索階段。為了更好的保護廣大用戶的利益，為了虛擬網絡更好的發展，筆者希望能夠早日出臺法規規范虛擬網絡，保護網絡虛擬財產，并提出以下建議：
（一）明確網絡虛擬財產的地位和法律性質
我國相關法律對私有財產的保護已經較為完善，但是網絡虛擬財產卻沒有準確的定義和界定，因網絡虛擬財產發生的糾紛也沒有直接可適用的法律。法律具有穩定性，也因此具有了滯后性。法律對新出現的社會關系還沒來得及規范，于是就出現了‘法律盲區”。網絡虛擬財產正處于這盲區之中。為盡快解決糾紛矛盾，筆者希望通過立法或者司法解釋確定其地位和法律性質，以適用新情況的出現。
（二）健全網絡游戲實名制注冊和管理
總共2頁 1 [2]
下一頁
