[ 沈玲琴 ]——(2012-4-28) / 已閱5329次
3月19日上午，轟動(dòng)全國(guó)的石柏魁故宮盜竊案在北京市第二中級(jí)人民院一審宣判。法院以盜竊罪判處石柏魁有期徒刑13年，并處以罰金13000元，剝奪政治權(quán)利3年。石柏魁所犯的盜竊罪在我國(guó)刑法中本是沒多少爭(zhēng)議的罪名，但是卻因?yàn)楸I竊是發(fā)生在故宮才震驚全國(guó)，引來(lái)媒體的廣泛關(guān)注。正因?yàn)楣蕦m在我國(guó)所具有的特殊意義，才引發(fā)了專家學(xué)者以及廣大民眾對(duì)于石柏魁的“罪”與“罰”的熱議。
盡管石柏魁因盜竊罪被判處13年有期徒刑，但是，石柏魁卻是新中國(guó)成立以來(lái)故宮盜竊案中獲刑最輕的一人，在以前的5起盜竊案中，有三人被判無(wú)期，兩人被判死刑。從歷次故宮盜竊案中對(duì)犯罪事實(shí)的認(rèn)定，對(duì)犯罪嫌疑人的判處以及專家學(xué)者和人民群眾的關(guān)注和爭(zhēng)論，即凸顯了我國(guó)法治觀念的淡薄，法治建設(shè)的不足，又彰顯出在依法治國(guó)理念的推動(dòng)下，在日常的司法實(shí)務(wù)的探索中，我國(guó)法治思維的成熟，我國(guó)法治進(jìn)程的進(jìn)步。
法律面前人人平等
平等權(quán)是我國(guó)公民的基本人權(quán)，我國(guó)現(xiàn)行憲法第三十三條規(guī)定：中華人民共和國(guó)公民在法律面前一律平等。國(guó)家尊重和保障人權(quán)。任何公民享有憲法和法律規(guī)定的權(quán)利，同時(shí)必須履行憲法和法律規(guī)定的義務(wù)。法律面前人人平等不僅是憲法的具體條文，更體現(xiàn)了我國(guó)的法治精神和法治理念。
法律面前人人平等包括當(dāng)事人在適用法律上的平等，當(dāng)事者之間的平等，在法律面前，任何公民都不能享有法律以外的特權(quán)，任何機(jī)構(gòu)和個(gè)人都不得迫使公民承擔(dān)法律規(guī)定以外的義務(wù)，不得使公民受到法律規(guī)定以外的刑事懲罰。無(wú)論石柏魁是臨時(shí)起意還是有預(yù)謀犯罪，無(wú)論石柏魁盜竊的是故宮還是農(nóng)家小院，除非由法律的明文規(guī)定，除非由法定的從重情節(jié)，都不能因犯罪嫌疑人盜竊發(fā)生地是在特定知名的地點(diǎn)，或者是盜竊的是特定知名的公眾人物和單位就冠之以社會(huì)危害性大或者情節(jié)特別嚴(yán)重。
情節(jié)特別嚴(yán)重的適用
刑法有云：法無(wú)明文規(guī)定不為罪，法無(wú)明文規(guī)定不處罰。刑法是對(duì)公民的人身和財(cái)產(chǎn)具有重大影響的部門法，其對(duì)每一條罪名的設(shè)定以及處罰都是有嚴(yán)格限制的。石柏魁盜竊案中，公訴人認(rèn)為盜竊發(fā)生在國(guó)家重點(diǎn)文物保護(hù)單位故宮，社會(huì)影響極其嚴(yán)重，應(yīng)認(rèn)定其犯罪情節(jié)特別嚴(yán)重，從重處罰。筆者認(rèn)為，對(duì)于任何犯罪嫌疑人的量刑都應(yīng)嚴(yán)格遵照法律精神，不能因犯罪嫌疑人盜竊的是故宮里的展品而罪加一等。
首先，除去法律規(guī)定在金融機(jī)構(gòu)盜竊作為情節(jié)嚴(yán)重的考量對(duì)象，也只有現(xiàn)行司法解釋中“數(shù)額巨大”加上司法解釋中的8種情形，才能認(rèn)定“情節(jié)特別嚴(yán)重”。我國(guó)現(xiàn)行法律和司法解釋都未規(guī)定在國(guó)家重點(diǎn)文物單位內(nèi)實(shí)施盜竊是法定的加重情節(jié)，因此，故宮這一地點(diǎn)在法律上不具有特殊性，不能被認(rèn)定為“情節(jié)特別嚴(yán)重”而影響定罪量刑。
其次，涉案的9件藝術(shù)品作為被盜物品在法律上也不具有特殊性，對(duì)于作為訴訟標(biāo)的物的被盜展品價(jià)值的認(rèn)定也有待商榷。雖然，被盜的9件展品高達(dá)41萬(wàn)元的投保金額可以作為盜竊數(shù)額的參考依據(jù)，但是投保價(jià)值畢竟不是被盜竊財(cái)產(chǎn)的真實(shí)價(jià)值或者評(píng)估價(jià)值，因此用以作為“數(shù)額巨大”對(duì)犯罪嫌疑人處以刑罰更需謹(jǐn)慎。雖然相較以前的故宮盜竊案來(lái)說(shuō)，此次處罰較輕，體現(xiàn)了我國(guó)法治的進(jìn)步，但是此案的判決結(jié)果從事實(shí)認(rèn)定、法律適用上尚有值得商榷的地方。
對(duì)于法律條文的理解和執(zhí)行，我們不能機(jī)械地進(jìn)行適用，更不能隨意地?cái)U(kuò)大其處罰范圍，加大其處罰力度。只有深刻理解法律精神，嚴(yán)格堅(jiān)守法律底線，真實(shí)表達(dá)法律意志，才能真正實(shí)現(xiàn)好法律的教育和引導(dǎo)等作用。盜竊罪就是盜竊罪，除非有法律法規(guī)的明文規(guī)定，不能對(duì)犯罪嫌疑人隨意科以超出法律規(guī)定以外的任何處罰，即使在故宮也不行。
