[ 余秀才 ]——(2012-12-13) / 已閱17902次
[8] 該條規定：嚴禁以非法的方法收集證據。以刑訊逼供或者威脅、引誘、欺騙等非法的方法收集的犯罪嫌疑人供述、被害人陳述、證人證言，不能作為指控犯罪的根據。
[9] 新刑訴法第四十九條規定：“公訴案件中被告人有罪的舉證責任由人民檢察院承擔，自訴案件中被告人有罪的舉證責任由自訴人承擔。”
[10] 新刑訴法第五十條規定：“審判人員、檢察人員、偵查人員必須依照法定程序，收集能夠證實犯罪嫌疑人、被告人有罪或者無罪、犯罪情節輕重的各種證據。嚴禁刑訊逼供和以威脅、引誘、欺騙以及其他非法方法收集證據，不得強迫任何人證實自己有罪。第五十四條規定：“采用刑訊逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威脅等非法方法收集的證人證言、被害人陳述，應當予以排除。收集物證、書證不符合法定程序，可能嚴重影響司法公正的，應當予以補正或者作出合理解釋；不能補正或者作出合理解釋的，對該證據應當予以排除。”
[11] 德·魯道夫·馮·耶林著，胡寶海譯，《為權利而斗爭》，中國法制出版社，2004年11月第1版，第1頁。
[12]新刑訴訟法第五十九條規定：“證人證言必須在法庭上經過公訴人、被害人和被告人、辯護人雙方質證并且查實以后，才能作為定案的根據。”
[13]新刑訴訟法第一百八十八條規定：“經人民法院通知，證人沒有正當理由不出庭作證的，人民法院可以強制其到庭，但是被告人的配偶、父母、子女除外。證人沒有正當理由拒絕出庭或者出庭后拒絕作證的，予以訓誡，情節嚴重的，經院長批準，處以十日以下的拘留。”
[14]新刑訴訟法第一百八十七條規定：“經人民法院通知，鑒定人拒不出庭作證的，鑒定意見不得作為定案的根據。”
[15] 1979年刑事訴訟法第三十七條，1996年刑事訴訟法第四十八條。
[16] [法]孟德斯鳩著，張雁深譯：《論法的精神》（上冊），商務印書館1961年版，第154頁。
[17]陳光中主編：面向21世紀課程教材——《刑事訴訟法》，北京大學出版社2009年7月第3版，第11頁。
[18] 最早提出這一主張的是孔子，《論語·子路》載：“父為子隱，子為父隱”，西漢時正式確立該原則，見曾憲義主編：《中國法制史（第二版）》，北京大學出版社，2009年7月第2版，第96頁。
總共3頁 [1] [2] 3
上一頁
