[ 吳蕓 ]——(2013-6-9) / 已閱9589次
（二）明確當(dāng)事人申請(qǐng)鑒定人出庭作證的時(shí)間。按照有關(guān)法律程序，當(dāng)事人提出申請(qǐng)時(shí)，法院需將該申請(qǐng)送達(dá)給鑒定人，同時(shí)給鑒定人預(yù)留合理的準(zhǔn)備時(shí)間。參照相應(yīng)法律規(guī)定，給予準(zhǔn)備時(shí)間一般為三天以上，不包含法院送達(dá)相應(yīng)通知的時(shí)間。因此，建議對(duì)當(dāng)事人申請(qǐng)鑒定人出庭作證的時(shí)間限定于舉證期限屆滿前的七日提出，逾期提出無(wú)效。
（三）規(guī)范異議申請(qǐng)的提出及審查程序。對(duì)于當(dāng)事人提出的書面申請(qǐng)，承辦法官應(yīng)按期審查，并明確告知只要形式符合有效條件的，應(yīng)同意其申請(qǐng)，由法官通知鑒定人出庭，并告知申請(qǐng)人申請(qǐng)理由。對(duì)于不符合條件的申請(qǐng) ，承辦法官通知當(dāng)事人限期補(bǔ)充完善，不按規(guī)定提供的，承辦法官向庭長(zhǎng)匯報(bào)后，通知當(dāng)事人申請(qǐng)無(wú)效。
（四）比照證人出庭費(fèi)用的承擔(dān)明確鑒定人出庭費(fèi)用承擔(dān)。對(duì)鑒定人出庭費(fèi)用承擔(dān)不同于證人出庭費(fèi)用承擔(dān)以及該費(fèi)用已包含于鑒定費(fèi)中的兩種觀點(diǎn)，本人不予認(rèn)同。根據(jù)司法鑒定服務(wù)收費(fèi)管理辦法的規(guī)定，司法鑒定服務(wù)收費(fèi)不包括鑒定人差旅費(fèi)、出庭作證費(fèi)等鑒定服務(wù)以外的其它費(fèi)用。這已經(jīng)明確將出庭作證費(fèi)用排除在司法鑒定費(fèi)之外，須另行支付。另外，鑒定人與證人性質(zhì)雖不同，但因此而產(chǎn)生的出庭費(fèi)用卻無(wú)性質(zhì)差別，因此，建議通過(guò)有關(guān)司法解釋明確對(duì)鑒定人出庭作證的費(fèi)用承擔(dān)參照新民事訴訟法中關(guān)于證人出庭作證的費(fèi)用承擔(dān)的有關(guān)規(guī)定。
（五）明確出庭的鑒定人員范圍。鑒定人出庭作證，是運(yùn)用其專業(yè)知識(shí)，對(duì)案件中的專門性問(wèn)題作出說(shuō)明，因此鑒定人從性質(zhì)上將是可以替代的，但從消除當(dāng)事人合理懷疑的角度來(lái)講，替代性并不是絕對(duì)的。對(duì)于當(dāng)事人申請(qǐng)但未明確出庭的鑒定人員時(shí)，建議法院將該出庭的通知送達(dá)該鑒定機(jī)構(gòu)，由該鑒定機(jī)構(gòu)決定由哪一鑒定人出庭或者全部出庭；對(duì)于當(dāng)事人明確提出要求某一鑒定人出庭時(shí)，則建議由該被指定的鑒定人出庭。
總之，需要在實(shí)踐中進(jìn)一步細(xì)化規(guī)范鑒定人出庭作證程序，以更好的實(shí)施貫徹新民訴法相關(guān)規(guī)定，切實(shí)提高司法效率，保障當(dāng)事人合法訴訟權(quán)利。
（作者單位：江蘇省漣水縣人民法院）
總共2頁(yè) [1] 2
上一頁(yè)
