[ 范一丁 ]——(2004-2-17) / 已閱27974次
注釋：
〈1〉1958年聯(lián)合國《承認及執(zhí)行外國仲裁裁決公約》第一條第二款規(guī)定：“仲裁裁決一詞不僅指專案選派之仲裁員所作裁決，亦指當事人提請仲裁之常設(shè)仲裁機關(guān)所做裁決”。其“前者即指臨時仲裁，我國已加入該公約，外國臨時仲裁裁決可在我國得到承認并執(zhí)行”。引自《中華人民共和國仲裁法全書》，全國人大常委會法制工作委員會民法室、中國國際經(jīng)濟貿(mào)易仲裁委員會秘書局編著 胡康生主編 法律出版社 1995年版 P136
〈2〉《法律的概念》 [英] 哈特 中國大百科出版社 1996年版 P25
〈3〉見前注〈1〉P4
〈4〉參見《中國大百科全書》（法學） 中國大百科全書出版社 1984年版 P807
〈5〉參見《商法全書》 江平主編 中國廣播電視出版社 1995年版 P495
〈6〉參見前注〈1〉P9
〈7〉參見《法律制度》 弗里德曼著 李瓊英 林欣譯 中國政法大學出版社 1994年版 P23
〈8〉參見《法律現(xiàn)代化與意識形態(tài)化色彩》 陶廣峰 《中國法學》 2003年第4期 P42 1996年第二版 P44
〈9〉《法學概念 》 吳祖謀主編 武漢大學出版社
〈11〉參見前注〈4〉 P412
〈12〉參見前注〈1〉P1
〈13〉參見前注〈1〉 P7-P9
〈14〉參見《民法法典化的價值、模式與學理》 肖厚國 《民商法學 》 中國人民大學書報資料中心 2001年第9期 P16
〈15〉《論建立獨立、開放與能動的司法制度》 周漢華 《法學研究》 1999年第5期 P6
〈16〉參見前注〈15〉 P10
〈17〉參見《我國司法制度的轉(zhuǎn)型》 谷安梁 《政法論壇》 2001年第4期 P124
〈18〉參見前注〈9〉P47
〈19〉參見《權(quán)利本位說再評議 》 童之偉 《中國法學 》 2000年第6 期 P49
〈20〉參見《權(quán)利本位的理論邏輯 》 劉明洪 《中國法學》 2001年第2期 P24
〈21〉參見《加入WTO與我國仲裁制度改革》 肖永平 胡永慶 《中國法學 》 2001年第2期 P16
〈22〉參見前注〈21〉 P14-15
〈23〉參見前注〈4〉 P5
〈24〉參見前注〈4〉 P4
〈25〉參見前注〈21〉 P14
〈26〉參見前注〈21〉 P18
〈27〉參見前注〈21〉 P18-19
〈28〉參見前注〈21〉 P18
〈29〉參見前注〈21〉 P18
〈30〉參見《市民社會與法治 》 鄭強 《外國法評譯》 2000年第4期 P93-94
〈31〉參見《論民法典中的民事責任體系》 魏振瀛 《民商法學》 中國人民大學書報資料中心 2001年 第9期 P6
〈32〉參見顧昂然 “關(guān)于中華人民共和國仲裁法（草案）的說明”
〈33〉參見《法律制度》 弗里德曼 李瓊英 林欣譯 中國政法大學出版社 1994年版 P21-22
〈34〉參見《法理學 法律哲學與法律方法 》 [美] E ·博登海默 鄧正來譯 中國政法大學出版社 P321 P405 P237
〈35〉參見《美國選擇性爭議解決方式（ADR）介譯 》 郭玉軍 甘勇 《中國法學 》 2000年第5 期 P127-135
總共2頁 [1] 2
上一頁
