[ 陳朝暉 ]——(2004-6-12) / 已閱20106次
第八，增強(qiáng)內(nèi)資企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力。隨著中國(guó)加入世界貿(mào)易組織，跨國(guó)公司和國(guó)外巨型企業(yè)紛紛槍灘中國(guó)市場(chǎng)，同時(shí)內(nèi)資企業(yè)也要適應(yīng)客觀形勢(shì)的需要走向世界參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)。但目前內(nèi)資企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力普遍較弱，在短期內(nèi)又難以通過(guò)動(dòng)大手術(shù)使之脫胎換骨。虛擬聯(lián)合體可以迅速集中內(nèi)資企業(yè)的優(yōu)勢(shì)，形成具有較強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)力的共同體。
第九，虛擬聯(lián)合體可以作為企業(yè)購(gòu)并的序曲。近年來(lái)，企業(yè)購(gòu)并風(fēng)起云涌，不論主動(dòng)或被動(dòng)，情愿或無(wú)奈，自愿或強(qiáng)制。但許多企業(yè)在購(gòu)并完成后，卻發(fā)現(xiàn)對(duì)方并不適合自己。此時(shí)再欲分開(kāi)，則還要費(fèi)一番周折。在友好并購(gòu)中，虛擬聯(lián)合體可以作為企業(yè)購(gòu)并的前奏，如果經(jīng)過(guò)一段時(shí)間的磨合，雙方認(rèn)為購(gòu)并有利于彼此的發(fā)展，則進(jìn)入現(xiàn)實(shí)的并購(gòu)程序；否則，分道揚(yáng)鑣，彼此皆無(wú)虧欠，亦不需向?qū)Ψ截?fù)責(zé)。
當(dāng)然，虛擬聯(lián)合體也同時(shí)存在缺乏穩(wěn)定性、權(quán)責(zé)不明、意志不統(tǒng)一等消極方面，這與其積極意義共同構(gòu)成一個(gè)問(wèn)題的兩個(gè)方面。在此兩者之間籠統(tǒng)地爭(zhēng)辯孰優(yōu)孰劣是沒(méi)有價(jià)值的，應(yīng)將這一選擇權(quán)交由以追求經(jīng)濟(jì)利益最大化為終極目標(biāo)的經(jīng)濟(jì)主體來(lái)行使。
三、虛擬聯(lián)合體的法律地位
1、 虛擬聯(lián)合體應(yīng)當(dāng)具有民事主體資格
民事主體資格，是民事主體通過(guò)自己的民事活動(dòng)，或者借助他人的民事活動(dòng)，參加民事法律關(guān)系，取得和行使民事權(quán)利，承擔(dān)和履行民事義務(wù)的資格。民事主體資格是民事主體在民法上的法律人格，民法正是通過(guò)賦予不同民事主體的不同主體資格來(lái)確定它們不同的法律地位的。[4]
虛擬聯(lián)合體雖然有時(shí)并不具有獨(dú)立的財(cái)產(chǎn)或其他財(cái)產(chǎn)性權(quán)利，但是，在許多情況下，讓渡和轉(zhuǎn)手商品所有權(quán)的人并不是商品的所有者，只要它能夠作為一個(gè)獨(dú)立的商品交換者，自主地處分一定的商品所有權(quán)時(shí)，就應(yīng)認(rèn)為它是具有民事主體資格的。[5]虛擬聯(lián)合體正是符合這一條件的經(jīng)濟(jì)組織，何況他有時(shí)可以對(duì)成員企業(yè)的終極產(chǎn)品享有所有權(quán)。但是，我國(guó)法律尚未確認(rèn)虛擬聯(lián)合體的民事主體資格，然而虛擬聯(lián)合體在運(yùn)作中又能夠采用合法途徑規(guī)避這一法律空白，而規(guī)避的結(jié)果不僅不經(jīng)濟(jì)而且易起紛爭(zhēng)。因此，以法律的形式確認(rèn)虛擬聯(lián)合體的民事主體資格是必要和必須的。
2、 虛擬聯(lián)合體的民事權(quán)利能力和民事行為能力
民事主體資格包括民事主體的權(quán)利能力和行為能力，是民事主體具有一定民事法律地位的集中體現(xiàn)。民事權(quán)利能力包括民事權(quán)利能力和民事義務(wù)能力兩方面。虛擬聯(lián)合體的權(quán)利能力，是通過(guò)其可享有的具體的權(quán)利體現(xiàn)出來(lái)的。不同序列和類(lèi)型的虛擬聯(lián)合體擁有享受不同的具體權(quán)利的能力，這也是其實(shí)現(xiàn)民事權(quán)利能力的結(jié)果。
1）所有權(quán)
虛擬聯(lián)合體在組建時(shí)，通常不享有對(duì)任何物的所有權(quán)，各生產(chǎn)要素仍為其成員擁有。但如有成員自愿將其名下的財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移為虛擬聯(lián)合體所有（例如核心企業(yè)為取得非核心企業(yè)信任而為之），法不應(yīng)為此做出禁止性規(guī)定。此外，虛擬聯(lián)合體存續(xù)期間的孳息，按照其成員的合同約定，也可能為虛擬聯(lián)合體所有（例如其成員希望籍此達(dá)到建立企業(yè)集團(tuán)的目的）。
2）他物權(quán)
他物權(quán)包括用益物權(quán)和擔(dān)保物權(quán)兩方面。虛擬聯(lián)合體可以以自己的名義行經(jīng)營(yíng)、承包之權(quán)，亦可享有抵押權(quán)、質(zhì)權(quán)、留置權(quán)以及船舶優(yōu)先權(quán)。如果虛擬聯(lián)合體的成員均為國(guó)有企業(yè)或國(guó)有單位，則其只能享有財(cái)產(chǎn)權(quán)而不是所有權(quán)（財(cái)產(chǎn)權(quán)是他物權(quán)的一種［6］）。
3）債權(quán)
虛擬聯(lián)合體可因買(mǎi)賣(mài)、借貸、承包等合同行為而享有債權(quán)，也可因侵權(quán)、無(wú)因管理、不當(dāng)?shù)美惺箓鶛?quán)。
４）知識(shí)產(chǎn)權(quán)
虛擬聯(lián)合體可以擁有商標(biāo)權(quán)，這對(duì)同業(yè)中小企業(yè)組成的非核心型虛擬聯(lián)合體尤為具有意義，這也是此種虛擬聯(lián)合體形成的主要?jiǎng)右蛑凇Ｍ瑫r(shí)，對(duì)于虛擬聯(lián)合體工作人員的職務(wù)發(fā)明，按合同約定，其專(zhuān)利權(quán)歸虛擬聯(lián)合體所有的，虛擬聯(lián)合體得享有專(zhuān)利權(quán)。
5）名稱(chēng)權(quán)
名稱(chēng)權(quán)是虛擬聯(lián)合體特定化的標(biāo)志，是其以自己的名義參與經(jīng)濟(jì)生活的先決條件。
虛擬聯(lián)合體除享有上述民法上的權(quán)利外，還享有訴訟法上的訴權(quán)。
虛擬聯(lián)合體的民事義務(wù)能力是其對(duì)自己的行為承擔(dān)義務(wù)的資格。除與其他主體的對(duì)世權(quán)相對(duì)應(yīng)存在的義務(wù)外，唯一值得討論的是虛擬聯(lián)合體的債務(wù)承擔(dān)問(wèn)題。在法人型虛擬聯(lián)合體中，顯然其債務(wù)應(yīng)由法人以其全部資產(chǎn)對(duì)外承擔(dān)無(wú)限責(zé)任，而不能波及成員企業(yè)的財(cái)產(chǎn)，包括由虛擬聯(lián)合體支配的那部分。在合伙型虛擬聯(lián)合體中，其債務(wù)應(yīng)首先用虛擬聯(lián)合體的財(cái)產(chǎn)清償，不足部分由其成員承擔(dān)連帶責(zé)任。此二者依法人和合伙的相關(guān)法律規(guī)定可也。但在虛擬型虛擬聯(lián)合體中，其債務(wù)承擔(dān)在無(wú)約定的情形下，應(yīng)由其成員各自承擔(dān)自身的債務(wù)，而與虛擬聯(lián)合體無(wú)涉，即使虛擬聯(lián)合體擁有財(cái)產(chǎn)。這是出于保障虛擬聯(lián)合體穩(wěn)定運(yùn)營(yíng)的考慮。在核心型虛擬聯(lián)合體中，如有約定，核心企業(yè)可為非核心企業(yè)承擔(dān)連帶責(zé)任，而后者不必對(duì)前者承擔(dān)連帶責(zé)任。因?yàn)橄鄬?duì)而言，核心企業(yè)實(shí)力雄厚，主導(dǎo)虛擬聯(lián)合體的運(yùn)營(yíng)，非核心企業(yè)則勢(shì)單力薄，處于從屬地位。要求核心企業(yè)承擔(dān)較多的責(zé)任，對(duì)于非核心企業(yè)也是比較公平的。
四、虛擬聯(lián)合體與其他經(jīng)濟(jì)組織的區(qū)別
虛擬聯(lián)合體與其他經(jīng)濟(jì)組織在現(xiàn)實(shí)中不可避免的要發(fā)生交叉，但其仍與其他經(jīng)濟(jì)組織存在一定程度的區(qū)別，這是虛擬聯(lián)合體這一組織形式獨(dú)立存在的先決條件。
1、虛擬聯(lián)合體與法人的區(qū)別在于：法人必須有獨(dú)立的財(cái)產(chǎn)權(quán)，即其財(cái)產(chǎn)與其成員的財(cái)產(chǎn)嚴(yán)格分開(kāi)，并獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任。①而虛擬聯(lián)合體則沒(méi)有這一要求，它可以有財(cái)產(chǎn)權(quán)，也可以沒(méi)有，而只是協(xié)調(diào)分屬其成員的生產(chǎn)要素共同生產(chǎn)。虛擬聯(lián)合體可以是法人，也可以不
是，但即使以法人的形式存在，仍應(yīng)具有虛擬聯(lián)合體的特征，即除擁有獨(dú)立的財(cái)產(chǎn)權(quán)外，還可以支配其成員享有所有權(quán)的生產(chǎn)要素。
２、虛擬聯(lián)合體與合伙組織的區(qū)別在于：合伙要集中合伙人的出資，統(tǒng)一合伙人的意志；而虛擬聯(lián)合體可以保持各自為政的狀態(tài)（比如中小企業(yè)只是出于大批量集中購(gòu)料及共同塑造品牌的考慮而組建的非核心型虛擬聯(lián)合體）。同時(shí)，虛擬聯(lián)合體的進(jìn)入、退出和解散也可由合同的約定而較合伙靈活。
３、虛擬聯(lián)合體與合同關(guān)系的區(qū)別。特定的虛擬聯(lián)合體與企業(yè)間的買(mǎi)賣(mài)合同、供用電、水、氣、熱力合同、承攬合同、委托合同有很多相似之處。但他們的區(qū)別也是很明顯的：虛擬聯(lián)合體可以在這些合同之外另有一個(gè)實(shí)體存在，同時(shí)虛擬聯(lián)合體成員可以按照各自產(chǎn)品（服務(wù)）等貢獻(xiàn)的價(jià)值或份額分享利潤(rùn)，其成員還可共同擁有一個(gè)商
品品牌。
４、虛擬聯(lián)合體與特許連鎖經(jīng)營(yíng)的區(qū)別：特許連鎖經(jīng)營(yíng)的經(jīng)營(yíng)權(quán)
高度集中于總部，且各加盟店之間沒(méi)有橫向聯(lián)系。［7］而且，加盟店的經(jīng)營(yíng)范圍常常局限于總部特許的范圍內(nèi)。而虛擬聯(lián)合體經(jīng)營(yíng)權(quán)可以分散于各成員企業(yè)，各成員之間可以有橫向聯(lián)系，其營(yíng)業(yè)范圍除一部分融入虛擬聯(lián)合體之外，還可有其他經(jīng)營(yíng)。
５、虛擬聯(lián)合體與企業(yè)集團(tuán)的區(qū)別：企業(yè)集團(tuán)是由若干具有獨(dú)立法人地位的企業(yè)在統(tǒng)一管理基礎(chǔ)上組成的經(jīng)濟(jì)聯(lián)合組織。［8］虛擬聯(lián)合體成員并不以具有獨(dú)立法人地位為要件，也并不以統(tǒng)一管理為特征（雖然有些虛擬聯(lián)合體也有統(tǒng)一管理，但這種統(tǒng)一只限于成員企業(yè)用以構(gòu)成虛擬聯(lián)合體的部分生產(chǎn)要素，而不是整個(gè)企業(yè)都要服從統(tǒng)一管理，這與企業(yè)集團(tuán)根本不同）。而且企業(yè)集團(tuán)的主要連結(jié)形式是控股公司與子公司之間的股權(quán)占有，虛擬聯(lián)合體成員之間通常沒(méi)有控股關(guān)系。
虛擬聯(lián)合體必須至少有一個(gè)同上述經(jīng)濟(jì)組織相區(qū)別的特征，才有獨(dú)立存在的價(jià)值，否則就應(yīng)歸入上述經(jīng)濟(jì)組織之一。
五、虛擬聯(lián)合體其他相關(guān)問(wèn)題
１、組建經(jīng)營(yíng)型虛擬聯(lián)合體，必須首先進(jìn)行資產(chǎn)剝離。資產(chǎn)剝離的過(guò)程分為兩個(gè)階段：第一階段是經(jīng)營(yíng)性資產(chǎn)與非經(jīng)營(yíng)性資產(chǎn)的剝離，第二階段是經(jīng)營(yíng)性資產(chǎn)中，盈利和不盈利資產(chǎn)的剝離。不實(shí)行資產(chǎn)剝離，公平和效率都無(wú)從談起。
２、虛擬聯(lián)合體的治理結(jié)構(gòu)。虛擬聯(lián)合體可以由成員企業(yè)選派代表組成虛擬聯(lián)合體理事會(huì)，根據(jù)合同約定和各成員的的共同授權(quán)，統(tǒng)一支配虛擬聯(lián)合體內(nèi)各生產(chǎn)要素的運(yùn)營(yíng)，執(zhí)行其成員的共同意志，代表各成員進(jìn)行商事洽談和組織、參與其他商事活動(dòng)，協(xié)調(diào)各成員之間的關(guān)系。在核心型虛擬聯(lián)合體中，如果其成員同意，也可不必組成虛擬聯(lián)合體理事會(huì)，而由核心企業(yè)行使上述職權(quán)。
３、虛擬聯(lián)合體的監(jiān)督機(jī)制。虛擬聯(lián)合體也可由成員企業(yè)選派代表組成虛擬聯(lián)合體監(jiān)事會(huì)，監(jiān)督虛擬聯(lián)合體的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)及財(cái)務(wù)收支等情況。政府和傳媒亦可構(gòu)成監(jiān)督系統(tǒng)的組成部分。[9]同時(shí)，適當(dāng)靈活的退出機(jī)制，也不失為一種消極的監(jiān)督方式。此謂“用腳投票”者也。
４、虛擬聯(lián)合體的進(jìn)入和退出機(jī)制。虛擬聯(lián)合體的進(jìn)入和退出，應(yīng)當(dāng)由其成員自行約定。這一約定應(yīng)盡可能的體現(xiàn)意思自治原則，即虛擬聯(lián)合體的進(jìn)入應(yīng)充分尊重現(xiàn)有成員的意志，而其退出則應(yīng)尊重個(gè)體成員的選擇。當(dāng)然，這種尊重以不損害其他成員的利益為限，如有違于此，則可做出禁止性的規(guī)定，并要求責(zé)任方予以經(jīng)濟(jì)賠償或補(bǔ)償。
５、利用虛擬聯(lián)合體規(guī)避法律的情況，應(yīng)具體問(wèn)題具體分析。如屬法律本身的規(guī)定不合理，則應(yīng)允許。如屬有違社會(huì)公序良俗或損害國(guó)家利益，則應(yīng)予以取締。
６、有論者認(rèn)為，虛擬聯(lián)合體也能上市融資。本文作者認(rèn)為，上市是專(zhuān)屬于股份有限公司的一項(xiàng)權(quán)利。不符合這一條件的虛擬聯(lián)合體不應(yīng)具備直接上市資格。但是，虛擬聯(lián)合體可以通過(guò)收購(gòu)、股權(quán)置換等方式買(mǎi)殼上市，從而實(shí)現(xiàn)間接上市的目的。
７、應(yīng)嚴(yán)禁政府和擁有行政權(quán)或行政壟斷權(quán)的企業(yè)介入虛擬聯(lián)合體。政企不分是長(zhǎng)久以來(lái)難以解決的弊病，也是國(guó)企困難的主要原因所在。如果允許上述主體介入虛擬聯(lián)合體既可能使其對(duì)虛擬聯(lián)合體的其他成員企業(yè)搜刮掠奪，也可能對(duì)虛擬聯(lián)合體外的其他企業(yè)形成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，或二者兼而有之。
８、應(yīng)嚴(yán)禁各大企業(yè)利用虛擬聯(lián)合體實(shí)施壟斷。同業(yè)中小企業(yè)利用虛擬聯(lián)合體集中采購(gòu)以降低成本，統(tǒng)一定價(jià)以避免惡性競(jìng)爭(zhēng)，從而增強(qiáng)與大企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的實(shí)力應(yīng)當(dāng)是被允許的。但若大企業(yè)組成虛擬聯(lián)合體并進(jìn)行集中采購(gòu)和統(tǒng)一定價(jià)，則是一種明顯的壟斷行為，故當(dāng)禁絕
參考文獻(xiàn)
[1]孫武（春秋）．孫子兵法［Ｍ］．南寧：廣西民族出版社．１９９８，４５．
[2]參見(jiàn)：吳世宦．法治系統(tǒng)工程學(xué)［Ｍ］．長(zhǎng)沙：湖南人民出版社．１９８８，２１．轉(zhuǎn)引自吳春香、陳朝暉．論企業(yè)管理之法治化［Ｊ］．忻州師范學(xué)院學(xué)報(bào)．２００３（１），６６．
[3]蘇東水．產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)［Ｍ］．北京：高等教育出版社，２０００，８５．
[4]李開(kāi)國(guó)．民法基本問(wèn)題研究［Ｍ］．北京：法律出版社，１９９７，５４，５５．
[5]佟柔．中國(guó)民法［Ｍ］．北京：法律出版社，１９９０，６４．
總共3頁(yè) [1] 2 [3]
上一頁(yè) 下一頁(yè)
