[ 曾杰 ]——(2019-6-25) / 已閱5500次
作者：曾杰律師，金融犯罪辯護律師，微信：18617320573
相比私募、P2P等等，眾籌與非法集資關系其實相對更近。因為眾籌涉嫌的非法集資的形式更多，不僅僅是非法吸收公眾存款罪和集資詐騙罪，還有可能涉嫌擅自發行股票罪。
這是因為，眾籌這一集資行為的本身模式，本身就存在比較大的風險性，比如，其與私募就非常不同，眾籌天生就是涉“眾”，陷入非法集資風險的概率比較高。
什么是非法集資犯罪？
非法集資是指單位或者個人未依照法定程序經有關部門批準，以發行股票、債券、彩票、投資基金證券或者其他債權憑證的方式向社會公眾籌集資金，并承諾在一定期限內以貨幣、實物以及其他方式向出資人還本付息或給予回報的行為。
根據以上定義，我們可以認為非法吸收公眾存款罪一般同時具備有四個特點：
一、（非法性）未經有關部門依法批準或者沒有合法主體資格；
二、（利誘性）承諾在一定期限內給出資人還本付息。
三、（社會性）向社會不特定的對象籌集資金。
四、（公開性）以公開方式對外宣傳。
如果是以詐騙形式非法集資，具有非法占有集資款目的，則認為是集資詐騙罪。由此可知，不管是非法吸收公眾存款罪還是集資詐騙罪，承諾保本付息是其一個關鍵特點，但是，在非法集資犯罪中，有不少罪名是不要求承諾保本付息的，比如擅自發行股票、債權罪，其打擊的重點，就是未經過許可進行公開發行股票、債權的行為，其并不要求集資人承諾保本付息。
眾籌從性質劃分，大致包括產品眾籌、股權眾籌、債權眾籌等。
產品眾籌，往往沒有問題
產品眾籌，你可以理解為一種產品團購，可以說是眾籌模式的起源，發起者想開發某個商品或者項目，但缺乏資金，支持者希望使用這種服務，因此預付費用，發起者開發出某個產品后，支持者根據其出資或者相應的產品或者優惠，這種模式里面，既沒有股權、也沒有債權，也沒有直接的現金回報承諾，本質上，就是一種公開的預售，因此不會涉嫌非法集資問題。
但是，現實中往往比理論更加復雜，比如可能會出現以產品的名義進行保本付息承諾，甚至以虛擬幣的模式進行相關發行，就需要根據具體案情定性。
股權眾籌
但是，如果是股權眾籌，也就是項目發起者缺乏資金，支持者出資后獲得股東身份，這就涉及一個關鍵問題，如果是公開的眾籌，發起者就是典型的面向社會公開宣傳，其面臨的問題就有兩個，第一是針對不特定對象尋找股東，第二是股東人數經常會超過200人或50人的限制。這導致這種模式本身就存在違法性，涉嫌的行為就是擅自發行股票，根據擅自發行股票罪的刑事立案標準，擅自發行致使30人以上的不特定的投資者購買了股票，或者向超過200名特定的出資者出售了股票，就會涉嫌以公開方式發行股票，也就是擅自發行股票罪。
《中華人民共和國證券法》規定，向不特定對象或向特定對象累計超過200人發行證券，屬于公開發行證券。公開發行證券，必須經國務院證券監管機構或國務院授權的部門核準。
如果發行人沒有通過公開方式發行，而是通過非公開的方式向特定的對象發行，最終股東人數累計不超過200人的，為非公開發行，如果是非公開發行，就不會構成擅自發行股票罪，非公開發行股票成立股份有限公司或者有限責任公司，屬于正常的民事經濟活動。
公開發行的方式，包括采用中介、廣告、公告、廣播、電話、傳真、信函、推介會、說明會、網絡、短信、公開勸誘等公開方式或變相公開方式向社會公眾發行；如果行為人以轉讓股權為名義，以打電話、發傳單的名義向不特定對象或特定對象超過200人轉讓股票的，就會被認定為一種變相的公開發行行為。
另外，如果行為人表面上是發行股票，但是又承諾支持者的股票、股權有保底收益，或者由保本性質的回購承諾，這種模式，因為眾籌本身就是涉眾發行，加之以受保護的股權方式承諾保本付息，涉嫌的罪名就不是擅自發行股票罪，而是非法吸收公眾存款罪。
原載于個人微信號：《金融犯罪辯護日記》https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzI0MTE0NjUwNA==&mid=2247484666&idx=1&sn=7639758e003b3bd054c3d96a0dbe987c&chksm=e9114b1dde66c20b09eee7b50f36e76d53b21b895a771fceaad24ff97565fe647afd91416c19&token=990330935&lang=zh_CN#rd
