[ 李華振 ]——(2005-1-24) / 已閱26167次
中國民間資本大變局的經(jīng)濟法分析：理論及實證的視角
——以“炒房熱現(xiàn)象”為分析平臺
李華振 袁建偉
本文原載（京）《中國商人》雜志2004年第11期
【內(nèi)容提要】一場由溫州發(fā)源的、正席卷全國的、最終影響整個中國民間資本的大變局拉開了序幕。隱藏在背后的經(jīng)濟規(guī)律是民間資本的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移遭遇了瓶頸。研究今天的溫商之繁榮，應(yīng)參照中國古代的徽商之歷史鏡像，必須認真分析徽商的興衰成敗之軌跡。過度炒房的危險之處在于可能淪落為不思進取的食利階層，喪失中國入世之后進行產(chǎn)業(yè)調(diào)整和升級的機會。作為一種市場化取向的行為，炒房熱也會出現(xiàn)市場失靈，應(yīng)引導(dǎo)它向正常方向發(fā)展，用有形之手去彌補無形之手的失靈。
【關(guān)鍵詞】市場失靈；中國民間資本；炒房熱；溫商；徽商；適度干預(yù)
背景資料：炒房熱現(xiàn)象亟待學(xué)術(shù)研究
近年來，溫州商人在中國民間資本市場上掀起了又一股沖天大浪，突出表現(xiàn)為“溫州炒房熱”的一再升溫，溫州炒房團成為中國當(dāng)前經(jīng)濟生活中的萬眾焦點。從學(xué)術(shù)的視角，我們不得不關(guān)注如下問題：
——在這場聲勢浩大的溫州炒房熱的背后，隱藏著怎樣的經(jīng)濟規(guī)律？
——它會不會重蹈中國古代曾經(jīng)同樣繁盛一時的徽商之覆轍？
——徽商會不會成為溫州民間資本的歷史鏡像？
——變局是不是意味著結(jié)局？作為目前中國民間資本樣板之一的溫州資本，下一步將何去何從？
——它將在何種程度上改寫中國的民間資本格局？
——作為對國民經(jīng)濟的總量進行宏觀調(diào)控的經(jīng)濟法，該怎樣對炒房熱作出何種法律回應(yīng)？
——對此，政府經(jīng)濟行為應(yīng)遵循怎樣的規(guī)制原則？
——……？等等，透過這些問號，我們將看到以溫州為代表的中國民間資本怎樣的深層動向？
打個形象的比喻，熟悉金庸武俠小說的人都知道“七傷拳”和“一陽指”，前者是一種危險的武功，既能傷人，也會傷己，而且會傷得極深（七臟俱傷）；后者則是把全身的功力都集中于一點（指頭上），以一點發(fā)力而致勝。溫州民間資本傾盡全力向房地產(chǎn)市場進軍，這到底是既傷人也最終傷己的“七傷拳”，還是全部功力集于一點之上的“一陽指”？
理論解析：變局背后的深層是民間資本戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移遭遇瓶頸
溫州商人的經(jīng)商風(fēng)格與廣東商人的風(fēng)格迥然不同，十年前，當(dāng)廣東商人在深圳玩股票時，溫州人不為所動，連近在家門口的上海股市里都難得見到溫州人的身影。那時，溫州人在埋頭干實實在在的實業(yè)，從全國最大的水貨制造基地到全國最大的精品制造大本營，溫州商人的每一步都沒離開輕工制造業(yè)，因為在他們看來，這才是真正的實業(yè)。
正是這種實打?qū)嵉木瘢炀土藴刂萁?jīng)濟的一枝獨秀——進入21世紀以來，中國股市進入“冰河時代”，以玩股票而發(fā)家的廣東等地的民間資本迅速縮水，而溫州民間資本由于本來就與股票的關(guān)系不大，因此沒有受到中國股市波動的太大影響，仍然持續(xù)堅挺，并在歷史上第一次真正超過了全國所有的其它地方。
這能很好地解釋為什么現(xiàn)在我們看到的是“溫州炒房團”而不是“深圳炒房團”或“上海炒房團”之類。因為在這個時期——在這個股市低靡的時期，只有溫州人手里還有大把大把的閑錢（閑置資本），而其它地方的民間資本卻因為縮水而手頭上“最近比較煩、比較煩，總覺得鈔票越來越難賺”，當(dāng)然就沒有那么多游資去全國各地南征北戰(zhàn)地炒房了。
這不可避免地又牽扯到一個相關(guān)的問題，就是：溫州的這筆巨額民間資本為什么不繼續(xù)投入到輕工制造業(yè)的進一步擴大再生產(chǎn)中去？為什么不投向其它領(lǐng)域？為什么這么集中地把賭注幾乎全押在了炒房上？
要回答這連續(xù)的三個“為什么”，必須從經(jīng)濟學(xué)上尋找隱藏在背后的經(jīng)濟規(guī)律。我們會發(fā)現(xiàn)：這是由于溫州民間資本的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移遭遇了瓶頸！
第一，若繼續(xù)投向輕工制造業(yè)的進一步擴大再生產(chǎn)，由于眼下的輕工業(yè)產(chǎn)品加工生產(chǎn)和模仿制造已達到近乎飽和，面臨著新市場規(guī)則的制約和殘酷的市場競爭。達到了規(guī)模效益的“帕累托最優(yōu)狀態(tài)”之后，再向輕工制造業(yè)擴大投資就顯得失去了必要，已經(jīng)不再符合經(jīng)濟原理。
第二，若投向重化工、機械等大型產(chǎn)業(yè)，則溫州明顯缺乏產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)，不象東北那樣有深厚的重工業(yè)基礎(chǔ)，而且，由于國家現(xiàn)在實施“振興東北工業(yè)基地”戰(zhàn)略，溫州在政策扶持上也無法與東北相比。這條路似乎行不通。
總共4頁 1 [2] [3] [4]
下一頁
