[ 林智明 ]——(2005-2-4) / 已閱33665次
[52] 李雙元、謝石松：《國際民事訴訟法概論》，武漢大學(xué)出版社2001年第2版，第175頁。
[53] 關(guān)于我國國際民事訴訟制度與國際社會普遍實踐的比較研究，請參李雙元：《中國與國際私法統(tǒng)一化進程（修訂版）》，武漢大學(xué)出版社1998年版，第三章。關(guān)于國際社會民事訴訟制度普遍實踐的研究，可參李雙元、徐國建主編：《國際民商新秩序的理論建構(gòu)》，武漢大學(xué)出版社1998年版，第七章。
[54] 國際私法法典化趨勢見肖永平：《論沖突法立法的法典化趨勢》，載黃進主編：《當(dāng)代國際私法問題》，武漢大學(xué)出版社1996年版。盡管，我國國際私法學(xué)界已開創(chuàng)了民間立法的先河（參《中國國際私法示范法》，法律出版社2000年版），但國際私法法典化尚不為立法機關(guān)重視。
[55] 黃進、杜煥芳：《2002年國際司法實踐述評》，《中國國際私法年刊》（第6卷），法律出版社2003年版。
[56] 費宗偉、唐承元主編：《中國司法協(xié)助理論與實踐》，人民法院出版社1992年版，第12頁以下。
[57] 加入WTO對我國法律體系和制度的影響，參曹建明：《WTO與中國法治建設(shè)》，htpp://www.ccmt.org.cn,5/30/2004;陳光中：《WTO與我國訴訟制度改革》，http://www.ccmt.org.cn,5/30/2004;曹守曄：《中國入世對人民法院的影響》, http://www.ccmt.org.cn,5/30/2004。
[58] 關(guān)于民事訴訟法的修改問題可參趙鋼、劉學(xué)在：《關(guān)于修改〈民事訴訟法〉的幾個基本問題》，《法學(xué)評論》，2004年第4期；常怡、陳鳴飛：《修改〈民事訴訟法〉的指導(dǎo)思想及其框架》，http://www.procedurallaw.com.cn,5/30/2004.
[59] 當(dāng)然，亦有學(xué)者基于訴訟法文化的本土性而對訴訟法的全球化理想表示懷疑，如莫諾•卡佩萊蒂就堅持：“我們也似曾相信，法律和訴訟程序是本地情形和國家特色純粹的結(jié)果；而現(xiàn)在我們發(fā)覺，對法律和訴訟程序封閉的研究，局限于地方和國家之界限，是無法與當(dāng)今時代日益高漲的國際化潮流相整合的。”參[意] 莫諾•卡佩萊蒂：《當(dāng)事人基本程序保障權(quán)與未來的民事訴訟》，徐昕譯，法律出版社2002年版。
[60] 參韓德培在《中國國際私法示范法》（前言）的講話，《中國國際私法示范法》，法律出版社2000年版
[61] 當(dāng)代意思自治原則在法律適用上已從合同擴張到侵權(quán)、繼承、婚姻家庭等領(lǐng)域。參肖永平、胡永慶：《當(dāng)事人意思自治原則》，載《肖永平論沖突法》，武漢大學(xué)出版社，2002年版。
[62] 參肖永平：《國際私法原理》，法律出版社，2003年版，第347頁。
[63] 參肖永平：《國際私法原理》，法律出版社，2003年版，第348頁。
[64] 李雙元主編：《國際私法學(xué)》，北京大學(xué)出版社，2000年版，第549頁。
[65] 參肖永平：《國際私法原理》，法律出版社，2003年版，第348頁。
[66] 黃進、杜煥芳：《2002年國際司法實踐述評》，《中國國際私法年刊》（第6卷），法律出版社2003年版。
[67] 我國區(qū)際法律沖突問題，參黃進主編：《中國區(qū)際法律問題研究》，法律出版社2001年版；陳力：《一國兩制下的中國區(qū)際司法協(xié)助》，復(fù)旦大學(xué)出版社2003年版；沈涓：《中國區(qū)際沖突法研究》，中國政[68] 互聯(lián)網(wǎng)民商案件管轄權(quán)問題可參肖永平：《肖永平論沖突法》，武漢大學(xué)出版社，2002年版，第26、27、28專題；肖永平：《國際私法原理》，法律出版社，2003年版，第369-377頁。 法大學(xué)出版社1999年版。
總共3頁 [1] [2] 3
上一頁
