[ 何寧湘 ]——(2005-5-22) / 已閱32507次
我國人身損害賠償法律制度中的若干思考(十二)
----人身損害賠償?shù)脑V訟時(shí)效
四川精濟(jì)律師事務(wù)所 何寧湘律師
[ 前面的話 ]
前面的第十一部分簡要討論了我國人身損害賠償法律制度中的部分具體問題，不論適用國務(wù)院《工傷保險(xiǎn)條例》進(jìn)行工傷賠付，還是適用最高人民法院的《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》進(jìn)行侵權(quán)損害賠償，都存在一個(gè)時(shí)效問題，這是人身損害賠償?shù)闹匾獙?shí)踐問題。本文對這個(gè)問題作一簡要討論分析。
[ 問題的提出 ]
人身賠償?shù)脑V訟時(shí)效一般是依照《民法通則》第136條規(guī)定的一年執(zhí)行。而這中也有很多具體問題，中國法院網(wǎng)法治論壇中一網(wǎng)友提出一個(gè)案例“A是一企業(yè)司機(jī)，2004年5月3日在跟同事B出車（B開車）與C開的車發(fā)生交通事故，交警于2004年5月21日認(rèn)定C負(fù)主要責(zé)任，B負(fù)次要責(zé)任，A正常乘車不負(fù)事故責(zé)任。A因事故當(dāng)天住院至今仍未出院，未評殘。企業(yè)為A買有工傷保險(xiǎn)。問題：1、訴訟時(shí)效是否從5月3日始，計(jì)一年？2、......(2005-05-21 14:28 http://bbs.chinacourt.org/index.php?showtopic=96674)”顯然訴訟時(shí)效不僅僅是一個(gè)時(shí)間期限問題，需要作進(jìn)一步深入討論。
--------------------------------------------------------------------------------
一、訴訟時(shí)效的有關(guān)具體問題
1、人身損害的范圍
人身損害賠償，是指民事主體的生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)受到不法侵害、造成致傷、致殘、致死的后果以及其他損害，要求侵權(quán)人以財(cái)產(chǎn)賠償?shù)确椒ㄟM(jìn)行救濟(jì)和保護(hù)的侵權(quán)法律制度。
按照我國《民法通則》的規(guī)定，人身損害賠償法律制度抽保護(hù)的人格權(quán)，就是生命健康權(quán)。而生命健康權(quán)不是一個(gè)具體的人格權(quán)，而包括幾個(gè)人格權(quán)。這一理論在我國法律理論界曾有過激烈的爭論，對于生命健康權(quán)的完整理解，應(yīng)當(dāng)是包括生命權(quán)、健康權(quán)和身體權(quán)這樣三個(gè)人格權(quán)。
生命權(quán)的客體是自然人的生命。生命權(quán)是以自然人的生命安全利益為內(nèi)容的人格權(quán)，它以自然人的生命安全為客體，以維護(hù)人的生命活動(dòng)延續(xù)為基本內(nèi)容，其保護(hù)對象，就是人的生命活動(dòng)能力。以自然人的生命喪失為標(biāo)準(zhǔn)，侵權(quán)行為作用于人體，使人的生命活動(dòng)能力喪失，就是侵害生命權(quán)。民法對侵害生命權(quán)的確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)是客觀標(biāo)準(zhǔn)，是以生命喪失的客觀結(jié)果論，只要造成自然人死亡的，就是民法上的侵害生命權(quán)的侵權(quán)行為。
健康權(quán)是指自然人以其機(jī)體生理機(jī)能正常運(yùn)作和功能完善發(fā)揮，以其維持人體生命活動(dòng)的利益為內(nèi)容的人格權(quán)。侵權(quán)行為作用于人體，使人的機(jī)理的正常運(yùn)作和功能完善發(fā)揮受到在此破壞，使受害人的人體生理機(jī)能、發(fā)育、體質(zhì)等綜合發(fā)展?fàn)顩r在原有的水平上下降，不能保持原有的水平。造成這種結(jié)果，就構(gòu)成侵害健康權(quán)。造成人身損害的結(jié)果有三種形式：造成人身損害，經(jīng)過治療愈合；經(jīng)過治療留下了殘疾；造成了其他疾患。
身體權(quán)，在法律上，專指自然人的身體，即自然人生理組織的整體即人的軀體，包括：1、主體部分，即頭顱、軀干、肢體的總體構(gòu)成；2、附屬部分，即毛發(fā)、指（趾）甲等附屬于身體的其他人體組織的整體。侵害身體權(quán)，就是侵害身體組成部分的完整性，包括身體組成部分的實(shí)質(zhì)性完整和形式上完整。
《民法通則》第136條規(guī)定“身體受到傷害要求賠償?shù)摹痹V訟時(shí)效期間為一年。按照一般理解，“身體受到傷害”是指對侵害健康權(quán)行為。而司法解釋并未對此作具體適用解釋。也未對侵害生命健康以的三種人格權(quán)審判適用訴訟時(shí)效作出區(qū)分或具體解釋，司法解釋與“法律條文”相似，因此人們認(rèn)為凡是人身損害賠償都適用一年的特殊訴訟時(shí)效，其實(shí)從法理上講并不盡然。
2、不適用訴訟時(shí)效的訴訟
眾所周知，民法上的訴，有多種如確認(rèn)之訴，侵權(quán)之訴、給付之訴、合同之訴、債之訴、侵權(quán)之訴等等。理論上對此至今也有廣泛的不同觀點(diǎn)。雖在理論上未作統(tǒng)一，法律上也未作統(tǒng)一規(guī)定，但目前廣泛接受并法院審判實(shí)踐普遍作法是確認(rèn)之訴不適用訴訟時(shí)效。
為什么會(huì)有不同的觀點(diǎn)，這在于：(1)、《民法通則》僅規(guī)定了權(quán)利不行使而喪失的期間，并未規(guī)定那類行為（訴）屬于不適用訴訟時(shí)效的行為（訴）。換句話說，只要權(quán)利存在而權(quán)利人未行行使權(quán)利都存在訴訟時(shí)效問題。(2)、時(shí)效制度本身是實(shí)體法范疇，而不是程序法上的權(quán)利，權(quán)利人只有通過法律認(rèn)可的形式提出請求，實(shí)體權(quán)利才有勝訴的可能。(3)、在訴訟中，訴訟時(shí)效的客體是請求權(quán)，即原告要求的賠償給付請求或確認(rèn)請求。而“請求權(quán)”指請求他人為一定行為或不為一定行為的權(quán)利，請求是針對人民法院或其他有權(quán)機(jī)關(guān)，故確認(rèn)之訴與給付之訴在適用訴訟時(shí)效上有所區(qū)別。
二、與人身損害賠償有關(guān)的訴訟時(shí)效規(guī)定
1、侵權(quán)行為一般訴訟時(shí)效的含義
根據(jù)《民法通則》的相關(guān)規(guī)定，民事立法的訴訟時(shí)效制度，是采訴權(quán)消滅，即訴訟時(shí)效屆滿，權(quán)利人消滅（喪失）的只是勝訴權(quán)，而不消滅起訴權(quán)（訴權(quán)），更不消滅實(shí)體權(quán)利。人身損害賠償?shù)脑V訟時(shí)效與此相同，《民法通則》有關(guān)訴訟時(shí)效的各項(xiàng)規(guī)定，如各類訴訟時(shí)效、訴訟時(shí)效的中止、中斷和延長，沒有特別規(guī)定的均執(zhí)行《民法通則》。
由于訴訟時(shí)效是一個(gè)強(qiáng)制性的法律規(guī)定，因此在訴訟中，不待當(dāng)事人主張，法官亦可依職權(quán)適用。而訴訟時(shí)效的本質(zhì)應(yīng)當(dāng)是永久抗辯權(quán)，享有該權(quán)利的當(dāng)事人對對方當(dāng)事人所享有的權(quán)利，如果一個(gè)請求權(quán)超過訴訟時(shí)效期間沒有行使，當(dāng)請求權(quán)人要求行使時(shí)，請求權(quán)的義務(wù)人有權(quán)依據(jù)訴訟時(shí)效已經(jīng)超過法定期間而進(jìn)行抗辯。此時(shí)抗辯權(quán)就可以對抗請求權(quán)，使某個(gè)具體的請求無效，從而獲得免除債務(wù)人的債務(wù)，在人身損害賠償請求中，如果受害人主張賠償?shù)脑V訟時(shí)效期間完成加害方就可能獲得免除賠償之責(zé)任。
2、《民法通則》的一般規(guī)定
一般訴訟時(shí)效：《民法通則》第135條規(guī)定為2年（勝訴權(quán)）；
特殊訴訟時(shí)效：《民法通則》第136條規(guī)定為1年（勝訴權(quán)）；
最長訴訟時(shí)效：《民法通則》第137條規(guī)定為20年（訴權(quán)）；
不受時(shí)效限制：《民法通則》第138條規(guī)定為“當(dāng)事人自愿履行的”情形；
訴訟時(shí)效中止：《民法通則》第139條規(guī)定；
訴訟時(shí)效中斷：《民法通則》第140條規(guī)定；
特殊法律規(guī)定：《民法通則》第141條規(guī)定為“法律對訴訟時(shí)效另有規(guī)定的，依照法律規(guī)定”。
三、人身損害賠償訴訟時(shí)效的計(jì)算
1、一般訴訟時(shí)效的計(jì)算
對于人身損害賠償?shù)囊话阍V訟時(shí)效，最值得研究的是期間的起始計(jì)算，而對于人身損害賠償?shù)那謾?quán)行為“知道或者應(yīng)當(dāng)知道”是容易的，對于人身損害賠償時(shí)效的起算卻是復(fù)雜的，這是因?yàn)槭芎θ吮仨氃谄鹪V前知道自己所受財(cái)產(chǎn)損失的具體數(shù)額，否則無法起訴。
最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行<民法通則>若干問題的意見（試行）》(1988年4月2日)第168條“人身損害賠償?shù)脑V訟時(shí)效期間，傷害明顯的，從受傷害之日起算；傷害當(dāng)時(shí)未曾發(fā)現(xiàn)，后經(jīng)檢查確診并能證明是由侵害引起的，從傷勢確診之日起算”
因此，侵害身體權(quán)的侵權(quán)行為一經(jīng)實(shí)施完了，當(dāng)事人知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利被侵害，訴訟時(shí)效就開始計(jì)算。
對于侵害健康權(quán)的，要分受傷之日、侵害時(shí)不能發(fā)現(xiàn)的傷害確診之日的不同來計(jì)算訴訟時(shí)效。
對于造成喪失勞動(dòng)能力的，須在確認(rèn)勞動(dòng)能力喪失的程度后，才開始計(jì)算訴訟時(shí)效。
2、特殊訴訟時(shí)效的計(jì)算
理論上講，侵害身體權(quán)和侵害生命權(quán)的侵權(quán)行為，應(yīng)當(dāng)按照一般訴訟時(shí)效的規(guī)定執(zhí)行。而《民法通則》第136條規(guī)定是對侵害健康權(quán)行為的賠償請求訴訟時(shí)效，應(yīng)當(dāng)適用1年的規(guī)定。
總共2頁 1 [2]
下一頁
