[ 毛立新 ]——(2005-7-13) / 已閱7474次
冤案錯案是規范執法行為的最好鏡鑒
毛立新
日前，安徽省人民檢察院將李久明、佘祥林、胥敬祥等10起聞名全國的冤案錯案匯編成《冤假錯案集》，作為“規范執法行為，促進執法公正”專項整改活動的學習材料，下發全省檢察干警學習借鑒。（正義網7月7日報道）這種“以錯為師”，通過冤案錯案來汲取教訓、改進工作的舉措，可謂是抓住要領、舉一反三的好辦法。
近年來，李久明、佘祥林、胥敬祥等冤案錯案震驚全國，暴露出我國司法、執法工作中存在的諸多問題。這些冤案錯案的發生，雖與我國司法體制、刑事立法的不完善密切有關，但直接的原因仍在于執法人員思維觀念陳舊、工作責任心不強、執法行為不規范。如在佘祥林“殺妻”冤案中，偵查機關草率認定尸源、違法實施刑訊逼供，檢察、法院部門在案件證據明顯存疑的情況下起訴、判決，最終導致冤案發生，教訓十分深刻。
冤案錯案是司法工作的最大病痛，不僅殃及無辜，還放縱了真正的罪犯。在佘祥林冤案中，我們不僅看到無辜者承受11年冤獄之痛，還看到沉尸水庫的無名女子至今尚未昭雪。弗蘭西斯·培根說“一次不公正的裁判，其惡果甚至超過十次犯罪。因為犯罪雖是無視法律——好比污染了水流，而不公正的審判則毀壞法律——好比污染了水源。”對司法工作而言，冤案錯案就是最大的污染，是對司法公正的最大褻瀆，對司法信譽的最大破壞，是公正司法的頭號敵人。
因而，緊緊抓住冤案錯案，深入研究，細致剖析，無疑是“規范執法行為，促進執法公正”的捷徑。從中，司法人員可以深刻領會“有罪推定”之弊，強化“疑罪從無”的觀念；可以充分認識“重實體、輕程序”之偏，樹立程序正義的理念；可以深切體察刑訊逼供之害，增強重證據、重調查研究、不輕信口供的認識；可以感受冤案錯案的巨大危害，增強公正司法、執法為民的自覺性。
目前，“規范執法行為，促進執法公正”專項整改活動正在全國政法系統深入開展。安徽省檢察機關“以錯為鏡”，用冤案錯案警醒和教育廣大干警，確屬務實之舉、明智之舉，值得各地、各部門效仿借鑒。
（作者系中國人民公安大學博士研究生）
作者地址：北京市木樨地南里 中國人民公安大學研究生部博士生分部
郵政編碼：100038 電子信箱：mlx_2003@163.com
