[ 黃洪流 ]——(2005-10-29) / 已閱62392次
在歸責(zé)原則問題上，筆者贊同過錯(cuò)推定原則。只要原告能證明其所受的損害是由被告所致，而被告不能證明自己沒有過錯(cuò)，法律上就應(yīng)推定被告有過錯(cuò)并負(fù)民事責(zé)任。 這樣更能有效的保護(hù)債權(quán)人利益。
五、結(jié)束語
股東有限責(zé)任是公司法的基石。但是由于股東有限責(zé)任的內(nèi)在局限性，控制股東往往利用公司獨(dú)立人格，濫用其控制權(quán)，損害公司債權(quán)人的合法權(quán)益。為排除或限制有限責(zé)任的適用，保護(hù)公司債權(quán)人的合法權(quán)益，股東有限責(zé)任例外適用制度的存在就有了充足的法理基礎(chǔ)。
股東有限責(zé)任例外適用主要是判例法上的一項(xiàng)原則。它通過在具體個(gè)案中排除或限制有限責(zé)任的適用，制裁濫用有限責(zé)任的控制股東，為受損害的債權(quán)人提供了一種法律救濟(jì)渠道，是一種例外的救濟(jì)，本質(zhì)是維護(hù)股東有限責(zé)任，而不是否定。股東有限責(zé)任例外的適用必須遵守嚴(yán)格條件，即必須是受損害的債權(quán)人向公司控制股東主張；必須是控制股東有濫用公司人格和有限責(zé)任制度的行為；必須是該濫用行為與債權(quán)人所受的損害有因果關(guān)系；在歸責(zé)原則上，并不苛求控制股東的主觀濫用意圖。
在股東有限責(zé)任例外的適用中，母子公司由于高度的控制性更容易導(dǎo)致追究母公司濫用有限責(zé)任的民事責(zé)任。隨著公司社會(huì)責(zé)任的發(fā)展，股東有限責(zé)任例外適用制度也被越來越多的保護(hù)消費(fèi)者、勞動(dòng)者和社會(huì)公眾的合法權(quán)益。
我國當(dāng)前尚處在社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)的初步建立階段，存在嚴(yán)重濫用有限責(zé)任，損害債權(quán)人利益的行為。應(yīng)借鑒國外好的經(jīng)驗(yàn)與做法，建立和完善我國的股東有限責(zé)任例外適用制度。當(dāng)前，主要應(yīng)在控制股東利用公司人格規(guī)避法律義務(wù)或契約義務(wù)和公司人格形骸化等范圍內(nèi)應(yīng)用。
參 考 文 獻(xiàn)
中文文獻(xiàn)
1、王家福主編：《中國民法學(xué)·民法債權(quán)》，法律出版社1991年版
2、江平主編：《民法學(xué)》，中國政法大學(xué)出版社2000年版
3、梁慧星著：《民法總論》，法律出版社1996年版
4、史尚寬著：《民法總論》，正大印書館出版
5、鄭玉波著：《民法總則》，三民書局1979年第11版
6、朱慈蘊(yùn)著：《公司法人格否認(rèn)法理研究》，法律出版社1998年版
7、虞政平著：《股東有限責(zé)任——現(xiàn)代公司法律之基石》，法律出版社2001年版
8、周林彬、任先行著；《比較商法導(dǎo)論》，北京大學(xué)出版2000年版
9、劉連煜著：《公司法理與公司社會(huì)責(zé)任》，中國政法大學(xué)出版社2001年版
10、王紅一著：《公司法功能與結(jié)構(gòu)法社會(huì)學(xué)分析》，北京大學(xué)出版社2002年版
11、范健、蔣大興著：《公司法論》，南京大學(xué)出版社1997年第1版
12、朱偉一著：《美國公司判例解析》，中國法制出版2000年版
13、倪建林著：《公司治理與結(jié)構(gòu)：法律與實(shí)踐》，法律出版2001年版
14、蔣大興主編：《公司法律報(bào)告》，中信出版社2003年版
15、楊紫烜著：《經(jīng)濟(jì)法研究》第2卷，北京大學(xué)出版社2001年版
16、法苑精萃編委會(huì)主編：《中國商法學(xué)精萃》，機(jī)械工業(yè)出版社2002年版
17、柳經(jīng)緯、黃偉、鄢青著：《上市公司關(guān)聯(lián)交易的法律問題研究》，廈門大學(xué)出版社2001年版
18、張彩鳳著：《英國法治研究》，中國人民公安大學(xué)出版社2001年版
19、黃茂榮著：《法學(xué)方法與現(xiàn)代民法》，中國政法大學(xué)出版社2001年版
20、卡耀武主編：《當(dāng)代外國公司法》，法律出版社1995年版
21、毛亞敏著：《公司法比較研究》，中國法律出版社2001年版
22、蔣大興著：《公司法的展開與評(píng)判》，法律出版社2001年版
23、盧代富著：《企業(yè)社會(huì)責(zé)任的經(jīng)濟(jì)學(xué)與法學(xué)分析》，法律出版社2002年版
24、張民安著：《現(xiàn)代英美董事法律地位研究》，法律出版社2000年版
25、劉連煜著，《控制公司在關(guān)系企業(yè)中法律責(zé)任之研究》，法律出版社2002年版
26、賀紹奇編著，《2003年度中國企業(yè)典型案例——法律事務(wù)》，商務(wù)印書館2003年版
27、梁慧星主編：《民商法論叢》，法律出版社1994年版
28、陳學(xué)梁著：《美國公司法上董事對(duì)公司債權(quán)人的信義義務(wù)》，沈四寶主編：《國際商法論叢》第三卷，法律出版社2001年版
29、喬新生著：《公司契約論——從公司人格否認(rèn)談起》，武漢《理論月刊》1999年第1期
30、陳素玉、葉明著：《論股東權(quán)利的濫用》，《現(xiàn)代法學(xué)》1996年第2期。
31、王保樹、楊繼著：《論股份公司控制股東的義務(wù)與責(zé)任》，《法學(xué)》2002年第2期
32、劉錦香著：《試論公司人格否認(rèn)制度》，《當(dāng)代法學(xué)》1998年第6期
33、郭載宇著：《公司法人格否認(rèn)法理的歸責(zé)問題淺論》，《當(dāng)代法學(xué)》1999年第5期
34、南振興、郭登科著《論法人人格否認(rèn)制度》，《法學(xué)研究》1997年第2期
總共7頁 [1] [2] [3] [4] [5] 6 [7]
上一頁 下一頁
