[ 李洪奇 ]——(2005-12-13) / 已閱18487次
醫(yī)方答辯：
醫(yī)方人員沒有收受回扣、非法行醫(yī)等違法行為，即使診療過程中存在某些失當行為，也沒有觸犯《刑法》，不應受到“受賄罪” 、“非法行醫(yī)罪”和“醫(yī)療事故罪”的指控。
1，指控醫(yī)務人員涉嫌“受賄罪”沒有事實和法律依據(jù)。目前沒有確鑿的證據(jù)證明醫(yī)務人員收取了某種藥品的回扣，即使有證據(jù)證明某醫(yī)務人員收取了回扣，也不能認定為受賄罪，否則將違反我國刑法“罪刑法定”的原則。《刑法》第385條規(guī)定“國家工作人員利用職務上的便利，索取他人財物的，或者非法收受他人財物，為他人謀取利益的，是受賄罪”。第93條同時規(guī)定 “本法所稱國家工作人員，是指國家機關中從事公務的人員。國有公司、企業(yè)、事業(yè)單位、人民團體中從事公務的人員和國家機關、國有公司、企業(yè)、事業(yè)單位委派到非國有公司、企業(yè)、事業(yè)單位、社會團體從事公務的人員，以及其他依照法律從事公務的人員，以國家工作人員論。”很顯然，按照法律規(guī)定醫(yī)務人員不必然屬于“國家工作人員”，治療活動也不屬于“從事公務”。所以指控醫(yī)務人員 “受賄罪”缺乏事實和法律依據(jù)。
2，經(jīng)查，醫(yī)務人員無證上崗且代簽醫(yī)囑，違規(guī)會診等情況經(jīng)核實均屬實，但遠遠不能構成“非法行醫(yī)罪”。《刑法》第336條規(guī)定：“未取得醫(yī)生執(zhí)業(yè)資格的人非法行醫(yī)，情節(jié)嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；嚴重損害就診人身體健康的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；造成就診人死亡的，處十年以上有期徒刑，并處罰金”。然而，醫(yī)方的“無證人員”實際是實習大夫，雖然尚無執(zhí)業(yè)資格，但已取得醫(yī)師資格或合法學歷，外地會診醫(yī)師也都是專家級醫(yī)師，所以不存在“非法行醫(yī)”的可能，當然醫(yī)方應該遵守《醫(yī)師法》第30條“執(zhí)業(yè)助理醫(yī)師應當在執(zhí)業(yè)醫(yī)師的指導下，在醫(yī)療、預防、保健機構中按照其執(zhí)業(yè)類別執(zhí)業(yè)。”之規(guī)定和《病歷書寫基本規(guī)范》第7條“實習醫(yī)務人員、試用期醫(yī)務人員書寫的病歷，應當經(jīng)過在本醫(yī)療機構合法執(zhí)業(yè)的醫(yī)務人員審閱、修改并簽名。進修醫(yī)務人員應當由接收進修的醫(yī)療機構根據(jù)其勝任本專業(yè)工作的實際情況認定后書寫病歷”之規(guī)定。
3，因為本案經(jīng)過兩級醫(yī)療事故技術鑒定，都不構成“醫(yī)療事故”，所以不存在指控醫(yī)方“醫(yī)療事故罪”的事實依據(jù)。《刑法》第335條規(guī)定“醫(yī)務人員由于嚴重不負責任，造成就診人死亡或者嚴重損害就診人身體健康的，處三年以下有期徒刑或者拘役。”醫(yī)方能夠證明的事實是，醫(yī)務人員認真負責，積極治療，為挽救患者生命付出了巨大努力。患者的最終死亡是其疾病的自然轉歸，與醫(yī)療行為無關。
設想四：
最后設想，本案有關醫(yī)院和人員受到了某種“行政處罰”，漸漸淡出媒體的關注和人們的視線。
總共2頁 [1] 2
上一頁
