[ 甘開模 ]——(2005-12-30) / 已閱12913次
提高縣級人大常委會審議案實效的思考
鄰水縣人大常委會副主任 甘開模
對審議案的審議是縣級人大常委會在人代會閉會期間對“一府兩院”工作監督的重要形式。其監督有無實效，就要看審議案的設計開始到審議意見形成全過程的針對性如何。研究其全過程及其內容是極有意義的。
審議案設計確定
審議案的設計確定是嚴肅的。審議案設計得好，加之審議認真，對“一府兩院”被審議工作是有極大的促進和推動作用的。絕不能隨隨便便信手拈來，要充分考慮人們及社會普遍關注的、議論的，對社會、經濟發展最具影響力方面的工作。
1、人民生產、生活的直接性。“一府兩院”的工作紛繁復雜，即使是某一時期，許許多多的工作表面上看上去都是重要的工作。如果不問青紅皂白都設計成審議案，審議目的是難以實現的。同樣是林業方面的工作，一項是退耕還林工作，一項是荒山綠化工作，顯然是退耕還林工作與人民生產、生活密切相關，荒山綠化工作雖然也重要，但比起退耕還林工作就顯得沒那么緊迫和直接。
2、區域經濟發展的重要性。一個區域的經濟能否發展、發展如何，對一個區域的發展來說至關重要。經濟的發展在一定程度上影響著教育、科學、文化、衛生、環境和資源保護、民政、民族等工作的發展。影響區域經濟發展的因素很多，在眾多因素中，只有選擇最具影響力的工作進行審議，才能牽一發而動全身。面上的安全生產工作與某一方面的經濟工作，當然是安全生產工作是首選議案方面，其他的經濟工作方面，同樣也要樹立安全生產意識，落實安全生產措施，經濟發展才算真正發展了。
3、社會進步發展的迫切性。衡量一個地區發展水平，一個最具綜合意義的標準，就是看那個地區的社會綜合發展水平如何。經濟再發達，生活水平在高，如果這個地區人們思想保守落后，環境臟、亂、差，治安問題嚴重，精神文明建設差，人們享受不到文明，審議還有什么用？如果設計審議案，在眾多工作選擇設計時，自然要選影響整個社會發展問題方面的工作設計成審議案，而且還特別具有迫切性。
審議案審議準備
審議案一經設計確定，認真作好審議方面的準備，對搞好審議是十分重要的。所謂審議案審議準備，就是對已經確定的審議案涉及的方方面面工作相關的法律、法規、政策的熟悉和掌握，以及實踐中運用、落實情況的調查與研究，總結成績、經驗、差距、教訓，以便在審議時針對性強一些。否則，審議是盲目的。
1、調查的全面性。“一府兩院”的任何一項區域性工作，所涉及的范圍，以及工作的相互聯系方面，往往情況錯綜復雜、相互促進和影響。比如勞動就業服務管理工作，勞動、就業、工商、稅務、金融、教育、財政、行政管理等方面都具有相互的聯系，除此之外，與全社會都有間接聯系，如不全面的調查，就很難全面了解掌握全面情況，審議時就缺乏說服力。
2、情況的真實性。調查收集情況時，由于調查面、調查對象的不同，掌握的資料各個層面的都有，甚至完全是相反的情況，比如學校亂收費方面的問題，政府、學校、家長、社會可以說都有自己的看法和苦衷。再如案件執行難方面的問題，法院、政府、執行對象、社會意見各有千秋，公公婆婆媳婦都有理。就是作審議準備收集情況的同志如不注意，也未必不受到某種意見的影響。只有對審議事項全面、客觀、真實地收集意見，才能準確，科學地對所列議案的審議。
3、認識的客觀性。對調查得來的第一手材料需要分析整理，這一過程就是辯證地認識問題的過程，不能帶有主觀性，要去偽存真，去粗存精，由表及里，由此及彼，準確地、客觀地找出推動工作、影響工作的內在的必然的聯系和原因，審議起來才能起到應有的作用。民營經濟工作，成功與否涉及經營者、市場、工商、稅務、治安等方面的原因和工作，而這些工作中除了經營者和市場以外，最具影響作用的，應該是政府的服務工作。同時，民營經濟的業主和從業者也有如何正確對待和接受服務的問題，如果認識不到這一點，只是片面要求政府和部門如何如何，就容易失之謬誤。
審議案審議要求
對審議案方面工作的審議，即對其進行評價，是一項十分慎重的工作，如果沒有一定的要求，難免不妄加評論，橫砍一通，豎鑿一氣，不僅起不到作用，相反還會遺誤工作，挫傷積極性和銳氣。
1、法律法規的權威性。人民代表大會制度是憲法規定的，人大常委會及其審議工作同樣是法律賦予的權力。審議審議案無論是程序、內容和實質都離不開法律法規。審議堅持法律法規的權威性，即是要以法律法規的規定為工作的綱性標準和要求，這是最低的要求，無論是什么情況都不得例外，否則，則失去了審議的意義，禽流感防治工作的審議、植物檢疫工作的審議，審議時就只能以法律法規為要求，絕不能以保護地方（區域）利益的要求為要求，不然，試圖保護的利益最終也得失去，甚至更慘。
2、政策規定的原則性。除法律法規以外，政府工作有政策，法檢工作有規定和司法解釋。遇到政策規定很原則，原則又有一定幅度，在具體審議審議案時，審議人員有一個自由認識和判斷的問題，例如農民負擔和反貪工作。農民負擔有政策要求，反貪工作有司法上的規定解釋，在審議時就必須吃透政策，弄清規定和解釋，在政策、規定的原則之內，也絕不能憑審議人觀念、認識的局限，任意裁量發揮。
3、人民利益的根本性。人民利益是國家工作的出發點和歸宿點，審議工作毫不例外。城市建設工作涉及方方面面，一方面是城市建設總體規劃，小局服從大局，局部服從整體，個人服從國家；一方面是業主積極性和利益，只有在利益激勵下，業主的積極性自然高，沒有利益就無業主；再則是一大批拆遷房的利益，拆遷戶有自己的算盤。審議時既要講國家大道理、大局為重，又要講小家小道理、小利益要。還要講在一定時期內都有一個服務、服從的問題。
審議案審議結論
審議案審議后要形成審議《意見》，對審議案工作作出基本評價，肯定成績，找出存在的問題，并對該工作提出健康發展的建設性意見，絕不是一般的議論或者評功擺好，而是監督于工作，實踐于社會，負責于人民。概括地說，結論要符合實際。
1、權力的針對性。審議決議是要求很高的規范性文件，是審議權力的具體化。總結成績，不能拔高，不能忘了細枝未節的不足，不能小中見大。批評問題，不能把個別說成普遍，不能把局部說成全局。要實事求是、恰如其分地進行評價和批評，以便被審議對象在工作上從“旁觀者”那里得到一個全面真實的針對性極強的審視，便于駕馭工作，提高實效。
2、結論的科學性。審議《意見》要確切、要實在、要科學，比如對審議案工作的評價，要“好”，就不要“比較好”，要“差”，就不要“比較差”等字眼，以免理解上產生歧義。一是工作的專業性，不能說外行話，要句句是理，條條管用；二是表述要準確，用詞不能生吞活剝，不能追求時尚；三是概念要明確，不能大概，不能混淆，不能模棱兩可；四是邏輯要嚴密，不能包容，不能交叉，不能矛盾；只有科學的審議結論，才具有說服力，被審議對象才能心悅誠服，自覺接受和改進工作。
3、實踐的操作性。作審議《意見》的一個重要目的是為了推進工作，尤其是建議提得好與不好，具不具體，關系到審議意見落實得好與不好，有無實效的問題。比如村級公路建設審議案的審議意見，實現“村村通”公路就應明白地表述“村的行政中心”或“村的行政區域界”還是“村村的社社”或“社社的院落”通公路等等，便于操作，便于監督。一是著眼點和立足點要存高遠，不能坐井觀天，要有改革開放意識，要有創新精神。二是目標要量化明確，不能做百業百世文章，年年可用，項項適用；三是要具體實在，要大處著眼，小處著手，要一件事一件事的點出來；四是實踐中要具有指導性和可操作性。
