[ 谷遼海 ]——(2006-7-5) / 已閱11585次
工程采購應納入政府采購法制軌道
-----全國政府采購論文評析(六)
來源于:http://www.liaohai.com.cn
北京市遼海律師事務所
我們從《加強工程類政府采購項目管理的探討》(以下簡稱《探討》)的一文內容來看,作者是處在基層的政府采購工作者。作者結合自己所處地區(qū)的政府采購實踐,在《探討》中翔實地介紹和分析了他們在工程類政府采購工作中所取得的成效、實際工作中所存在的熱點及其難點問題,在充分掌握第一手論據材料的基礎上,對完善工程類政府采購項目的一些具體措施提出了自己的構想。讀完《探討》一文,我們發(fā)現作者既有豐富的實踐經驗積累,又有扎實的政府采購理論功力。作者所提出來的觀點,筆者完全贊同。
我國《政府采購法》的適用范圍包括貨物、工程和服務,現行法律對這三類采購對象的規(guī)定與實施政府采購制度的國家和地區(qū)所規(guī)定的基本一致。由于受計劃經濟的影響,歷史上,我國政府采購重大工程,均要層層立項審批。早在《政府采購法》出臺之前,由國家計劃部門(國家發(fā)改委前身)起草的《招標投標法》將重大工程的立項審批權納入到了自己門下管理。受權勢群體和利益集團的影響,政府采購立法時特別強調工程招標適用《招標投標法》的規(guī)定。權力之爭出臺的此款規(guī)定嚴重阻礙了我國政府采購事業(yè)的健康發(fā)展,給實踐工作帶來了嚴重影響。致使人們錯誤地認為,政府采購不包括工程。其觀點不論是在實踐方面還是理論上都是不能成立的,其客觀危害是割裂了我國統(tǒng)一的政府采購市場。
根據《政府采購法》第二條規(guī)定,政府采購的客體范圍包括貨物、工程和服務。所稱的貨物,是指各種形態(tài)和種類的物品,包括原材料、燃料、設備、產品等。所稱的工程,是指建設工程,包括建筑物和構筑物的新建、改建、擴建、裝修、拆除、修繕等。所稱的服務,是指除貨物和工程以外的其他政府采購對象�!墩少彿ā返谒臈l規(guī)定:“政府采購工程進行招標投標的,適用招標投標法”。此款規(guī)定雖與第二條存在著沖突和矛盾,可并沒有完全排除政府采購法的適用。當然,我們不能否認該條款本身所存在著的不可原諒的錯誤。但是,依照我國《立法法》新法優(yōu)于舊法的規(guī)定,實踐中,對于新舊法規(guī)定不一致的,我們應該優(yōu)先適用政府采購法,新法已經有規(guī)定的,應該適用新法。如果新法沒有規(guī)定的,才可以適用舊法。因此,我們還必須肯定《政府采購法》第二條的適用范圍和調整對象。
需要指出的是,不論是新法還是舊法,對于工程的界定都不明確,未來的立法可以借鑒其他國家或地區(qū)的規(guī)定,即“所稱工程,指在地面上下新建、增建、改建、修建、拆除構造物與其所屬設備及改變自然環(huán)境之行為,包括建筑、土木、水利、環(huán)境、交通、機械、電氣、化工及其他經主管機關認定之工程。”與此同時,為了與WTO的《政府采購協(xié)議》、聯(lián)合國的《工程、貨物和服務采購示范法》等著名政府采購國際規(guī)則接軌,我們應該徹底取消、廢除我國現行的招標投標法,將強制招投標的內容統(tǒng)一納入到我國《政府采購法》中。只有這樣,才能使我國政府采購法律制度走向統(tǒng)一,從而才能真正地將政府采購工程納入到法制化軌道。
點評作者:谷遼海
2006年6月16日于北京朝陽區(qū)寓所