[ 陳召利 ]——(2007-5-25) / 已閱10939次
新《公司法》（2005年修訂）關(guān)于股東知情權(quán)規(guī)定之異同
陳召利 主頁(yè)：http://www.law-god.com
與舊公司法相比較，新《公司法》（2006年1月1日施行）將股東行使知情權(quán)的范圍大大地拓展了。
根據(jù)舊公司法，有限責(zé)任公司的股東能夠行使知情權(quán)的范圍主要表現(xiàn)為“股東有權(quán)查閱股東會(huì)會(huì)議記錄和公司財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告”，而對(duì)于股份有限公司的股東，則限于“查閱公司章程、股東大會(huì)會(huì)議記錄和財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告”。可見(jiàn)，股東知情權(quán)的行使范圍被限定在一個(gè)非常狹小的范圍內(nèi)。
新公司法分別在第三十四、九十八條分別對(duì)有限責(zé)任公司、股份有限公司股東知情權(quán)作了規(guī)定。第三十四條規(guī)定：“股東有權(quán)查閱、復(fù)制公司章程、股東會(huì)會(huì)議記錄、董事會(huì)會(huì)議決議、監(jiān)事會(huì)會(huì)議決議和財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告。股東可以要求查閱公司會(huì)計(jì)賬簿。股東要求查閱公司會(huì)計(jì)賬簿的，應(yīng)當(dāng)向公司提出書(shū)面請(qǐng)求，說(shuō)明目的。公司有合理根據(jù)認(rèn)為股東查閱會(huì)計(jì)賬簿有不正當(dāng)目的，可能損害公司合法利益的，可以拒絕提供查閱，并應(yīng)當(dāng)自股東提出書(shū)面請(qǐng)求之日起十五日內(nèi)書(shū)面答復(fù)股東并說(shuō)明理由。公司拒絕提供查閱的，股東可以請(qǐng)求人民法院要求公司提供查閱。”第九十八條規(guī)定：“股東有權(quán)查閱公司章程、股東名冊(cè)、公司債券存根、股東大會(huì)會(huì)議記錄、董事會(huì)會(huì)議決議、監(jiān)事會(huì)會(huì)議決議、財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告，對(duì)公司的經(jīng)營(yíng)提出建議或者質(zhì)詢。”
這種制度上的變遷，使得公司股東獲得了更為廣泛地了解公司經(jīng)營(yíng)信息的機(jī)會(huì)和渠道，有助于股東更切實(shí)地保護(hù)自身的合法權(quán)益，更有效地加強(qiáng)對(duì)公司事務(wù)的監(jiān)督。然而，細(xì)心比較，我們可以看到，新公司法關(guān)于有限責(zé)任公司和股份有限公司的股東知情權(quán)的規(guī)定還是有若干差異的：
第一，知情權(quán)的范圍不同。有限責(zé)任公司股東有權(quán)查閱公司會(huì)計(jì)帳簿（包括總帳、明細(xì)帳、日記帳和其他輔助性帳簿，但不含會(huì)計(jì)憑證），而股份有限責(zé)任公司股東則不能。
第二，權(quán)利行使方式不同。對(duì)于公司章程、股東（大）會(huì)會(huì)議記錄、董事會(huì)會(huì)議決議、監(jiān)事會(huì)會(huì)議決議和財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告，有限責(zé)任公司股東不僅有權(quán)查閱，還有權(quán)復(fù)制，而股份有限公司股東只能查閱。
因此，在實(shí)踐過(guò)程中，如果有限責(zé)任公司要求復(fù)制會(huì)計(jì)帳簿或查閱會(huì)計(jì)憑證，股份有限責(zé)任公司股東要求查閱，甚至復(fù)制公司會(huì)計(jì)帳簿，公司完全可以拒絕無(wú)理要求。
