[ 王思魯 ]——(2008-1-23) / 已閱54303次
如何成為法庭上的常勝將軍
王思魯
主講人：王思魯，中山大學法學碩士，廣東環球經緯律師事務所合伙人、金牙大狀律師網（www.jylawyer.com）首席律師
主持人：陳孟軍，中山大學法學碩士，廣東環球經緯律師事務所合伙人、資深律師
主持人：今天很高興邀請到 “金牙大狀”王思魯律師為我們做一個非常精彩的演講。王律師是中山大學的碩士研究生，曾師從法學名家王仲興教授。王律師在律師界具有相當高的知名度，在他過往的執業生涯中，曾經打過許多非常有名而且非常精彩的經典案例。王律師在法庭之上，包括在演講的時候所表現出來的感染力與號召力都是十分強的。因此，今天十分榮幸，能夠邀請到王律師與我們具體分享“如何成為法庭上常勝將軍”的一些切身體會。下面我們以熱烈的掌聲歡迎王律師為我們做精彩的演講。
正文：
我們大家還是聊聊天吧，今天我來這里也并非想開展什么演講、講座。這次的主題是“如何成為法庭上的常勝將軍”，今天我打算大幅度縮短我在講臺之上“一言堂”的演講時間，我希望在我講完之后大家可以互動，就是大家有什么問題都可以當場提出來�！�
一、今天的主題核心：在現實中國中，能否通過、如何通過正常的、合法的途徑贏取勝訴
今天的主題是“如何成為法庭上的常勝將軍”，也就是如何在中國的法庭之上贏取勝訴。今天這個專題的內容全部都是我們在平時工作當中的一些體會，是很難在書本之上找到的，并且，今天所講的內容恐怕很難形成文字，因為當中許多內容“只可意會不可言傳”，想用語言完全表達出來，也有一定難度。因此，我認為大家沒有必要就我所講的內容做筆記。
其實，就我自身而言，有一個習慣，就是在不在法庭之上做筆記。我還有一個觀點：就是在法庭之上做筆記的律師不會是一個好的律師，頂多只能算是一個規范的律師。最高水平的律師與最低水平的律師都具有一個特點——就是不做筆記。為什么呢？因為優秀的律師在庭前已經做好了充分的，而法庭之上瞬息萬變，這種情況是對律師應變能力的一種考驗。如果律師在庭上做筆記，這意味著什么呢？這說明這個律師在庭前并沒有吃透案情。舉一個簡單的例子，若你在求醫的時候，醫生當著你的面翻書，你是否還信任這位醫生呢？
而且，正如我剛才所說，今天我所講的內容是在書本之上尋找不到的，因此，我覺得在這種交流的過程中，大家沒有必要做筆記。一方面，做筆記會影響大家聽的效果；另一方面，今天演講的內容我們也會形成文字并在網站上公布。其實，做筆記用處不大，關鍵在于領會當中的精髓，也只有如此，才能對自身有所幫助�！�
“如何成為法庭上的常勝將軍”，對此，首先我的感受是，現實中，在法庭之上取得勝訴的手段是“千姿百態”的，而通過正常、合法的手段來贏取勝訴也是可以實現。但是，就目前中國的情況而言，有一點是可以肯定的，就是不少官司都是通過非正常的手段來打贏的，就此問題，稍后我會有所介紹。而除此之外，也有相當一部分官司并非是由于律師的緣故而勝訴的。其實，法官是懂法的，在一些案件中，即便沒有律師，法官也可以憑借自身具備的法律職業技能作出準確的判斷�！�
但是，不可否認，仍然有一部分的官司，當事人是通過律師的努力而實現勝訴的目的的，即通過正常的努力、專業的努力來獲取勝訴。我今天主要談的便是這個問題，并且，對于年青律師來講，通過經典辯例打造品牌，即通過正常的途徑提高自身的專業技能，提高自身的溝通技巧，同樣可以實現勝訴的目的。憑借自身的努力，無疑可以書寫燦爛的職業生涯，而且，也只有這樣做，才能符合我們國家法治進程的潮流。在國外，則更是如此，即很多律師就是通過展現自身的專業水平來實現勝訴的目的，從而打響自己的名聲，繼而吸納并擴大案源�！�
二、中國律師是如何打贏官司的——就這方面司法現狀的全景掃描
前述所講內容僅是為了肯定一點——通過正常途徑也是可以實現勝訴目的的。但是，我認為，仍有必要就我國律師贏取勝訴的手段與情況做一個全面、客觀的陳述�！�
在我們的國家，存在著這樣一個事實，如前所述，即很多官司均是通過非正常手段來贏取勝訴的。在兩可的案件中，也就是法官既可判你方輸也可判你方贏的案件，如果沒有進行“非正常的溝通”，那么，在此種情況下，法官判決你方敗訴的可能性是相當大的。因為，我們的國家還稱不上是一個“法治國家”。而正是這個原因，許多人通過非正常的手段來實現勝訴的目的�！�
除此之外，還有一種情況，即你方沒有理由，包括沒有任何理由以及理由十分牽強兩種情況，在此種情況下，借助非正常的手段實現勝訴的目的也是常有的�！�
以上所講的兩可案件以及沒有理由的案件中，通過非正常手段實現勝訴，這種情況是存在的，但是，這是我們國家的“特殊國情”所決定的，而時下也有不少律師順著我們的“國情”走。我粗略做了一個估計，除了法院作出正常判決的情況以外，律師通過非正常手段來左右判決結果的，這種情況所占比例相當之高。但是，我并不贊同大家走這條路。為什么不贊同呢？這里有兩個原因�！�
首先，通過正常途徑同樣可以實現勝訴的目的。其次，若以非正常手段影響法官判決，那么，此時的律師已經淪為一種沒有人格的工作。在這種情況下，律師不會尊重法官，法官也不會尊重律師，此時律師與法官的關系僅僅是一種赤裸裸的交易關系，一種嫖客與妓女的關系。律師與法官在這種情況下不存在一種專業上的認同。而且，基于自身的執業經歷，我有這么一種感悟，即“夜路”走多了，人也會變得麻木。若你行賄已成習慣并習以為常，那么，你將會面臨十分巨大的風險�！�
目前我們國家正處于改革階段，而在這個階段里，很多東西都是“亂套”的，但是，對這種違法亂紀行為的打擊力度也是挺大的。也就是說，轉軌階段的中國是“帶血的玫瑰”。在這種情況下，如果你走“非正常”這條路，你不知道何時、何事會“東窗事發”，并且，這種從事“勾當”還會損害你的人格。在這種情況下，與其選擇從事律師行業，不如下海經商。為什么呢？就我個人認為，從事律師這一工作，金錢固然重要，但是，更加重要的是精神的追求與人格的獨立�！�
在我們的觀察中，僅有較小比例的一部分案件是通過正常的途徑實現勝訴的，這是我個人在這方面的體會，而我個人也是順著“正道”走過來的。我的父母均是老師，我是廣東化州人，我本科階段學的是外語，研究生階段學的是法律。我研究生畢業之后，專職從事律師職業之時已經是三十多歲。但是，這些都不重要。我本科階段學的不是法律，因此沒有人緣關系。你們本科階段受過法學科班教育十分重要，因為里面存在一個關系網絡。
我任何關系都沒有，而憑什么成為一名還算如魚得水的律師呢？說實話，我打過的很多官司，包括勝訴的官司以及極具影響的官司，都沒有通過“非正常”的溝通手段。當然，當事人有沒有搞關系我不清楚�，F在，我也形成了這么一種風格，即通過正常的途徑實現勝訴的目的，但是，整個中國的現狀正如我前述，不少案件是通過非正常手段來實行勝訴的目的的，而只有小部分是通過正常手段實現勝訴的。但是，我再次強調，我并不主張在座各位特別是年齡在三十歲以下的年青律師去順應“國情”，原因我在前面已經講過，一來沒有人格，二來容易出事。
三、通過正常的、合法的途徑能否打贏官司——十余載律師職業生涯中，歷經數十件大案要案成功辯護的切身感受
在對我們國家律師贏取勝訴的手段與情況進行大體了解之后，接下來我們進入這次主題的重點，即如何通過正常、合法的途徑實現勝訴的目的？對此，我之前已經予以肯定，而且，從我自身的體會出發，我認為，通過正常、合法的途徑實現勝訴的目的也是可以實現。之前，我與陳孟軍律師私底下對此問題進行過溝通，我們的感受是，律師這個工作與其他工作不同。同時，我們發現，在學校當中從事法學研究的學者有這么一個特點，就是喜歡用所處行業內的語言來表達自己的思想，而律師是一種說服性的工作，律師是用客戶的語言、聽眾的語言來表達深奧的法理，而無論是表現為語言或者文字，均是如此�！�
律師工作的目的是說服他人，不在于所說的理由是否充分，也不在于所說的內容是多還是少，關鍵在于，當你與法官交流的時候，是否能夠敲擊他的內心深處，讓其采納你的觀點。而身處這個年代，作為律師，也需要“包裝”。對此，我早在幾年前就已定下一個方向，就是我要給法官留下這么一種印象——這個律師是有水平的；這個律師是有理由的話才說，沒有理由的話不輕易說的；若不采納這個律師有理由的觀點，他可能會“死纏爛打”，甚至四處“告狀”；同時，這個律師又是彬彬有禮的，而且社交廣泛的。如果，你能夠在法官面前樹立這么一種形象，法官會尊重你，甚至會敬畏你。而無論法官是敬你還是怕你，此時他往往會考慮你的意見�！�
對此，我頗有感觸，因為我平時也有與法官打交道。曾經有一位法院的副院長，他在私人的場合曾經就一個案件問了我這么一個問題——這個案件是否真的是無罪的？對此，我想有必要對此事的背景作一交代。在我們國家，法官不是獨立的，“真人不露相”，特別是重大的案件，往往是合議庭背后的審委會討論決定的，而審委會又是以法院院長的意見為尊的�！�
總共8頁 1 [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8]
下一頁
