[ 劉躍挺 ]——(2008-5-1) / 已閱17673次
⑽命令規范是針對于一些有可能從事某種行為的人，換言之，每個人都有成為該類人的可能性，即命令范是針對于一般人的，具有客觀性。對于具體的人而言，這種命令規范就轉換為了只針對具體人本身的現實的義務規范，具有主觀性。
⑾參見余振華著《刑法違法性理論》，臺灣元照出版有限公司2001年版，第78、79、80頁
⑿參見甘添貴著《刑法之重要理念》，臺北瑞興出版社1996年版；林山田著《刑法通論》，臺灣大學圖書館印2005年第9版。
⒀參見林山田著《刑法通論》，臺灣大學圖書館印2005年第9版，第295、296頁
參考文獻：
[1]王政勛.論社會危害性的地位[J].法律科學,2003,(2):31.
[2]張明楷.犯罪論原理[M].武漢:武漢大學出版社,1991.58.
[3]高銘暄,馬克昌.刑法學[M].北京:高等教育出版社,北京大學出版社,2000.47.
[4]張明楷.刑法的基本立場[M].北京:中國法制出版社,2002.96.
[5]蔡圣偉.評2005年關于不能未遂的修法——兼論刑法上行為規范與制裁規范的區別[J].政治大學法學評論,(91):344.
[6]張明楷.刑法的基本立場[M].北京:中國法制出版社,2002.95.
[7]余振華.刑法違法性理論[M].臺北:臺灣元照出版有限公司,2001.6.
[8]余振華.刑法違法性理論[M].臺北:臺灣元照出版有限公司,2001.12.
[9]余振華.刑法違法性理論[M].臺北:臺灣元照出版有限公司,2001.13.
[10]余振華.刑法違法性理論[M].臺北:臺灣元照出版有限公司,2001.22.
[11]張明楷.刑法的基本立場[M].北京:中國法制出版社,2002.16.
[12]余振華.刑法違法性理論[M].臺北:臺灣元照出版有限公司,2001.23.
[13](日)川端博. 余振華（譯）.刑法總論二十五講[M].北京:中國政法大學出版社,2003.151.
[14]余振華.刑法違法性理論[M].臺北:臺灣元照出版有限公司,2001.86.
[15]余振華.刑法違法性理論[M].臺北:臺灣元照出版有限公司,2001.37.
[16]張明楷.刑法的基本立場[M].北京:中國法制出版社,2002.156.
[17]張明楷.刑法的基本立場[M].北京:中國法制出版社,2002.172.
[18]張明楷.刑法的基本立場[M].北京:中國法制出版社,2002.113.
總共2頁 [1] 2
上一頁
