[ 李迎春 ]——(2008-5-28) / 已閱27263次
十七、非全日制用工模式下的加班問題
《勞動(dòng)合同法》第六十八條規(guī)定，非全日制用工，是指以小時(shí)計(jì)酬為主，勞動(dòng)者在同一用人單位一般平均每日工作時(shí)間不超過四小時(shí)，每周工作時(shí)間累計(jì)不超過二十四小時(shí)的用工形式。本條未明確每天的標(biāo)準(zhǔn)工作時(shí)間，也即每天的工作時(shí)間是可變的，那么，如何確定平時(shí)的加班時(shí)間？周六工作超出四小時(shí)算不算加班？加班工資按照1.5倍還是2倍計(jì)算？其實(shí)這些都是很難確定的。
【李迎春律師解讀】從非全日制用工的定義看，一周內(nèi)工作時(shí)間累計(jì)不超過二十四小時(shí)的，無法支付加班工資，雖個(gè)別天數(shù)工作時(shí)間超過四小時(shí)。另外，周六應(yīng)當(dāng)視為正常工作日，即使有加班，也只按１５０％計(jì)算加班工資。
十八、對(duì)不具備合法經(jīng)營(yíng)資格的用人單位與勞動(dòng)者發(fā)生爭(zhēng)議，是否需經(jīng)勞動(dòng)仲裁程序？
《勞動(dòng)合同法》第九十三條規(guī)定，對(duì)不具備合法經(jīng)營(yíng)資格的用人單位的違法犯罪行為，依法追究法律責(zé)任；勞動(dòng)者已經(jīng)付出勞動(dòng)的，該單位或者其出資人應(yīng)當(dāng)依照本法有關(guān)規(guī)定向勞動(dòng)者支付勞動(dòng)報(bào)酬、經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償、賠償金；給勞動(dòng)者造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。本條用詞似乎自相矛盾，不具備合法經(jīng)營(yíng)資格的單位是勞動(dòng)合同法意義上的用人單位嗎？勞動(dòng)合同法第二條規(guī)定，中華人民共和國(guó)境內(nèi)的企業(yè)、個(gè)體經(jīng)濟(jì)組織、民辦非企業(yè)單位等組織（以下稱用人單位）與勞動(dòng)者建立勞動(dòng)關(guān)系，訂立、履行、變更、解除或者終止勞動(dòng)合同，適用本法。一個(gè)沒有工商注冊(cè)的單位，顯然不是本條規(guī)定的用人單位，那“不具備合法經(jīng)營(yíng)資格的用人單位”該如何理解？按照《勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第二條的規(guī)定，中華人民共和國(guó)境內(nèi)的用人單位與勞動(dòng)者發(fā)生的勞動(dòng)爭(zhēng)議，適用該法的規(guī)定。一個(gè)“不具備合法經(jīng)營(yíng)資格的用人單位”，程序上似乎不能作為勞動(dòng)爭(zhēng)議案件的主體，不能按照勞動(dòng)仲裁程序處理，但是，勞動(dòng)合同法卻又規(guī)定了相關(guān)的實(shí)體權(quán)利，真是剪不斷理還亂啊。
【李迎春律師解讀】這個(gè)問題確實(shí)有點(diǎn)剪不斷理還亂，實(shí)體權(quán)利勞動(dòng)合同法有明確規(guī)定，但是程序上適用勞動(dòng)爭(zhēng)議處理程序似乎是有問題的。（文：廣東瀚宇律師事務(wù)所李迎春律師）
總共4頁 [1] [2] [3] 4
上一頁
