- 編號：46483
- 書名：最高人民法院商事審判指導案例3:公司卷
- 作者：奚曉明主編
- 出版社：中國法制
- 出版時間：2011年1月
- 入庫時間：2011-3-3
- 定價：98
圖書內容簡介
《最高人民法院商事審判指導案例》叢書采取了裁判摘要加裁判文書的體例，最大程度地展現了審判案例的真實風貌。如此全面、系統、真實地公布指導案例，這還是第一次。
山國家最高審判機關的獨特地位決定，最高人民法院的商事審判，在很大程度上是在成文法的約束下，通過一個又一個的裁判，對商事規則進行進一步的明確、細化和補漏，規范和引導商事行為。向全社會發布這些商事審判案例，可以幫助廣大商事主體及時了解把握被國家最高審判機關認可的商事規則和?慣，并以此為標準規范自己的商事行為，預防和減少不必要的矛盾糾紛。
雖然叢書匯編的指導案例并不具備“判例”的效力，但由于它們都蘊含著最高人民法院商事審判的大量經驗、規則，將之公之于世，對于維護法律適用標準在時間和空間上的統一，提高審判質量，規范審判行為，維護司法公正和廉潔有著十分重要的意義。
——最高人民法院副院長 奚曉明
圖書目錄
一、公司
1 聯營協議未全面履行致聯營未成立的，各方無需承擔協議約定的相關責任
——成都市春來天然飼料添加劑有限公司與重慶醫科大學附屬第二醫院、重慶海扶(HIFU)技術有限公司聯營合同糾紛案
2 代物清償不能達到消滅債務目的時，債權人仍有權要求債務人支付欠款及利息
——甘肅省工業交通投資公司與平涼崆峒水泥有限責任公司出資糾紛案
3 依合法的公司章程作出的股東會決議是有效的，各股東應執行該決議
——貴州捷安投資有限公司與貴陽黔峰生物制品有限責任公司、重慶大林生物技術有限公司、貴州益康制藥有限公司、深圳市億工盛達科技有限?司股權確權及公司增資擴股出資份額優先認購權糾紛案
4 股東代表訴訟可要求行為人向公司承擔賠償責任
——山西省貿易行業管理辦公室與山西同至人物貿集團有限公司企業股份合作合同糾紛案
5 增資擴股協議在《公司法》修訂后實施的，適用新法
——廣安市思源礦業集團有限公司與甘肅華亭煤電股份有限公司股權確認糾紛案
6 如何認定公司人格混同
——福建省青州造紙有限責任公司與福建省青山紙業股份有限公司股東占用公司資金糾?案
7 《兼并協議》是雙方真實意思表示，內容不違反法禁止規定，該協議有效
——中國遠大集團有限責任公司與天津市一輕集團(控股)有限公司、天津遠大感光材料公司、中國東方資產管理公司天津辦事處、中國工商銀行天津市分行廣廈支行公司合并糾紛案
8 善意取得制度在股權轉讓糾紛中的適用
——崔海龍、俞成林與無錫市榮耀置業有限公司、燕飛、黃坤生、杜偉、李躍明、孫建源、王國強、蔣德斌、尤春偉、忻健股權轉讓糾紛案
9 掛靠經營關系中，掛靠方有獨立財產權和訴權
——北京市北協建設工程公司與原北京市北協建設工程公司第三工程處掛靠經營糾紛一案
10 合同的簽訂與解除由雙方當事人協商一致決定
——中國信達資產管理公司太原辦事處與華懋中發企業投資發展有限公司、中國中小企業投資有限公司、太原鑫龍人造革廠企業兼并合同糾紛案
11 雙方當事人企業資金拆借約定無效，一方當事人可要求用資人償還借款以及相關利息
——都勻嘉華房地產開發有限公司與貴州紅華物流有限公司企業資金拆借糾紛案
12 公?法定解散的要件
——重慶正浩實業(集團)公司與重慶國能投資有限公司、重慶正浩機電工業有限公司股東知情權及公司解散糾紛案
13 股東出資不實的法律責任
——安達新世紀巨鷹投資發展有限公司與北京首都國際投資管理有限責任公司、協和健康醫藥產業發展有限公司股東權確權賠償糾紛案
14 事實上的占有狀態不能改變買賣合同關系的事實行為
——李西東與嚴新昌、通遼市科爾沁區國有資產經營管理公司資產轉讓合同糾紛案
15 合作不成應按約定退還投資款項
——哈爾濱京德順集團股份有限公司與北京華成大業房地產開發有限公司、哈爾濱京德順經貿有限責任公司、哈爾濱市隆順發商貿有限公司、哈爾濱三橋商貿有限責任公司返還投資款糾紛案
……
二、股權
三、破產
四、商事侵權
