在司法實踐及法律教學中，對于司法解釋的理解與適用都起著越來越重要的作用。這種作用的日益凸顯也給司法解釋工具書的編輯提出了更為嚴格的要求。通過與讀者的不斷溝通與交流，我們發現，讀者在使用司法解釋工具書時，往往會遇到以下三個方面的問題：
(1)司法解釋數量繁多、不易搜集，導致許多司法解釋類工具書都只能重點收錄部分司法解釋，無法滿足專業類讀者的工作需要。
(2)司法解釋涉及面廣，而許多此類工具書往往都是將大量的司法解釋堆砌而成，并沒有將其予以細化，導致查找與使用時的極大不便。
(3)司法解釋與法律法規沒有作相關的鏈接，導致一些讀者在使用時無法將司法解釋與相應的法律法規配套適用。
基于此，本書有以下四大核心優勢：
(1)收錄全面權威。在全面吸收最高人民法院、最高人民檢察院司法解釋清理工作成果的基礎上，收錄各類司法解釋文件的權威文本，共591件，并精心收集大量地方司法文件。
(2)分類細化合理。邀請最高人民法院、最高人民檢察院的相關專家同志，對司法解釋予以細心梳理、分類。同時，考慮到部分文件在劃分類別時可能存在交叉或重疊，為避免重復收錄文件，便于讀者查找，本書在目錄中設有“存目”，原處收錄全文，存目處僅標出文件頁碼，指引讀者檢索文件。
(3)鏈接配套法律法規。對于重要的司法解釋，以腳注的形式指出了與之對應的法條，特別需要指出的是，本書在收錄刑法時，以腳注形式標注了各個修正案及立法解釋的內容；同時，在每一部分司法解釋之后，附有相關法律法規全文，以便于讀者準確、及時查找。
(4)精選指導案例。2010年，最高人民法院、最高人民檢察院分別發布了《關于案例指導工作的規定》，為司法實務中的案例指導工作提供了規范依據。其中，最高人民法院在其文件中規定各級法院在審判類似案例時應當參照其發布的指導性案例，而最高人民檢察院則在其文件中規定各級檢察院在辦理同類案件、處理同類問題時可以參照執行其發布的指導性案例。本書在全面收錄《最高人民法院公報》案例的基礎上，重點收錄最高人民法院相關機構編輯的指導案例，共59件。
此外，本書以“凡例”的形式對整套書的編輯理念、邏輯關系及使用規范予以詳細說明，幫助讀者高效使用本套書。
本書的編輯出版得益于與讀者之間的良好互動，我們歡迎讀者繼續對我們的工作提出寶貴的意見和建議，并不吝批評指正。
Copyright © 1999-2024 法律圖書館
.
.
