- 編號：59646
- 書名：中國民事推定研究/上海政法學院學術文庫
- 作者：劉英明著
- 出版社：法律
- 出版時間：2014年5月
- 入庫時間：2014-5-26
- 定價：43
圖書內容簡介
在本書中，作者采用“從內向外看”和“從下往上看”的角度，對中國民事訴訟中的推定問題進行實證研究，取得了一些帶有創新性的成果。例如，他提出了廣義推定和狹義推定兩個概念，提出了法律上推定的類型化模型以及法律上推定標志詞的類型化模型；他還對民事推定一律強制性轉移客觀證明責任的傳統觀點進行了批判，主張法律上推定效果的二元論，并且針對具體推定規則的效果提出了具有可操作性的四步確定法。
圖書目錄
第一章導論
第一節研究主題與研究意義
第二節研究現狀與爭論焦點
第三節研究范圍與研究方法
第二章推定與證明責任概念界定
第一節推定的概念界定
一、中國民事立法和司法中的推定
二、中國訴訟法學界有關推定概念的代表性學說
三、本書將使用的推定概念之初步界定
四、推定概念界定若干爭議問題解說
五、若干爭議規則性質之澄清
第二節證明責任概念的先行界定
一、我國及其他大陸法系國家的證明責任概念簡介
二、英美法系證明責任概念簡介
三、兩大法系證明責任概念的比較
四、本書所用證明責任的含義界定
第三章法律上推定的類型
第一節我國訴訟法學界有關法律上推定的代表性學說及其缺陷
一、民事訴訟法學界有關法律上推定的代表性學說
二、我國刑事訴訟法學界有關法律上推定的代表性學說
三、中國訴訟法學界有關推定界定代表性觀點之異同
四、民事訴訟法學界代表性觀點無法圓滿解釋現行民事推定規則
第二節法律上推定類型劃分新論
一、法律上推定類型坐標模型及其說明
二、基于法律上推定坐標圖得出的初步結論
三、法律上推定坐標圖各子類型在中國民事法中的典型立法例
四、中國民事推定規則在推定坐標圖中的分布統計
第三節若干潛在理論爭議及其分析
一、強制性推論事實推定并非一概轉移客觀證明責任
二、直接（事實）推定的準確定位
三、低度證明推定的發現與定位
四、許可性推定的發現與定位
五、權利推定的廣義和狹義
六、唯一的責任推定規則及其處理
七、證據效力推定規則屬于廣義推定范疇
第四章法律上推定的效果及其排除
第一節民事法律上推定的效果
一、中國民事訴訟理論界相關通說之介紹
二、中國民事推定效果通行學說之缺陷
三、美國證據法上推定效果理論簡介
四、民事法律上推定效果二元論及其確定方法
第二節民事法律上推定效果的排除
一、嚴格區分反證與反面證明
二、法律上事實推定的效果排除
三、法律上權利推定的效果排除
四、證據效力推定的效果排除
第五章事實上推定三大問題研究
第一節事實上推定典型案例列舉
第二節事實上推定與運用間接證據證明
一、問題的提出
二、不能將“運用間接證據證明”理解為“完全依靠間接證據定案”
三、間接證據的特點不在于不獨立和不直接，而在于需要運用邏
輯進行推理
四、“直接推理、間接推理、直接證明、間接證明”莫亂用
五、事實上推定與運用間接證據證明貌異而實同
第三節事實上推定與經驗法則
一、經驗法則不應要求為必然性聯系
二、經驗法則的最低概率要求
三、確認經驗法則必要時須考慮價值因素
四、經驗法則不包括邏輯法則
五、經驗法則的證明
第四節事實上推定不是法律上推定
一、問題的提出
二、法律上推定與事實上推定的比較
三、“事實上推定”這個概念應該被果斷拋棄
四、“事實上推定”去掉之后
第六章中國民事推定立法之規范
第一節創設推定的理由必須正當確實
一、推定創設正當理由概說
二、違法推定過失的正當性考察
三、環境侵權因果關系證明責任倒置合理性論證
四、夫妻共同債務推定的正當性考察
五、民事推定立法理由經驗總結
第二節推定立法必須選擇最恰當的條件—強制性—效果子類型
一、推定類型優化概述
二、中國民事推定規則類型優化典型立法例回顧
三、中國民事推定規則類型優化的展望
第三節推定立法表述要科學嚴謹
一、推定標志詞的使用應規范、統一
二、推定規則各項內容應準確表述
第四節限制推定反證范圍需謹慎
一、推定反證范圍指示與限制概述
二、反證范圍限縮不當的后果——以《婚姻法解釋（二）》第24條為例
參考文獻
附錄1中國民事推定規則分類整理（截至2012年6月）
附錄2中國民事推定規則一覽表
致謝
