- 編號(hào):62179
- 書名:運(yùn)河岸邊的司法印跡:北京市通州區(qū)人民法院優(yōu)秀案例評(píng)析集萃
- 作者:北京通州法院編
- 出版社:法律
- 出版時(shí)間:2014年12月
- 入庫(kù)時(shí)間:2015-1-11
- 定價(jià):68
圖書內(nèi)容簡(jiǎn)介
本書立足審判實(shí)踐,收錄了北京市通州區(qū)人民法院近四年來(lái)在刑事、民事、商事、行政、執(zhí)行方面的典型安全以及審判一線法官的精彩評(píng)析,揭示了法官審理案件的思考過(guò)程,是北京市通州區(qū)人民法院法官實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的集萃。讀者通過(guò)閱讀本書,能夠?qū)Ψ傻木裼懈呦蟮睦斫猓瑢?duì)司法實(shí)務(wù)有更清晰的認(rèn)知,對(duì)自己的社會(huì)生活有更合理的預(yù)期,從而更好地維護(hù)自身的合法權(quán)益。
圖書目錄
一、刑事案例評(píng)析
利用“灰色權(quán)力”屬于利用“職務(wù)上的便利”蔣為杰 /
查獲的商品為整包裝偽劣卷煙的,應(yīng)以經(jīng)營(yíng)數(shù)額作為
確定罪名的依據(jù)于俊平 /
乘客將出租車內(nèi)司機(jī)物品誤認(rèn)為是他人遺忘物而據(jù)為
己有的,應(yīng)認(rèn)定為盜竊衛(wèi)丹 /
被告人在帶領(lǐng)公安機(jī)關(guān)辨認(rèn)銷贓地點(diǎn)過(guò)程中抓獲同案
被告人應(yīng)認(rèn)定為立功王歡歡 /
居間介紹銷贓構(gòu)成掩飾、隱瞞犯罪所得罪于俊平 /
將受害人送醫(yī)院但接受處理期間潛逃的構(gòu)成逃逸
蔣為杰 /
犯罪后明知他人報(bào)案但因客觀條件受限未離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)的
不應(yīng)認(rèn)定為自動(dòng)投案何琳 /
取保候?qū)彵桓嫒宋纷餄撎雍笾鲃?dòng)歸案應(yīng)認(rèn)定為自首
于俊平 /
使用暴力向?qū)Ψ剿魅〕鏊斮資部分錢財(cái)構(gòu)成
敲詐勒索罪蔣為杰 /
因盜竊被行政拘留又供述其他盜竊事實(shí)后達(dá)到盜竊罪
認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)的,可認(rèn)定為自首于俊平 /
在自家遭受威脅為防身傷人不算正當(dāng)防衛(wèi)
蔣為杰 /
販賣毒品案件中毒品未完成交付亦應(yīng)認(rèn)定為犯罪既遂
趙程宇 /
被害人被鑒定為輕傷后傷情惡化,補(bǔ)充鑒定為重傷,
對(duì)被告人應(yīng)以重傷結(jié)果為量刑基礎(chǔ)蔣為杰 /
二、民事案例評(píng)析
認(rèn)定贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)屬于彩禮須以存在一定外在形式的
“婚約”為前提張靜李民 /
非法行醫(yī)應(yīng)適用舉證責(zé)任倒置確定賠償責(zé)任
楊宇佘亞妮 /
探頭僅覆蓋家門口不構(gòu)成侵犯隱私權(quán)
邱春陽(yáng)梁冬 /
遺囑見(jiàn)證人可同時(shí)擔(dān)任遺囑代書人王新東 /
嚴(yán)重違反日常生活經(jīng)驗(yàn)法則可作為惡意串通的
認(rèn)定依據(jù)孫之智 /
當(dāng)事人之間的約定管轄?wèi)?yīng)當(dāng)符合專屬管轄的規(guī)定
杜鵬 /
合同無(wú)效導(dǎo)致的損失應(yīng)按雙方過(guò)錯(cuò)程度比例負(fù)擔(dān)
陳漢東齊松 /
“向起訴方所在地法院提起訴訟”的約定屬于
無(wú)效協(xié)議管轄衛(wèi)丹 /
承租人私自安裝煤爐出租人未制止造成承租人死亡的,
出租人應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任王新東 /
因過(guò)錯(cuò)導(dǎo)致對(duì)方舉證不能的應(yīng)承擔(dān)不利后果奉一兵 /
提成工資不應(yīng)作為加班工資計(jì)算基數(shù)徐殿君 /
不應(yīng)以自書遺囑未進(jìn)行筆跡鑒定為由否定其真實(shí)性雷小云 /
夫妻婚姻關(guān)系存續(xù)期間一方將婚前房產(chǎn)約定為另一方所有的應(yīng)認(rèn)定為贈(zèng)與井龍 /
半封閉式的養(yǎng)護(hù)道路內(nèi)未設(shè)置明顯標(biāo)識(shí)施工方仍應(yīng)擔(dān)責(zé)
郭明偉 /
當(dāng)事人約定到合同簽訂地法院訴訟或協(xié)議仲裁但未達(dá)成仲裁協(xié)議的,合同簽訂地法院有管轄權(quán)王曉艷 /
贈(zèng)與人有權(quán)撤銷因重大誤解訂立的贈(zèng)與合同孫之智 /
合伙人在第三人不知情的情況下退伙的,對(duì)其退伙后的合伙債務(wù)仍應(yīng)當(dāng)負(fù)連帶賠償責(zé)任陳漢東齊松 /
分期還款債務(wù)人未按期償還第一期欠款的,債權(quán)人可要求一次性清償佘亞妮 /
民事賠償責(zé)任可以不與交通事故責(zé)任認(rèn)定一致杜鵬 /
特種職業(yè)者因交通事故受傷可以主張較一般勞動(dòng)者高的誤工費(fèi)郭明偉 /
超過(guò)經(jīng)營(yíng)范圍擅做足療致人死亡應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任張若琳 /
雇員因勞務(wù)發(fā)生交通事故的,有權(quán)就自己承擔(dān)的責(zé)任部分要求雇主賠償奉一兵 /
買房人代賣房人向銀行償還房貸后法院可判令房屋過(guò)戶
李納齊 /
除有證據(jù)證明行為人確系辦私事的,行為人工作時(shí)間內(nèi)發(fā)生的侵權(quán)行為應(yīng)認(rèn)定為職務(wù)侵權(quán)行為李慧 /
同居期間財(cái)產(chǎn)不可推定為共有佘亞妮 /
老年人獲得的人身?yè)p害賠償款,子女代領(lǐng)后不得以曾墊付醫(yī)療費(fèi)為由主張抵銷楊冠祥 /
養(yǎng)老協(xié)議中造成對(duì)方人身傷害免責(zé)的約定無(wú)效杜鵬 /
當(dāng)事人自行達(dá)成和解協(xié)議要求出具調(diào)解書的,人民法院應(yīng)對(duì)和解協(xié)議的合法性進(jìn)行審查奉一兵 /
國(guó)家政策變更造成合同不能履行的,應(yīng)當(dāng)解除合同且當(dāng)事人不承擔(dān)違約責(zé)任張若琳 /
勞動(dòng)者患病的,勞動(dòng)合同續(xù)延至法定醫(yī)療期滿時(shí)終止
蘆玉杰 /
交通事故責(zé)任糾紛中被告方訴前多支付費(fèi)用不應(yīng)在本案中判決返還雷小云 /
未審核承攬人資質(zhì)及阻止其在高壓線下作業(yè)造成承攬人觸電身亡的,定作人應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任陳明山 /
個(gè)人所在單位未與供熱單位簽訂供暖協(xié)議的,《北京市供熱采暖管理辦法》出臺(tái)后的供暖費(fèi)應(yīng)由個(gè)人負(fù)擔(dān)孟強(qiáng) /
已經(jīng)獲得殘疾賠償金的受害人又主張誤工費(fèi)的應(yīng)予支持
姚瑋東 /
死亡撫恤金不應(yīng)認(rèn)定為遺產(chǎn),也不能參照遺產(chǎn)分割徐殿君 /
逾七旬的個(gè)體經(jīng)營(yíng)者因交通事故受傷請(qǐng)求賠償誤工費(fèi)的應(yīng)予支持郭明偉 /
因道路施工影響商鋪經(jīng)營(yíng)的應(yīng)根據(jù)情勢(shì)變更原則減免租金
孟強(qiáng) /
當(dāng)事人因第三人侵權(quán)造成違約承擔(dān)違約責(zé)任后可向第三人追償高楠 /
在無(wú)相反證據(jù)的情況下可依據(jù)匯款事實(shí)認(rèn)定借款關(guān)系存在
雷小云 /
勞動(dòng)者達(dá)到法定退休年齡后被用人單位招聘的,不應(yīng)認(rèn)定為勞動(dòng)關(guān)系孟強(qiáng) /
互毆行為導(dǎo)致的損害可以適用過(guò)失相抵原則郭明偉 /
三、商事案例評(píng)析
戶口遷出后村民的土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)受法律保護(hù)
錢笑智耀軍 /
公司高管損害公司利益應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任翟新忠 /
民間借貸中逾期利息與違約金兩項(xiàng)相加不得超過(guò)銀行同類貸款利率的四倍張燕 /
同一被保險(xiǎn)人投保的車輛之間發(fā)生事故的屬于第三者責(zé)任險(xiǎn)理賠范圍蘭雅麗 /
違約定金罰則的適用應(yīng)以構(gòu)成根本違約為前提安娜 /
駕駛?cè)税凑者^(guò)失致人死亡罪定罪處罰,保險(xiǎn)公司應(yīng)按交通事故全責(zé)賠付保險(xiǎn)金許多清 /
業(yè)主有償使用小區(qū)停車位協(xié)議不應(yīng)視為保管合同
翟新忠晉怡 /
未履行書面通知義務(wù)的對(duì)外股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議應(yīng)屬效力待定
何楊彪 /
夫妻之間代簽借條對(duì)外負(fù)債的,應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)
許多清梁聯(lián)林 /
將期刊刊號(hào)提供給他人有償使用的協(xié)議無(wú)效張博 /
支票出票人不能以其與票據(jù)前手之間基礎(chǔ)關(guān)系的抗辯事由對(duì)抗票據(jù)后手許多清 /
借據(jù)并非認(rèn)定借貸關(guān)系的唯一依據(jù)張燕 /
保險(xiǎn)人未就免責(zé)條款盡到明確說(shuō)明義務(wù),應(yīng)在責(zé)任限額內(nèi)賠付被保險(xiǎn)人實(shí)際損失許多清 /
未置于“免責(zé)條款”部分但有免責(zé)內(nèi)容的條款,保險(xiǎn)人亦應(yīng)承擔(dān)審慎說(shuō)明義務(wù)梁聯(lián)林 /
債務(wù)人所為的對(duì)債權(quán)造成損害的股權(quán)轉(zhuǎn)讓行為應(yīng)予撤銷
何楊彪 /
抵押物滅失,又無(wú)相應(yīng)的保險(xiǎn)金、賠償金或補(bǔ)償金的抵押權(quán)消滅張燕 /
四、行政案例評(píng)析
不相鄰樓層業(yè)主具備起訴要求行政機(jī)關(guān)履行查處樓頂平臺(tái)違法建設(shè)職責(zé)的主體資格張巖 /
擅自使用其他企業(yè)字號(hào)參加百度推廣的,應(yīng)適用《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》進(jìn)行認(rèn)定和處罰武威 /
業(yè)主委員會(huì)不具備對(duì)人防行政許可行為提起行政訴訟的主體資格張璐 /
從事過(guò)特殊工種但是不符合連續(xù)工齡要求的,不得按特殊工種辦理提前退休武威 /
區(qū)政府對(duì)生產(chǎn)安全事故調(diào)查報(bào)告作批復(fù)的,仍可作為安全生產(chǎn)監(jiān)督管理局所作《行政處罰決定書》的復(fù)議機(jī)關(guān)曹慧 /
交通標(biāo)線中的導(dǎo)向箭頭、停止線不屬于控制車輛優(yōu)先通行的交通標(biāo)線武威 /
五、執(zhí)行案例評(píng)析
被執(zhí)行人為逃避執(zhí)行將房屋過(guò)戶給他人的,應(yīng)先通過(guò)訴訟撤銷過(guò)戶登記再予強(qiáng)制執(zhí)行劉梅于素娟 /
案外人真實(shí)購(gòu)買且對(duì)未完成過(guò)戶沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的,法院應(yīng)停止對(duì)案外人所購(gòu)房屋的執(zhí)行張海遙 /
利用關(guān)聯(lián)公司規(guī)避執(zhí)行的,法院可對(duì)關(guān)聯(lián)公司財(cái)產(chǎn)采取執(zhí)行措施徐寒軍 /
公司注銷后不宜繼續(xù)執(zhí)行的,申請(qǐng)執(zhí)行人可對(duì)有過(guò)錯(cuò)的義務(wù)人另行起訴趙廣興劉相斌 /
被執(zhí)行人的不動(dòng)產(chǎn)產(chǎn)生的孳息可予以強(qiáng)制執(zhí)行于素娟 /
未成年子女名下大額存款無(wú)正當(dāng)來(lái)源的法院可以強(qiáng)制執(zhí)行
何婉如 /
不作為請(qǐng)求權(quán)應(yīng)采取間接強(qiáng)制措施進(jìn)行執(zhí)行李福華 /
被執(zhí)行人隱藏轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)規(guī)避執(zhí)行的,法院可采取措施保全被執(zhí)行人的未到期債權(quán)崔鴻偉 /