- 編號(hào)：63375
- 書(shū)名：刑事證據(jù)法的理論問(wèn)題
- 作者：陳瑞華著
- 出版社：法律
- 出版時(shí)間：2015年3月
- 入庫(kù)時(shí)間：2015-4-17
- 定價(jià)：48
圖書(shū)內(nèi)容簡(jiǎn)介
在中國(guó)刑事證據(jù)法初步形成之后，我們有責(zé)任從中國(guó)的證據(jù)立法經(jīng)驗(yàn)中發(fā)現(xiàn)規(guī)律，提出抽象的理論命題，以推動(dòng)證據(jù)法學(xué)理論的發(fā)展。而對(duì)于一些不盡如人意的制度和實(shí)踐，我們即便提出理論批評(píng)，也不是站在西方證據(jù)理論的立場(chǎng)上來(lái)進(jìn)行評(píng)頭論足，而是對(duì)這些制度的內(nèi)在邏輯是否成立以及能否達(dá)到實(shí)施效果，作出中肯的評(píng)價(jià)。
圖書(shū)目錄
第一章三大司法裁判形態(tài)對(duì)證據(jù)法的影響
一、引言
二、定罪裁判中的證據(jù)理念
三、量刑裁判中的證據(jù)理念
四、程序性裁判中的證據(jù)理念
五、三大裁判形態(tài)對(duì)司法證明過(guò)程的影響
六、偵查人員的三種證人地位
第二章新法定證據(jù)主義
——以限制證據(jù)證明力為核心的證據(jù)理念
一、引言
二、新法定證據(jù)主義的基本特征
三、新法定證據(jù)主義興起的原因
四、對(duì)新法定證據(jù)主義的理論反思
五、新法定證據(jù)主義的未來(lái)
第三章非法證據(jù)排除規(guī)則的中國(guó)模式
——以2010年兩個(gè)刑事證據(jù)規(guī)定為樣本的分析
一、問(wèn)題的提出
二、強(qiáng)制性的排除與自由裁量的排除三、可補(bǔ)正的排除
四、程序?qū)彶閮?yōu)先原則
五、證明責(zé)任的分配
六、徒法不足以自行（代結(jié)語(yǔ)）
第四章非法證據(jù)排除程序中的理論問(wèn)題
一、引言
二、程序性裁判的性質(zhì)
三、先行調(diào)查原則及其例外
四、對(duì)偵查行為合法性的初步審查
五、正式調(diào)查程序
六、程序性裁判中的證明機(jī)制
七、程序性裁判中的救濟(jì)機(jī)制
八、結(jié)論
第五章非法證據(jù)排除規(guī)則的適用對(duì)象
——以非自愿供述為范例的分析
一、引言
二、排除非自愿供述的目的
三、典型的非自愿供述
四、擬制的非自愿供述
五、“毒樹(shù)之果規(guī)則”的適用
六、重復(fù)自白規(guī)則的范圍和邊界
七、結(jié)論
第六章瑕疵證據(jù)的補(bǔ)正規(guī)則
一、引言
二、“瑕疵證據(jù)”的分布和類(lèi)型
三、“瑕疵證據(jù)”與“非法證據(jù)”
四、可補(bǔ)正的排除與自由裁量的排除
五、對(duì)瑕疵證據(jù)進(jìn)行補(bǔ)正的正當(dāng)性六、瑕疵證據(jù)的補(bǔ)正與治愈
七、幾點(diǎn)反思
第七章證據(jù)相互印證規(guī)則
一、引言
二、作為證明力要求的印證規(guī)則
三、作為證明標(biāo)準(zhǔn)的印證規(guī)則
四、印證與口供補(bǔ)強(qiáng)規(guī)則
五、對(duì)印證規(guī)則的反思
六、印證規(guī)則的未來(lái)
第八章實(shí)物證據(jù)的鑒真問(wèn)題
一、引言
二、鑒真的性質(zhì)
三、比較法視野下的鑒真方法
四、鑒真的訴訟功能
五、違反鑒真規(guī)則的法律后果
六、鑒定檢材的鑒真問(wèn)題
七、對(duì)中國(guó)鑒真制度的幾點(diǎn)反思
第九章刑事訴訟中的過(guò)程證據(jù)
一、引言
二、過(guò)程證據(jù)的基本類(lèi)型
三、過(guò)程證據(jù)的主要功能
四、過(guò)程證據(jù)的審查模式
五、過(guò)程證據(jù)的證據(jù)能力
六、過(guò)程證據(jù)與結(jié)果證據(jù)的組合運(yùn)用
七、結(jié)論
第十章行政證據(jù)與技術(shù)偵查材料的證據(jù)資格問(wèn)題
一、引言二、行政證據(jù)的證據(jù)資格
三、技術(shù)偵查材料的證據(jù)資格
四、特殊證據(jù)的證據(jù)能力
第十一章刑事證明標(biāo)準(zhǔn)中主客觀(guān)要素的關(guān)系
一、問(wèn)題的提出
二、對(duì)證明標(biāo)準(zhǔn)客觀(guān)化的反思
三、主觀(guān)證明要求的引入
四、客觀(guān)要素與主觀(guān)要素的關(guān)系
五、結(jié)論
附錄一留有余地的裁判方式
——對(duì)中國(guó)冤假錯(cuò)案發(fā)生原因的一種解釋
附錄二司法審查的烏托邦
——非法證據(jù)排除規(guī)則難以實(shí)施的一種成因解釋
附錄三庭外供述筆錄的非自愿性推定原則
參考文獻(xiàn)
索引
