- 編號(hào)：69548
- 書(shū)名：中國(guó)國(guó)際法年刊--南海仲裁案管轄權(quán)問(wèn)題�？�
- 作者：中國(guó)國(guó)際法學(xué)會(huì)
- 出版社：法律
- 出版時(shí)間：2016年7月
- 入庫(kù)時(shí)間：2016-8-1
- 定價(jià)：68
圖書(shū)內(nèi)容簡(jiǎn)介
"據(jù)新華社7月13日?qǐng)?bào)道，建立在菲律賓共和國(guó)阿基諾三世政府非法行為和訴求基礎(chǔ)上的南海仲裁案仲裁庭，12日就涉及領(lǐng)土主權(quán)及海洋劃界等仲裁庭并無(wú)管轄權(quán)的事項(xiàng)作出了非法無(wú)效的所謂最終裁決。
對(duì)此，中華人民共和國(guó)外交部作出鄭重聲明，該裁決無(wú)效，沒(méi)有拘束力，中國(guó)不接受、不承認(rèn)。
本書(shū)為國(guó)內(nèi)全方位探討南海仲裁案的國(guó)際法文集，作者為來(lái)自清華大學(xué)、武漢大學(xué)、廈門(mén)大學(xué)、外交學(xué)院等國(guó)內(nèi)重要的國(guó)際法科研機(jī)構(gòu)的優(yōu)秀專家學(xué)者，�？瘍�(nèi)容涵蓋15篇研究南海仲裁案管轄權(quán)的論文，專門(mén)針對(duì)南海仲裁案裁決結(jié)果進(jìn)行反駁并提出理論主張，并從宏觀的《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》到具體的低潮高地問(wèn)題提出詳細(xì)的理論探討。書(shū)中第一篇文章為中國(guó)國(guó)際法學(xué)會(huì)于2016年6月10日在新華社全文刊發(fā)的《菲律賓所提南海仲裁案仲裁庭的裁決沒(méi)有法律效力》一文。
"
圖書(shū)目錄
"目錄
菲律賓所提南海仲裁案仲裁庭的裁決沒(méi)有法律效力……中國(guó)國(guó)際法學(xué)會(huì)
第281條：《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》中的“超級(jí)”條款？……賈兵兵
論《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》中強(qiáng)制仲裁管轄的先決條件
——兼駁南海仲裁庭強(qiáng)制仲裁管轄裁決……潘俊武
“查戈斯群島海洋保護(hù)區(qū)案”對(duì)“菲南海仲裁案”管轄權(quán)問(wèn)題的啟示……吳慧 李文杰
《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》附件七仲裁：定位、表現(xiàn)與問(wèn)題
——兼談對(duì)“南海仲裁案”的啟示……劉衡
南海仲裁案第11項(xiàng)仲裁請(qǐng)求及其管轄權(quán)評(píng)析……曲波
關(guān)于菲律賓南海斷續(xù)線仲裁請(qǐng)求的管轄權(quán)問(wèn)題
——《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》第298.1(a)(i)項(xiàng)下的排除和海洋權(quán)利之爭(zhēng)……張新軍
菲律賓“南海仲裁案”管轄權(quán)和可受理性問(wèn)題裁決評(píng)析
——以《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》第298條的解釋為切入點(diǎn)……姚瑩
爭(zhēng)端的構(gòu)成和本質(zhì)：“南海仲裁案”第1項(xiàng)訴求及其管轄權(quán)裁決評(píng)析……陳喜峰
《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》框架下強(qiáng)制爭(zhēng)端解決程序的適用：前提、條件、限制和例外
——兼評(píng)菲律賓南海仲裁案……龔迎春
評(píng)南海仲裁案仲裁庭對(duì)菲律賓歷史性權(quán)利訴求的管轄權(quán)與可受理性裁決……雷筱璐
菲律賓南海仲裁案管轄權(quán)與可受理性裁決書(shū)評(píng)析
——以事實(shí)認(rèn)定和證據(jù)使用為角度……何田田
《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》附件七仲裁述評(píng)
——結(jié)合菲律賓訴中國(guó)南海仲裁案的管轄權(quán)問(wèn)題……密晨曦
“南海仲裁案”中有關(guān)低潮高地問(wèn)題的評(píng)析……包毅楠
南海仲裁案所涉低潮高地訴求的管轄權(quán)問(wèn)題
——基于該案管轄權(quán)和可受理性裁決的視角……黃靖文
南海仲裁案菲國(guó)訴訟策略之研析
——以太平島法律地位為例……戴宗翰 ［土耳其］姚仕帆
"
