- 編號(hào)：82057
- 書名：.特殊目的信托：QUISTCLOSE信托的爭(zhēng)議評(píng)述
- 作者：（英）斯威林
- 出版社：法律
- 出版時(shí)間：2019年5月
- 入庫(kù)時(shí)間：2019-7-22
- 定價(jià)：58
圖書內(nèi)容簡(jiǎn)介
Quistclose信托起源于英國(guó)的一個(gè)著名判例，其大意為：設(shè)置了特定目的的貸款，在該目的無(wú)法實(shí)現(xiàn)時(shí)，將被視為由借款人為出借人之利益而持有的信托財(cái)產(chǎn)，進(jìn)而排除在破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)之外。該判決在事實(shí)上確立了一種新的特殊目的信托模式，在理論上卻引發(fā)了很大的爭(zhēng)議，該交易模式究竟是否屬于信托，如果是的話，原本對(duì)立的當(dāng)事人在信托關(guān)系中的地位如何，對(duì)諸如此類的問(wèn)題均存在不同的認(rèn)識(shí)。本書未采用教科書式的講述方法，也無(wú)意尋求所謂的一致意見，它力圖展示八位各有代表性的作者對(duì)于Quistclose“信托”方方面面的觀點(diǎn)，為英美法世界乃至大陸法系理解這種特殊的法律結(jié)構(gòu)提供辯證的視角。本書將有助于中國(guó)學(xué)術(shù)界和實(shí)務(wù)界了解Quistclose信托，從更深的層面理解英國(guó)的信托法律制度，乃至反思中國(guó)信托法的僵化：信托的本質(zhì)究竟是什么，非意定的信托、消極的信托是否應(yīng)當(dāng)被承認(rèn)。在對(duì)前沿問(wèn)題的解析中回溯經(jīng)典的理論命題，這也正是本書之魅力所在。
圖書目錄
"目 錄
序 言
前 言
第一章 背景：Rolls Razor公司案
第二章 傳統(tǒng)理論
一、Quistclose（類）信托
二、一級(jí)信托
三、二級(jí)信托
四、結(jié)論
第三章 Millett大法官的分析
一、簡(jiǎn)介
二、B的權(quán)力和義務(wù)的性質(zhì)
三、明示信托還是歸復(fù)信托?
四、對(duì)象、目的和意圖的確定性
五、結(jié)論
第四章 理解權(quán)力
一、權(quán)力還是義務(wù)?
二、管理性的還是處分性的?
三、人還是目的?
四、權(quán)力是如何擁有的？
五、應(yīng)用
六、結(jié)論
第五章 資金使用之限制
一、可能的關(guān)系
二、哪種關(guān)系？
三、目的未能實(shí)現(xiàn)
四、結(jié)論
第六章 取回受束款項(xiàng)
一、期望以及其他約束
二、非義務(wù)性條件
三、義務(wù)
四、因不當(dāng)?shù)美a(chǎn)生的對(duì)物權(quán)
五、結(jié)論
第七章 商業(yè)
一、Quistclose類案件的特征
二、誰(shuí)可能援引Quistclose?
三、為什么援引Quistclose？
第八章 破產(chǎn)
一、目的不能實(shí)現(xiàn)之前，受益權(quán)的歸屬？
二、當(dāng)借款人破產(chǎn)清算時(shí)，Quistclose信托何時(shí)會(huì)失效？
三、未來(lái)之發(fā)展
第九章 蘇格蘭
一、債法
二、專用撥款原則的模糊性
三、信托：分類
四、默示信托：占主導(dǎo)地位的蘇格蘭觀點(diǎn)
五、為什么不愿意？
六、銀行是否能作為推定信托受托人來(lái)承擔(dān)責(zé)任？
附錄：案例
"
