- 編號(hào)：8219
- 書(shū)名：債權(quán)法新問(wèn)題與判解研究
- 作者：馬強(qiáng)
- 出版社：人民法院
- 出版時(shí)間：2002年4月
- 入庫(kù)時(shí)間：2002-5-17
- 定價(jià)：38
圖書(shū)內(nèi)容簡(jiǎn)介
沒(méi)有圖書(shū)簡(jiǎn)介
圖書(shū)目錄
序
對(duì)典型案件的判解研究是一種法學(xué)研究的新形式，它的出現(xiàn)
反映了我國(guó)急速發(fā)展的社會(huì)生活對(duì)“補(bǔ)漏法律”的急切呼喚。我
認(rèn)為，我們所說(shuō)的判解研究，是指采用法學(xué)理論對(duì)判決內(nèi)容進(jìn)行
探究、闡釋、歸納、演繹，借以發(fā)現(xiàn)現(xiàn)行法律及司法解釋規(guī)定的
不足，以圖從立法上完善。之所以要對(duì)債權(quán)法進(jìn)行判解研究，是
因?yàn)閭鶛?quán)法作為調(diào)整平等主體之間的財(cái)產(chǎn)關(guān)系和人身關(guān)系的民法
的重要組成部分，深深植根于社會(huì)現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)生活，它是人們每時(shí)
每刻發(fā)生的、重復(fù)出現(xiàn)的交易活動(dòng)的規(guī)律在法律上的集中體現(xiàn)。
債法是活的法，它的規(guī)則不僅要切實(shí)反映活生生的現(xiàn)實(shí)生活，并
且要隨著現(xiàn)實(shí)生活的發(fā)展而不斷發(fā)展和創(chuàng)新。同時(shí)，即使其所包
含的大量規(guī)則極為抽象和艱深，但也絕不僅僅停留于理論的表象
而用于滿足純粹思辨的樂(lè)趣或需要，而是完全可以用以解釋經(jīng)濟(jì)
活動(dòng)和日常生活中哪怕是細(xì)小瑣碎的財(cái)產(chǎn)爭(zhēng)執(zhí)、利益糾葛、交易
行為。每一項(xiàng)規(guī)則其實(shí)無(wú)不是生活中故事的總結(jié)。因此，以定紛
止?fàn)帪榧喝蔚姆ü偃绻荒馨盐諅鶛?quán)法規(guī)則的語(yǔ)義、演化、特征
甚至規(guī)則間的聯(lián)系，但并不會(huì)將特定的規(guī)則與相應(yīng)的社會(huì)生活實(shí)
踐聯(lián)系起來(lái)并進(jìn)而運(yùn)用規(guī)則去解釋現(xiàn)實(shí)生活和處理各類(lèi)糾紛，我
認(rèn)為這樣的法官是不成功的，也是難以適應(yīng)審判實(shí)踐的需要的。
法官工作在審判前沿，其在處理各種債權(quán)法新問(wèn)題的同時(shí)也在不
斷創(chuàng)制新的判例，因此，法官對(duì)法律漏洞的填補(bǔ)最有發(fā)言權(quán)。
馬強(qiáng)同志的新作《債權(quán)法新問(wèn)題與判解研究》采用判解研究
的方法對(duì)審判實(shí)踐中遇到的債權(quán)法新問(wèn)題進(jìn)行了專(zhuān)門(mén)研究，讀罷
此書(shū)，掩卷思考，我認(rèn)為本書(shū)有以下幾個(gè)特點(diǎn)：
第一，所選案例具有典型性。案例不在大小，內(nèi)容不在繁
簡(jiǎn)，關(guān)鍵是看所選案例能否解釋一個(gè)或數(shù)個(gè)債權(quán)法規(guī)則的內(nèi)涵及
其運(yùn)用。例如，在論述勞動(dòng)合同的單方解除問(wèn)題時(shí)，作者援引的
案例極小，寥寥數(shù)語(yǔ)，但對(duì)案例背后隱含的法律問(wèn)題進(jìn)行了旁征
博引的闡述。結(jié)合新合同法、勞動(dòng)法及審判實(shí)踐對(duì)此類(lèi)糾紛處理
的不完善性，作者提出了自己獨(dú)到的觀點(diǎn)：現(xiàn)行勞動(dòng)法第31條
關(guān)于勞動(dòng)合同單方解除的規(guī)定有悻合同法原理，它將用人單位置
于不公平的境地，應(yīng)當(dāng)修正之。文章雖短，立論新穎，讀罷令人
深受啟發(fā)！
第二，所選案例具有疑難性。在本書(shū)所選的案例中，有些情
節(jié)看似十分簡(jiǎn)單的案件，但在具體處理時(shí)卻意見(jiàn)分呈，仁智互
見(jiàn)。例如，在妻取夫款銀行應(yīng)否承擔(dān)違約責(zé)任一文中，作者將本
案處理中當(dāng)事人雙方的訴辯意見(jiàn)、承辦案件法官的意見(jiàn)全面展示
在讀者面前。在此基礎(chǔ)上，作者結(jié)合外國(guó)法、我國(guó)婚姻法、民法
通則、合同法以及中國(guó)人民銀行的有關(guān)規(guī)定對(duì)本案進(jìn)行了細(xì)致入
微的評(píng)析，得出了與判決不同的結(jié)論。充分顯示了所選案例的疑
難性，典型性。
第三，案例的選用不完全拘泥于現(xiàn)行法的框架。在我國(guó)，由
于沒(méi)有統(tǒng)一的民法典，因此，債權(quán)法的體系是一個(gè)沒(méi)有定論的問(wèn)
題，民法通則規(guī)定我國(guó)的債權(quán)法應(yīng)當(dāng)包括合同之債、侵權(quán)之債、
不當(dāng)?shù)美畟o(wú)因管理之債。作者的這本專(zhuān)著遵從現(xiàn)行法的框
架，但不拘泥于現(xiàn)行法的框架，在許多案例的選用和評(píng)述方面對(duì)
現(xiàn)行法有所突破。例如，婚約解除后贈(zèng)與物的歸屬、配偶權(quán)侵
權(quán)、貞操權(quán)的民法保護(hù)等問(wèn)題都是現(xiàn)行法律沒(méi)有規(guī)定但審判實(shí)踐
中頗有爭(zhēng)議的問(wèn)題，作者對(duì)上述問(wèn)題進(jìn)行了有益的探討，顯示了
作者不惟書(shū)本、只惟審判實(shí)踐的務(wù)實(shí)作風(fēng)。
第四，觀點(diǎn)新穎獨(dú)特。作者緊密結(jié)合審判實(shí)踐，研究審判實(shí)
踐中出現(xiàn)的新問(wèn)題，并善于提出自己的新觀點(diǎn)，新見(jiàn)解，其中的
許多觀點(diǎn)、見(jiàn)解是獨(dú)創(chuàng)性的。例如，不真正連帶債務(wù)、無(wú)意思聯(lián)
絡(luò)的數(shù)人侵權(quán)、附保護(hù)第三人作用之合同等問(wèn)題在國(guó)內(nèi)目前還鮮
有人進(jìn)行系統(tǒng)研究，作者跟蹤這些新問(wèn)題，大膽設(shè)想，小心論
證，進(jìn)行系統(tǒng)研究，提出了自己的獨(dú)特觀點(diǎn)，有些觀點(diǎn)是具有相
當(dāng)?shù)膶W(xué)術(shù)價(jià)值的。
當(dāng)然，由于債權(quán)法問(wèn)題十分復(fù)雜，需要探討的問(wèn)題很多，作
者對(duì)債權(quán)法進(jìn)行的判解研究，畢竟時(shí)間、資料相對(duì)有限，有的問(wèn)
題顯得論述力度不夠和深度不夠。有些觀點(diǎn)是否合理，有待于實(shí)
踐檢驗(yàn)，也還需要理論界共同探討。
馬強(qiáng)同志是我的研究生，在中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院攻讀碩士學(xué)
位期間，在我的指導(dǎo)下研究物權(quán)、債權(quán)（合同）制度。攻讀學(xué)位
時(shí)就對(duì)判解研究的方法產(chǎn)生了濃厚的興趣，曾發(fā)表了多篇學(xué)術(shù)論
文。獲得民商法博士學(xué)位后，馬強(qiáng)同志到法院工作，工作之余仍
堅(jiān)持學(xué)習(xí)，發(fā)表了多篇判解研究方面的文章，顯示了其扎實(shí)的理
論功底。看到馬強(qiáng)同志的新著出版，我由衷地高興，遂欣然命筆
為之作序。衷心希望馬強(qiáng)同志在民商法學(xué)研究領(lǐng)域取得新的成績(jī)！
2002年1月
于中國(guó)人民大學(xué)賢進(jìn)樓
