- 編號(hào)：9652
- 書名：累犯制度比較研究(刑事法律科學(xué)文庫(kù)23)
- 作者：蘇彩霞
- 出版社：人民公安
- 出版時(shí)間：2002年11月
- 入庫(kù)時(shí)間：2002-11-19
- 定價(jià)：18
圖書內(nèi)容簡(jiǎn)介
沒(méi)有圖書簡(jiǎn)介
圖書目錄
序
趙秉志
累犯制度是一項(xiàng)古老的刑罰制度，世界各國(guó)刑法對(duì)票犯制度
都有明確的規(guī)定。我國(guó)累犯制度的最早淵源，見(jiàn)于《尚書》中
“估終賊刑”的規(guī)定。自此，累犯制度在我國(guó)歷朝法典中都占有
重要的地位。西方關(guān)于累犯制度的最早記述，可追溯至古羅馬法
中重新犯罪加重處罰的規(guī)定。
新中國(guó)成立后的第一部刑法典規(guī)定了累犯制度。，應(yīng)該說(shuō)，其
對(duì)累犯制度的規(guī)定，在當(dāng)時(shí)是較為合理的，然而，這部刑法典生
效后不久，國(guó)內(nèi)形勢(shì)發(fā)生了重大變化。進(jìn)入20世紀(jì)80年代后，
隨著改革開(kāi)放的不斷深入和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展，我國(guó)犯罪態(tài)勢(shì)
出現(xiàn)了犯罪率劇增和累犯率、重犯率逐年攀升的特點(diǎn)。1979年
刑法典中的累犯規(guī)定，不足以適應(yīng)新形勢(shì)下有力地懲治累犯的需
要。1981年，全國(guó)人大常委會(huì)通過(guò)的《關(guān)于處理逃跑或者重新
犯罪的勞改犯和勞教人員的決定》（以下簡(jiǎn)稱《決定》）規(guī)定，勞
改犯刑滿釋放后又犯罪的，從重處罰。這一規(guī)定并未能遏制住累
犯率上升的趨勢(shì)，相反，該權(quán)宜之策因其與現(xiàn)行累犯制度相矛盾
等諸多缺點(diǎn)，從其通過(guò)之日起，就不斷受到學(xué)者們的質(zhì)疑。修訂
后的1997年新刑法典對(duì)1979年刑法典的累犯制度作了較大的修
改，并明令廢除了1981年的《決定》。
累犯是當(dāng)今各國(guó)司法實(shí)踐中的重要問(wèn)題，預(yù)防和減少累犯，
向來(lái)就是各國(guó)犯罪學(xué)者和刑法學(xué)者孜孜以求的目標(biāo)。我國(guó)目前犯
罪率和累犯率不斷上升的局面，應(yīng)該說(shuō)是當(dāng)前社會(huì)轉(zhuǎn)型期的正常
現(xiàn)象。預(yù)防和減少累犯是一項(xiàng)系統(tǒng)的綜合治理過(guò)程，其根本在于
加快我國(guó)的改革進(jìn)程，促進(jìn)社會(huì)的順利轉(zhuǎn)型。當(dāng)然，這并不意味
著作為刑罰制度重要組成部分的累犯制度在累犯的預(yù)防和減少上
就毫無(wú)作用。刑罰在預(yù)防和減少累犯上作用的充分發(fā)揮，在很大
程度上有賴于完善的累犯制度。然而，我國(guó)刑法學(xué)界對(duì)刑罰論的
研究，從20世紀(jì)90年代以來(lái)才逐漸升溫，并且，這種研究也多
著力于對(duì)刑罰目的、刑罰本質(zhì)、刑罰價(jià)值等宏觀上的研究，而對(duì)
具體刑罰制度的研究則普遍不足。
蘇彩霞同學(xué)的博士學(xué)位論文以《累犯制度比較研究》為題，
是目前國(guó)內(nèi)首篇以票犯制度為題的博士學(xué)位論文。論文以其恰當(dāng)
的選題、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)捏w系、流暢的語(yǔ)言、豐富的引證、深入的論述，
贏得了論文評(píng)閱人和答辯委員會(huì)的一致好評(píng)。論文中頗多獨(dú)到。
深入、創(chuàng)新之處：作者深層次地分析了刑罰進(jìn)化史上不同歷史時(shí)
期累犯制度的理論根據(jù)，旗幟鮮明地指出，報(bào)應(yīng)優(yōu)先、兼顧功利
應(yīng)是我國(guó)現(xiàn)代累犯制度的理論歸俄；詳盡比較了不同類型累犯的
成立條件。作者認(rèn)為，國(guó)家的重新犯罪態(tài)勢(shì)、占主導(dǎo)地位的犯罪
現(xiàn)與刑罰觀、刑事政策的傾向是不同國(guó)家或同一國(guó)家不同時(shí)期累
犯成立條件寬嚴(yán)各異的影響因素；評(píng)價(jià)了關(guān)于累犯從嚴(yán)理論根據(jù)
的各種觀點(diǎn)，闡明了累犯較大的社會(huì)危害性和較強(qiáng)的人身危險(xiǎn)性
是累犯從嚴(yán)的理論根據(jù)；在此基礎(chǔ)上，作者對(duì)我國(guó)現(xiàn)行累犯制度
的不足，予以評(píng)價(jià)和展望。當(dāng)然，論文中有些論述還不夠充分，
如對(duì)影響累犯成立條件寬嚴(yán)之要素的分析還不夠充分有力，實(shí)證
分析還有待加強(qiáng)，個(gè)別觀點(diǎn)尚須推敲。但是，暇不掩瑜，論文仍
可以說(shuō)是一篇成功的博士學(xué)位論文，答辯委員會(huì)也一致通過(guò)了該
論文“是一篇優(yōu)秀的博士學(xué)位論文”的答辯決議。
《累犯制度比較研究》一書的作者蘇彩霞博士，是一位有為
的青年刑法學(xué)者。作者在中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院攻讀刑法學(xué)博士學(xué)
位期間，敏而好學(xué)，勤于思考，為人豁達(dá)，獨(dú)立撰寫并發(fā)表了近
20 篇學(xué)術(shù)論文，并參與撰寫了數(shù)部學(xué)術(shù)著作，獲得了本專業(yè)師
長(zhǎng)的一致好評(píng)。我作為蘇彩霞同學(xué)的博士生導(dǎo)師，為她的學(xué)術(shù)成
長(zhǎng)感到欣慰，對(duì)她個(gè)人專著的出版表示祝賀！同時(shí)，也寄語(yǔ)蘇彩
霞同學(xué)：年方少，路正長(zhǎng)，君子當(dāng)自強(qiáng)不息！
是為序。
趙秉志
2002 年7月
目錄
前言
第一章累犯制度概述
一、累犯制度的概念
二、累犯制度的立法變遷
三、關(guān)于累犯之國(guó)際性會(huì)議
第二章累犯制度的設(shè)立根據(jù)
一、累犯制度的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)
二、累犯制度的理論根據(jù)
三、報(bào)應(yīng)優(yōu)先、兼顧功利：
我國(guó)累犯制度應(yīng)然的理論歸依
第三章累犯制度之宏觀比較
一、累犯制度的立法模式
．二、累犯制度的類型
三、累犯制度的體系性地位
第四章累犯制度之微觀比較（－）
— —累犯成立條件之比較
一、累犯成立條件概述
二、普通累犯成立條件之比較
三、特殊累犯成立條件之比較
四、其他類型累犯成立條件之比較
五、累犯成立條件寬嚴(yán)之理論分析
第五章累犯制度之微觀比較（二）
— —累犯法律后果之比較
一、累犯從嚴(yán)的理論根據(jù)
二、累犯的法律后果
第六章我國(guó)罪犯司法實(shí)務(wù)疑難問(wèn)題研究
一、累犯認(rèn)定疑難問(wèn)題研究
二、累犯處理疑難問(wèn)題研究
第七章我國(guó)累犯制度的發(fā)展展望
一、對(duì)我國(guó)累犯問(wèn)題的幾點(diǎn)認(rèn)識(shí)
二、我國(guó)現(xiàn)行累犯制度的主要缺陷
三、完善我國(guó)現(xiàn)行累犯制度的若干建議
主要參考書目
附錄：世界各國(guó)累犯制度之刑事立法條款
后記
