- 編號(hào)：97682
- 書名：證券法律責(zé)任制度的功能協(xié)調(diào)研究
- 作者：劉博涵
- 出版社：法律
- 出版時(shí)間：2024年9月
- 入庫時(shí)間：2024-10-24
- 定價(jià)：79
圖書內(nèi)容簡介
本書探討了證券法律責(zé)任體系中民事責(zé)任、行政責(zé)任和刑事責(zé)任三者之間的功能協(xié)調(diào)問題，通過分析證券市場法律規(guī)制的“需求定理”以及多元證券法律責(zé)任之間的優(yōu)勢互補(bǔ)，提出應(yīng)通過“三位一體”模式協(xié)調(diào)三者功能，實(shí)現(xiàn)多元證券法律責(zé)任的合作規(guī)制。以此為基礎(chǔ)，分別從實(shí)體法、程序法兩個(gè)層面提出具體的問題解決路徑，以實(shí)現(xiàn)證券法律責(zé)任的功能協(xié)調(diào)，從而在救濟(jì)投資者和懲罰違法行為之間找到平衡，保障資本市場健康發(fā)展。
圖書目錄
"目錄
緒論
一、選題背景與研究價(jià)值
二、國內(nèi)外研究現(xiàn)狀述評(píng)
三、論證思路與研究方法
四、研究特色、創(chuàng)新之處與不足
第一章證券法律責(zé)任制度功能協(xié)調(diào)的問題析出
第一節(jié)證券法律責(zé)任制度的產(chǎn)生根源、立法模式與功能設(shè)定
一、證券法律責(zé)任制度的產(chǎn)生根源
二、證券法律責(zé)任制度的立法模式
三、證券法律責(zé)任制度的功能設(shè)定
第二節(jié)證券法律責(zé)任制度的功能失調(diào)
一、證券民事責(zé)任的張弛失度
二、證券行政責(zé)任的持續(xù)擴(kuò)張
三、證券刑事責(zé)任的亦步亦趨
第三節(jié)證券法律責(zé)任制度功能協(xié)調(diào)的實(shí)現(xiàn)路徑
一、在立體協(xié)調(diào)模式中恰如其分地配置多元證券法律責(zé)任
二、實(shí)體法層面以功能主義重新建構(gòu)證券法律責(zé)任制度
三、程序法層面完善行政執(zhí)法與法院司法的對(duì)接與配合
本章小結(jié)
第二章證券法律責(zé)任制度的功能協(xié)調(diào)模式
第一節(jié)證券法律責(zé)任制度功能定位的再審視
一、證券民事責(zé)任的損害填補(bǔ)功能
二、證券行政責(zé)任的秩序維護(hù)功能
三、證券刑事責(zé)任的整體保護(hù)功能
第二節(jié)證券法律責(zé)任制度功能協(xié)調(diào)模式的微觀解析
一、證券民事責(zé)任主導(dǎo)的功能協(xié)調(diào)模式
二、證券行政責(zé)任主導(dǎo)的功能協(xié)調(diào)模式
三、證券刑事責(zé)任主導(dǎo)的功能協(xié)調(diào)模式
四、證券法律責(zé)任合作規(guī)制的協(xié)調(diào)模式
第三節(jié)“三位一體”模式：證券法律責(zé)任制度功能協(xié)調(diào)的應(yīng)然選擇
一、“三位一體”功能協(xié)調(diào)模式的理論闡釋
二、證券民事責(zé)任在“三位一體”模式中的角色與功能
三、證券行政責(zé)任在“三位一體”模式中的角色與功能
四、證券刑事責(zé)任在“三位一體”模式中的角色與功能
本章小結(jié)
第三章證券法律責(zé)任制度功能協(xié)調(diào)的實(shí)體法實(shí)現(xiàn)
第一節(jié)證券民事責(zé)任與行政責(zé)任的協(xié)調(diào)
一、證券行政責(zé)任促進(jìn)民事責(zé)任的法理邏輯
二、證券行政和解制度促進(jìn)民事責(zé)任功能實(shí)現(xiàn)
三、證券行政公共補(bǔ)償促進(jìn)民事責(zé)任功能實(shí)現(xiàn)
第二節(jié)證券行政責(zé)任與刑事責(zé)任的協(xié)調(diào)
一、證券刑事責(zé)任銜接行政責(zé)任的法理邏輯
二、以“行政優(yōu)先、刑事托底”模式協(xié)調(diào)證券公法責(zé)任
三、以有限的“一事不二罰”原則協(xié)調(diào)證券公法責(zé)任
第三節(jié)證券刑事責(zé)任與民事責(zé)任的協(xié)調(diào)
一、證券刑事責(zé)任保障民事責(zé)任的法理邏輯
二、以恢復(fù)性司法激勵(lì)證券犯罪人履行民事責(zé)任
三、建立證券刑事被害投資者的國家救助制度
本章小結(jié)
第四章證券法律責(zé)任制度功能協(xié)調(diào)的程序法實(shí)現(xiàn)
第一節(jié)證券民事訴訟與行政執(zhí)法的協(xié)調(diào)
一、證券民事訴訟主體與行政執(zhí)法主體的協(xié)調(diào)
二、證券民事訴訟程序與行政執(zhí)法程序的協(xié)調(diào)
三、證券民事審判機(jī)關(guān)與行政執(zhí)法機(jī)構(gòu)的協(xié)調(diào)
第二節(jié)證券行政執(zhí)法與刑事訴訟的協(xié)調(diào)
一、證券行政執(zhí)法與刑事訴訟協(xié)調(diào)的基本問題
二、證券行政執(zhí)法向刑事訴訟案件移送的協(xié)調(diào)
三、證券行政執(zhí)法與刑事訴訟證據(jù)轉(zhuǎn)化的協(xié)調(diào)
第三節(jié)證券刑事訴訟與民事訴訟的協(xié)調(diào)
一、證券刑事訴訟與民事訴訟程序先后的協(xié)調(diào)
二、證券刑事附帶民事集體訴訟制度的改造
三、證券刑事訴訟與民事訴訟財(cái)產(chǎn)執(zhí)行的協(xié)調(diào)
本章小結(jié)
第五章我國證券法律責(zé)任制度的功能協(xié)調(diào)問題與完善建議
第一節(jié)我國證券法律責(zé)任制度的現(xiàn)實(shí)困境與協(xié)調(diào)方案
一、證券法律責(zé)任的實(shí)體法配置存在功能性障礙
二、證券法律責(zé)任的程序法機(jī)制存在結(jié)構(gòu)性缺失
三、我國證券法律責(zé)任制度的“三位一體”協(xié)調(diào)方案
第二節(jié)我國證券法律責(zé)任制度功能協(xié)調(diào)的實(shí)體法完善
一、證券民事責(zé)任優(yōu)先原則的配套制度完善
二、證券行政責(zé)任保障證券市場規(guī)則的有效運(yùn)行
三、證券刑事責(zé)任對(duì)投資者利益和市場秩序的后盾性保護(hù)
第三節(jié)我國證券法律責(zé)任制度功能協(xié)調(diào)的程序法完善
一、完善證券民事訴訟與行政執(zhí)法的協(xié)同機(jī)制
二、完善證券行政執(zhí)法與刑事訴訟的銜接機(jī)制
三、在證券刑事案件中保障投資者民事利益實(shí)現(xiàn)
本章小結(jié)
結(jié)束語
主要參考文獻(xiàn)
后記
"
