- 編號：98197
- 書名：人民法院案例庫案例適用參考（第一輯）
- 作者：中國應用法學研均
- 出版社：法律
- 出版時間：2024年12月
- 入庫時間：2024-12-13
- 定價：79
圖書內容簡介
本書收錄的入庫案例涉及民事、商事、知識產權、環境資源保護四個專業領域。全書將“入庫案例解讀”和“法答網問題”有機結合，既深化了對入庫案例的研究和理解，又發揮了入庫案例在統一法律適用、促進類案類判、提高審判質效等方面的作用，對增強人民群眾訴訟預期、促進矛盾糾紛預防化解具有重要意義。
圖書目錄
"目錄
民 事
1.因怠于履行人身安全保障義務導致消費者遭受人身損害的VR游戲經營者應承擔不作為侵權責任
——周某訴上海某有限公司生命權、身體權、健康權糾紛案
入庫案例編號：2023-07-2-001-002法答網問題編號：C2024012200162
2.對侵害英雄烈士名譽、損害社會公共利益的行為，英雄烈士近親屬不提起訴訟的，檢察機關可提起民事公益訴訟
——浙江省杭州市西湖區人民檢察院訴瞿某侵害英雄烈士董存瑞、黃繼光名譽權民事公益訴訟案
入庫案例編號：2023-07-2-006-004法答網問題編號：B2023110300110
3.物業管理公司依據業主管理公約管理車輛進出不屬于妨害物權
——舒某某等訴浙江某物業管理有限公司衢州分公司等排除妨害糾紛案
入庫案例編號：2023-07-2-039-002法答網問題編號：C2024012300473
4.違反預約合同應當承擔相應的違約責任
——常州某房地產開發有限公司酒店分公司訴朱某餐飲服務合同糾紛案
入庫案例編號：2023-07-2-075-001法答網問題編號：C2024032700612
5.當事人訂立房屋買賣合同作為民間借貸合同的擔保且已將房屋過戶登記在債權人名下，債權人經擔保人同意以合理價格出售房屋后，擔保人主張債權人返還超出擔保債權范圍的剩余售房款的應予支持
——韓某某訴黃某某確認合同無效糾紛案
入庫案例編號：2023-07-2-076-015法答網問題編號：C2023112401072、C2023120500490
6.銀行在與借款人簽訂借款合同的同時，又通過與借款人簽訂債權轉讓等其他合同方式收取費用的，應認定為變相收取利息的行為
——某甲實業公司訴某乙銀行支行債權轉讓合同糾紛案
入庫案例編號：2023-07-2-079-001法答網問題編號：C2024022300796
7.地下車位的權屬與使用收益的歸屬并不隨項目所有權轉讓而當然轉移給全體業主所有，具體應當結合實際情況綜合判斷
——某實業公司訴某物業管理公司物業服務合同糾紛案
入庫案例編號：2023-07-2-121-002法答網問題編號：C2023110900337
8.帶有“草簽”字樣的合伙協議在內容上不存在履行的法律及事實障礙時，應視為可履行的正式合同
——李某、余某等訴雷某等合伙合同糾紛案
入庫案例編號：2023-07-2-127-001法答網問題編號：C2023122200759
9.被執行人到期債權的債務人不宜作為案外人提起執行異議之訴
——馮某、車某與李某、張某甲案外人執行異議之訴案
入庫案例編號：2024-07-2-471-001法答網問題編號：K2024022937787
10.執行標的被查封后案外人依據另案生效裁判提出執行異議的，不予支持
——河南某置業有限公司與周某、劉某案外人執行異議之訴案
入庫案例編號：2024-07-2-471-003法答網問題編號：K2023103110156
11.骨灰安葬權可在尊重死者遺愿前提下根據“最親近原則”確定近親屬權利順位
——賈某甲訴賈某丙返還原物糾紛案
入庫案例編號：2023-07-2-474-001法答網問題編號：C2023092600162
商 事
12.格式合同中互聯網金融平臺披露義務的司法認定
——洪某某訴廣西某甲科技股份有限公司委托合同糾紛案
入庫案例編號：2023-08-2-119-004法答網問題編號：C2023102701466
13.“對賭協議”糾紛案件中股權回購約定涉及的股東優先購買權效力認定
——上海某某公司訴上海某某股權投資中心等、第三人葉某某股權轉讓糾紛案
入庫案例編號：2024-08-2-269-001法答網問題編號：C2023102500494
14.股權轉讓條款性質認定應以當事人真實意思表示為準，股權讓與擔保情形中名義股東原則上不享有股東權利
——吳某訴北京某某公司等公司決議糾紛案
入庫案例編號：2024-08-2-270-001法答網問題編號：C2024013100984
15.原油掉期交易中違約事件及違約責任應依約適用國際慣例予以認定
——某外資銀行訴某石油公司金融衍生品種交易糾紛案
入庫案例編號：2023-08-2-304-001法答網問題編號：D2023120800075
16.商業匯票承兌人就提示付款申請一直未作應答或簽收后卻一直不兌付票據款的行為是否構成事實上的拒絕付款
——瑞安市某甲標準件廠訴重慶某乙財務有限公司、重慶某丙智造汽車有限公司票據追索權糾紛案
入庫案例編號：2023-08-2-341-001法答網問題編號：C2024011700388
17.申請人對不予受理破產申請的裁定可以申請再審
——上海某投資公司與煙臺某經貿公司申請破產清算案
入庫案例編號：2023-08-2-421-022法答網問題編號：C2023121300074
18.不享有解除權的一方向另一方發出解除通知的司法認定
——天津某甲航空服務股份有限公司訴深圳市某乙公司、第三人廣東華某丙發展有限公司合同糾紛案
入庫案例編號：2023-08-2-483-007法答網問題編號：C2023123000158
19.公司注銷后，公司遺留債權并不自然歸于消滅
——潘某訴陳某、郭某與公司有關的糾紛案
入庫案例編號：2024-08-2-494-001法答網問題編號：C2023123100268
知識產權
20.以具有不良影響的標志作為顯著識別部分的包裝裝潢不能得到《反不正當競爭法》的保護
——江蘇某食品公司訴江蘇南方某科技公司仿冒糾紛案
入庫案例編號：2023-09-2-173-020法答網問題編號：E2023111700010
21.侵害技術秘密糾紛中損害賠償數額的認定
——某集團公司等訴嘉興市某化工公司等侵害商業秘密糾紛案
入庫案例編號：2023-09-2-176-016法答網問題編號：E2024072500015
22.區別技術特征的合理劃分
——龐某訴國家知識產權局及原審第三人某新技術公司專利權無效行政糾紛案
入庫案例編號：2023-13-3-024-021法答網問題編號：E2023121300017
23.通用名稱的認定及農作物品種名稱的規范使用
——某米廠訴某農業公司、某百貨公司等侵害商標權糾紛案
入庫案例編號：2023-13-2-159-001法答網問題編號：E2023110200028
24.關于專利侵權判斷中“為生產經營目的”的認定
——焦某訴某研究所、北京市某局侵害發明專利權糾紛案
入庫案例編號：2023-13-2-160-056法答網問題編號：E2024013100001
25.以進一步限定方式修改的權利要求的侵權判定
——臺州某公司訴浙江某公司、義烏某商行侵害實用新型專利權糾紛案
入庫案例編號：2023-13-2-160-061法答網問題編號：E2024052300013
26.銷售者合法來源抗辯的審查
——廈門某衛浴有限公司訴邯鄲某門市侵害實用新型專利權糾紛案
入庫案例編號：2023-13-2-160-069法答網問題編號：E2023060800011
27.利用他人已授權品種培育新品種后申請品種權及品種審定的行為不構成侵權
——四川某公司訴清遠市某科技中心侵害植物新品種權糾紛案
入庫案例編號：2023-13-2-161-002法答網問題編號：E2024011200012
28.確認不侵害專利權訴訟地域管轄連接點的確定
——某交通設施公司訴某新能源科技公司確認不侵害專利權糾紛案
入庫案例編號：2023-13-2-169-001法答網問題編號：E2023112400005
環境資源
29.被告人濫伐林木破壞生態環境的，還應承擔生態修復的民事責任
——周某濫伐林木刑事附帶民事公益訴訟案
入庫案例編號：2023-11-1-354-001法答網問題編號：B2024031500047
30.商業三者險對于行政機關代履行的道路交通事故環境污染處置費用應否賠償的認定
——某生態環境局訴金某、某物流公司等環境污染責任糾紛案
入庫案例編號：2023-11-2-377-001法答網問題編號：C2023081400009
"
