[ 王禮仁 ]——(2010-8-16) / 已閱10964次
法院審理認為，從王某訴陳某離婚一案來看，王某請求與結婚證上的陳某離婚，而實際是與陳某的哥哥在一起共同生活。王某與陳某既無結婚的意愿，又沒有在一起共同生活，其結婚證是在弄虛作假的情況下取得的，法院顯然不能以離婚為案由處理此案。如果王某申請宣告與陳某的婚姻無效，也不符合婚姻無效的四種情形，只能駁回其申請宣告婚姻無效的請求。故王某的救濟途徑是對瑕疵的結婚登記請求婚姻登記機關予以補正或重新確認，當事人也可以依法提起行政訴訟。遂駁回了王某的訴訟請求。
對于上述案件，最高人民法院民一庭在其主編的《民事審判指導與參考(總第35集)》作為范例予以肯定。最高人民法院民一庭意見認為：當事人以法定無效婚姻四種情形(重婚、有禁止結婚的親屬關系、婚前患有醫學上認為不應當結婚的疾病且婚后尚未治愈以及未達到法定婚齡)以外的理由申請宣告婚姻無效的，應當判決駁回當事人申請宣告婚姻無效的訴訟請求，告知其可以依照《行政復議法》及《行政訴訟法》規定的程序辦理。
我們認為，在離婚訴訟中發現婚姻登記瑕疵或無效婚姻情形，無需動員原告撤訴或駁回原告起訴后另行打婚姻無效的行政官司�？梢詫㈦x婚之訴、婚姻無效之訴、撤銷婚姻之訴、婚姻成立或不成立之訴合并審理。包括原告增加訴訟請求、被告反訴都可以合并審理。當然，在合并審理時，應當先審理婚姻無效、婚姻成立或不成立、撤銷婚姻之訴，離婚之訴為備位之訴。在婚姻有效或成立的情況下，再審理離婚之訴。如婚姻無效或不成立，則不存在離婚問題，只就子女或財產處理。
在上述王某與陳某離婚案件中，陳某使用他人身份證與王某登記結婚，其登記程序存在瑕疵，首先涉及的就是婚姻成立與不成立問題，而不是婚姻有效與無效問題。只有解決了婚姻是否成立之后，才能解決婚姻效力問題。
因而，王某與陳某離婚案件，完全可以在民事訴訟程序中將婚姻成立或不成立之訴與其它訴訟合并審理，一次性解決。即使認為王某與陳某的婚姻不成立，也可以直接處理子女財產問題，沒有必要另行打行政訴訟官司。
總共2頁 [1] 2
上一頁
