[ 李永軍 ]——(2012-7-12) / 已閱20214次
[2][日]五十嵐清：《人格權(quán)法》，鈴木賢等譯，北京大學(xué)出版社2009年版，第9頁(yè)，第116頁(yè)。
[3][德]拉倫茨：《德國(guó)民法通論》，王曉曄等譯，法律出版社2004年版，第159頁(yè)。
[4]同注3引書，第158頁(yè)。
[5]同注2引書，第9頁(yè)，第117頁(yè)。
[6][德]梅迪庫(kù)斯：《德國(guó)民法總論》，邵建東譯，法律出版社2000年版，第800頁(yè)。
[7]同注3引書，第166頁(yè)。
[8]同注3引書，第170頁(yè)。
[9]同注3引書，第169頁(yè)；同注6引書，第796頁(yè)。
[10]馬俊駒：《人格和人格權(quán)理論講稿》，法律出版社2009年版，第426-466頁(yè)。
[11]同注10引書，第426 - 466頁(yè)。
[12]同注3引書，第158-159頁(yè)。
[13]同注2引書，第9頁(yè)，第125頁(yè)。
[14]同注2引書，第9頁(yè)，第125頁(yè)。
[15]袁雪石：“姓名權(quán)本質(zhì)變革論”，載《法律科學(xué)》2005年第2期。
[16]同注2引書，第9頁(yè)，第124頁(yè)。
[17]同注6引書，第795頁(yè)。
[18]同注2引書，第9頁(yè)，第119頁(yè)。
[19]劉遠(yuǎn)征：“論作為自己決定權(quán)的姓名權(quán)”，載《河南省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào)》2011年第2期。
[20]張俊浩主編：《民法學(xué)原理》（上），中國(guó)政法大學(xué)出版社2000年版，第147-148頁(yè)。
[21]我國(guó)許多人認(rèn)為姓名權(quán)屬于絕對(duì)權(quán)。
[22]同注2引書，第9頁(yè)，第126頁(yè)。
[23]同注6引書，第797頁(yè)。
[24]同注2引書，第9頁(yè)，第118頁(yè)。
[25]同注1引書，第160頁(yè)。
[26]同注6引書，第796頁(yè)。另見同注1引書，第167-170頁(yè)。
[27]同注1引書，第169頁(yè)。
[28]同注1引書，第160頁(yè)。
（作者系中國(guó)政法大學(xué) 教授）
出處:《比較法研究》2012年第1期
總共3頁(yè) [1] [2] 3
上一頁(yè)
