[ 王思魯 ]——(2008-1-23) / 已閱54305次
（四）要無懼風雨，渾身流淌著激情
2003年，我收到廣州中院一位法官的短信。這位法官我先前并不認識，但通過之后的交流，我與他成為了朋友。他當時發給我的短信的內容是這樣子的：作律師應該像你這樣，你要相信你的觀點是成立的，你激情四射地發表你的演說；如果你自己都不相信你自己的觀點是成立的，你又如何說服我呢？
作為律師，你一旦站在法庭之上，你就一定要相信你的觀點是成立的。你如果自己都不相信自己的觀點，別人是可以感受出來的。這個與感情問題有相似之處，就如兩個人相處，若你已經不愛對方，對方多少是可以感受得到的。在法庭之上，如果你滿腔熱情地演繹你的觀點，對方此時往往會加以考慮，至少，他會感覺到你是終于職守的。如果你沒有做到這一點的話，那么對方會認為你僅僅是收了錢不辦事的，是應付性的。
此外，除流淌激情之外，還要無懼風雨。但是，如何“無懼”，要把握得透，切忌給別人抓住把柄。比如，刑事案件在偵查階段，作為律師會見當事人的時候，有時是有錄音的。那么，你應該如何應對呢？首先，你的專業基礎應當十分扎實，對此，你處理起來游刃有余，即便有錄音你也無所畏懼。而對于一些重大的案件，在偵查階段，律師在會見當事人時，在場的公安會經常打斷你與當事人的交流。這個時候，你應當注意避免成為“串供者”這樣一個角色。具體應該采取這樣的方法，比如一個涉嫌受賄的案件，根據法律的規定，律師有權為當事人解讀受賄罪的犯罪構成要件，這個在場的公安無法打斷你的講話。接著，便給當事人分析，什么情況下構成受賄罪，什么情況下不能構成受賄罪，受賄的數額與量刑的關系，在什么情況下會判處死刑。對此，當事人一聽便十分清楚。在接下來，便繼續給當事人分析與受賄罪相近的罪名——巨額財產來源不明罪，對于這個罪名，刑法作何規定，最高刑是什么。這個時候，在場的公安肯定會打斷：你不能這么講。你可回應：為什么不能這么講，法律規定可以這么講。公安接著會講：你這么說他會……當事人會怎樣不管我事，我只知道律師有權解讀法條。
采用這樣一種方法，從而達到規避風險的目的。但是，我個人覺得，律師一定要有膽色。沒有膽量是無法做到我以上所說的東西。這正如2004年我們辦理福建省XX市的黃X金涉嫌妨害公務案，在當地，沒有一個律師敢接這個案件，但是我們不怕。在開庭時，整個氣氛都被我們給控制住了。作為律師，若你并沒有把柄被人抓住時，你無須害怕。而在有十幾個律師同時出庭的這種案件里面，如果你是其中一位律師，而且你富有激情、把握了重點，那么，法庭之上氣氛的掌控權無疑就在你的手中。又如我1998年所打的“馬X明涉嫌販賣毒品案”。這就是律師在法庭上的最高境界，整個氣氛都被你掌控，法官不敢得罪你，此時你作為律師已經進入狀態，法官打斷你怕挨罵。特別是“抗辯型”官司，即要么無罪釋放，要么槍斃一百次的這種案件，由于需要激烈的抗辯，因此，切忌慢條斯理。這種案件，對抗才是王道，只有這樣，才能震懾法官。而在這種情況下，庭上的聽眾忍不住鼓掌，或者，有人在哭泣，一根針掉下來都可以聽見的時候，庭上十幾個律師都惟你馬首是瞻，由你來組織辯護時，誰都會怕你，不僅是法官，檢察官也會怕你。除了畏懼，法官同時還會敬重你，因為法官自己也清楚，法官并非一種“自由”的職業，而律師你本身就是有理由的，而且，你有如此富有激情，你如此無所畏懼，這種情況下，無疑，法官對你肯定是敬畏的。
因此，我覺得作律師，雖然每個案件不需要都如我剛才所說的那樣處理，但是，如果你想在以后的律師生涯有所發展、有所突破的話，想在這么一些經典的案件里面，的確，你需要一種無畏的精神，否則，你無計可施。而且，當你躍過這個臺階以后，往后的很多事情你就無須再有所擔憂了，反之，你將會很艱難。
對此，我之前做過一個總結，即你想要成為我們實戰派的律師，有這么幾類案件你是必須經歷的：
第一種是要么放人，要么槍斃一百次以上的案件，而你作為律師，通過自身的努力，使當事人無罪釋放；
第二種案件是民告官的案件，對方是我們的政府，但你幫助你的當事人實現了勝訴的；
第三種案件是為弱勢群體抱打不平的案件；
第四種案件是申訴的案件，即冤案，一審敗訴、二審敗訴，但通過申訴將這個案件的結果扭轉過來；
第五種案件便是把貪官或“黑老大”“挖”出來，然后推向斷頭臺的案件。
如果你經歷過這五種案件，那么，你就是名副其實的實戰派律師；如果，你僅僅是處理與公益訴訟有關的案件的話，那么，你僅僅是一位名律師，一位有良知的名律師。一位律師有名、有影響，與一位律師是實戰派大律師，這是兩個不同的概念。如果你以后想成為一位實戰派大律師的話，那么，我剛才所講的幾類案件，你要捕捉機會，若真有機會，不要錯過。特別是當你從事律師助理工作期間，恰逢指導你的律師有上述幾類案件時，爭取機會去接觸。
（五）要有扎實的專業基礎和完善的知識結構
要有扎實的專業基礎和完善的知識結構。這一點，說來容易做到難。為什么呢？我每年都收到數百份求職簡歷，幾乎每一個求職者都說自己具有扎實的專業基礎和完善的知識結構。我覺得，對于年青人來講，特別是三十歲以下的年青人來講，完全可以達到扎實的專業基礎和完善的知識結構這樣一個標準。只要有準備，付諸行動，有規劃去學習提高就可以了。
但是，我所說的“扎實的專業基礎和完善的知識結構”并非是普通人正常理解意義上的標準。在我看來，大學本科四年教育，對于很多法學院的學生來說，正常情況下是不夠的，只有十分用心地去學才足夠。這種情況下，對于悟性比較強，人文基礎比較好的學生來說，充實的四年也是夠的。但是，正如我剛才所講，很少本科生能夠做到具備“扎實的專業基礎和完善的知識結構”，這也是我甚少起用本科生的原因。
事實上，只要你仔細想一想，好像民法這門課程，只有那么八、九十個課時，而且講課的老師水平也不一定高，老師本身的水平對于學生自身知識架構的建立也有很大的影響，有些問題老師也不懂，也不一定負責任或似懂非懂。在這種情況下，又如何教授學生呢？
同時，由于課時不多，很多東西，老師只能點到即止，而且，科目繁雜，再加上自己所看的課外書又很少，這種情況下，在應付考試之余，其實真正學到的東西并不多。當走出校園，參加工作的時候，在校期間所學的根本不足以適應工作的需要。
因此，我認為，如果想成為一位優秀的律師的話，每天學習，工作當中學習，這個是相當重要的。但是，打下基礎，僅僅有本科這個階段一般是不夠的，甚至，如果本科不是法律科班生，研究生階段也不一定夠。而作為律師，如果沒有我所說的基礎，那么你會遇到很多的“障礙”。對此，我想舉個例子，大家都知道，最近的《律師法》修訂炒得非常熱，而《律師法》中有這么一個規定：沒有取得律師執業資格者，不能以律師名義，從事什么什么業務（大意如此）。對此，很多人錯誤的理解了這個條文，他們認為，法官以后沒有市場了，法官如果出庭了，律師可以質疑他。這種理解明顯是錯誤的，條文寫得很清楚，不能以律師的名義，但是，沒有規定，不能以公民名義或其他名義。其實，如果僅僅是條文，小學三年級的學生都能讀出來，而且，讀得比我們還要標準，但是，如果涉及到理解，那么差別是很大的。
對此，我還可以給大家再舉一個例子，幾年前有這么一個案件，XX市XX區精神康復醫院有兩個醫生涉嫌偽證，這個案件二審是由我打的，一審則是由一名做過司法局局長的律師打的，他在一審階段是這么辯護的：公安機關所調取的證人證言是無效的。為什么無效呢？他的理由是：他在購書中心查過權威字典，而字典中是這么表述的，即只有公安司法機關才有調查取證取，而公安機關不是司法機關不是司法機關，因此，公安機關沒有調查取證權。對此，法官便“請教”他應該怎么辦？他的回答是，只要把調查取證的主題轉化為檢察官便可以了。而在場的檢察官聽了之后只是付諸一笑，檢察官講：這個問題，我不想與你爭辯。而對此，這位律師在該次庭審結束后完善辯護詞時是這么描述的：檢察官被我辯得啞口無言。這個案件的最終結果出來之后，法官覺得這是一個笑料，因此便向媒體公開了。但是，對此，這位律師還揚揚自得。其實，律師這個行業有這么一個特點，就是同行不會當面指出你的錯誤。與你非親非故，又沒有什么好處，沒人會做這些“吃力不討好”的事情。
除此之外，還有另外一個例子，就是在一個刑事案件中，律師認為他的當事人有自首情節、立功表現，但是，同時這位律師又認為他的當事人是無罪的，這兩個觀點明顯是矛盾的。而且，這個案件涉及罪名的最低刑期是十年，本來是可以減輕處罰的，可以判處十年以下。但是，這位律師要求從輕處罰，結果法官就判處十年有期徒刑。這里，這位律師沒有弄清楚減輕處罰與從輕處罰的區別。
我們還曾經接觸過這么一個案件：這個案件檢察院是以貪污罪起訴的，開庭前幾位律師在一起討論，當時我遲到了。而我趕到之時，已經在場的律師居然問我法院有沒有權變更罪名。對此，我十分肯定地對他們說：“最高院的司法解釋明確規定法院是可以變更罪名的，也就是說法院認為不構成貪污罪，可以以職務侵占罪定罪量刑。”
關于專業基礎這個問題，我舉了這么多例子，因此也沒有必要再展開了，而且，這個問題也沒有這么簡單，并非三言兩語就能說得明白。
接下來就是關于知識結構的問題。因為，律師是一種綜合性的工作，除了法律知識外，特別是心理學知識的把握，十分重要。我們現在已經形成這么一個特點——當一個人面對面得坐在我們對面時，在他開口說話半個小時之后，我們便能判斷出他是什么血型的，他對我們存在什么樣的擔憂，他相信我們什么。這個十分重要，即在你的知識結構中是否有管理學或者是心理學知識的一席之地。不僅是律師這個工作，其他工作也一樣，如何在最短的時間內洞悉對方的內心，然后針對性地對對方進行公關，這個很重要。最沒有廣告味的廣告語是最優秀的廣告語，即達到“潤物細無聲”的效果。但是，要做到這點，跟你自身的知識結構有很大的關系，而在這個知識結構里面，書本知識與社會知識兩方面都很重要。書本上的知識決定了你對社會進行透視的一個基礎，只有這個基礎，才能活色生香地演繹你的社會知識。很多人忽視了這一點。很多人都認為，現在社會關系很重要，只要有案源就可以了。如果你走這條路的話，忽略了我所說的基礎，如前所述，會損害你的人格；但是，如果你是具備基礎的話，那么，你不但生活體面，更重要的是，你有獨立的人格。
（六）要有較好的文字和口頭表達能力
總共8頁 [1] [2] [3] 4 [5] [6] [7] [8]
上一頁 下一頁
